Le topic de la petite balle jaune

Les news et l'actualité de tous les autres sports !
nerolf55
Messages : 4380
Inscription : 13 avr. 2010, 18:14

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar nerolf55 » 13 sept. 2021, 23:08

Toni Truand a écrit : Génial :love: :oops:
Bon il dépassera quand même les deux monstres sacrés mais au moins il aura pas réussi son objectif. Et chapeau à Medvedev qui avait annoncé qu’il était là pour bloquer Djoko et qui l’a fait :acclam: alors que je pensais que cette déclaration aurait pu lui faire du tort en motivant encore plus le serbe .
Il y a de fortes chances que ce soit le premier (et peut être même le seul) des 3 à atteindre les 21 Grand Chelem, mais sait on jamais!

On va déjà voir la fin de saison et le Masters. Mais bon, nul doute que Djoko sera surmotivé en Australie en janvier... En plus, c'est le Grand Chelem où il a les meilleurs résultats je crois... À voir aussi la dimension physique, il a péché hier à ce niveau là le pépère, tout monstre physique qu'il est

Avatar de l’utilisateur
patrick57
Messages : 3305
Inscription : 30 oct. 2017, 17:35

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar patrick57 » 14 sept. 2021, 17:44

Content pour le russe
Le serbe devrait manger juste un peu de viande et il serait plus performant encore :-)

Avatar de l’utilisateur
Gene Hunt
Messages : 2698
Inscription : 10 sept. 2010, 22:39

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar Gene Hunt » 16 sept. 2021, 23:10

Toni Truand a écrit :
Bon il dépassera quand même les deux monstres sacrés mais au moins il aura pas réussi son objectif. Et chapeau à Medvedev qui avait annoncé qu’il était là pour bloquer Djoko et qui l’a fait :acclam: alors que je pensais que cette déclaration aurait pu lui faire du tort en motivant encore plus le serbe .
Ah Toni ... je vais rebondir sur ton message pour venir faire une petite mise au point (en fait elle risque d'être un peu longue), parce que je pressens que comme beaucoup (j'ose un "de non spécialistes") il y a une certaine confusion depuis dimanche, et même avant.

Donc, sous prétexte que Novak n'a pas fait le grand chelem calendaire il n'aurait pas dépassé Fed et Nadal, voire, on a pu l'entendre mais là il faut vraiment rien n'y connaitre, ne les aurait pas rejoint.

Mais le monstre sacré ce n'est plus Fed et Nadal, le monstre sacré c'est Novak, il les a dépassé depuis un moment, tellement que je pense qu'il a du mal à les voir dans le rétro, et la non réalisation du graal que représentait la victoire à l'US ce n'était juste qu'un combat avec lui-même , avec personne d'autre.

Mais bon je vais donner quelques chiffres pour illustrer :
- 1er en nombre de grand chelems (oui à égalité mais depuis quand cela serait le seul critère ?)
- seul joueur à avoir gagné les 4 grand chelems 2 fois
- seul joueur a avoir fait le grand chelem (les 4 à la suite, et pourquoi cela aurait moins de valeur que le calendaire ?)
- plus grand nombre de semaines n°1 mondial (et de loin et ce n'est pas fini) :bye:
- plus grand nombre de fois n°1 mondial en fin d'année (à égalité avec Sampras)
- seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 :ok:
- non seulement seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 mais il a tous gagné 2 fois minimum
- 4 fois vainqueur du sunshine double (le seul du coup, pour les tennix le sunshine double c'est le doublé Indian Wells Miami, est-ce qu'on réalise la perf de faire ça 4 fois ? :acclam:
- 5 fois vainqueur du Masters de fin d'année, bon là Fedl'a gagné 6 fois, bravo Roger
- et pour finir (enfin façon de parler), évidemment en tête des confrontations directes contre Fed et Nadal, et contre tout le monde en fait

Waouaw rien qu'à l'écrire tout ça ça parait complétement fou.
Novak Djokovic est évidemment le meilleur joueur de l'histoire du tennis, et il n'y a évidemment pas débat sur la question, ce que viennent d'ailleurs de dire eux aussi à 2 jours d’écart Zverev et Medvedev, qui savent de quoi ils parlent.

Il y a pas mal de gens qui essaient par ailleurs de faire croire que Novak il est pas sympa, il est pas aimé, globalement je pense qu'il s'agit surtout de Federix qui ont des problèmes de digestion (j'ai une petite anecdote chiffrée là-dessus mais je me la garde pour une prochaine fois), c'est évidemment faux et franchement il suffit de remonter à dimanche car la façon dont le Arthur Ashe a crié Nole pendant le troisième set, ça je ne l'avais jamais entendu pour personne d'autre, et j'en ai chialé un paquet de mouchoirs :love:

Bon c'est pas tout ça mais il se fait tard, et pourtant j'ai tant d'amour à écrire sur Novak et le tennis en général, d'ailleurs il y a un petit 250 à Metz la semaine prochaine et autant je n'ai plus trop envie de me bouger pour voir notre pauvre FCM, autant là je vais me taper des bornes car l'affiche est vraiment énorme cette année (franchement ça vaut un 500) avec Andy si c'est confirmé, Ugo, Gael, mais aussi Hurkacz, Fokina, Khachanov, Fucsovics ... et tiens aussi Pospisil, ce qui nous ramène à Novak, mais c'est une autre histoire, j'y reviendrai si ça intéresse quelqu'un.

Allez bonne fin de soirée

Avatar de l’utilisateur
InSerinWeTrust
Messages : 903
Inscription : 06 oct. 2020, 09:02

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar InSerinWeTrust » 17 sept. 2021, 16:35

Gene Hunt a écrit :
Toni Truand a écrit :
Bon il dépassera quand même les deux monstres sacrés mais au moins il aura pas réussi son objectif. Et chapeau à Medvedev qui avait annoncé qu’il était là pour bloquer Djoko et qui l’a fait :acclam: alors que je pensais que cette déclaration aurait pu lui faire du tort en motivant encore plus le serbe .
Ah Toni ... je vais rebondir sur ton message pour venir faire une petite mise au point (en fait elle risque d'être un peu longue), parce que je pressens que comme beaucoup (j'ose un "de non spécialistes") il y a une certaine confusion depuis dimanche, et même avant.

Donc, sous prétexte que Novak n'a pas fait le grand chelem calendaire il n'aurait pas dépassé Fed et Nadal, voire, on a pu l'entendre mais là il faut vraiment rien n'y connaitre, ne les aurait pas rejoint.

Mais le monstre sacré ce n'est plus Fed et Nadal, le monstre sacré c'est Novak, il les a dépassé depuis un moment, tellement que je pense qu'il a du mal à les voir dans le rétro, et la non réalisation du graal que représentait la victoire à l'US ce n'était juste qu'un combat avec lui-même , avec personne d'autre.

Mais bon je vais donner quelques chiffres pour illustrer :
- 1er en nombre de grand chelems (oui à égalité mais depuis quand cela serait le seul critère ?)
- seul joueur à avoir gagné les 4 grand chelems 2 fois
- seul joueur a avoir fait le grand chelem (les 4 à la suite, et pourquoi cela aurait moins de valeur que le calendaire ?)
- plus grand nombre de semaines n°1 mondial (et de loin et ce n'est pas fini) :bye:
- plus grand nombre de fois n°1 mondial en fin d'année (à égalité avec Sampras)
- seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 :ok:
- non seulement seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 mais il a tous gagné 2 fois minimum
- 4 fois vainqueur du sunshine double (le seul du coup, pour les tennix le sunshine double c'est le doublé Indian Wells Miami, est-ce qu'on réalise la perf de faire ça 4 fois ? :acclam:
- 5 fois vainqueur du Masters de fin d'année, bon là Fedl'a gagné 6 fois, bravo Roger
- et pour finir (enfin façon de parler), évidemment en tête des confrontations directes contre Fed et Nadal, et contre tout le monde en fait

Waouaw rien qu'à l'écrire tout ça ça parait complétement fou.
Novak Djokovic est évidemment le meilleur joueur de l'histoire du tennis, et il n'y a évidemment pas débat sur la question, ce que viennent d'ailleurs de dire eux aussi à 2 jours d’écart Zverev et Medvedev, qui savent de quoi ils parlent.

Il y a pas mal de gens qui essaient par ailleurs de faire croire que Novak il est pas sympa, il est pas aimé, globalement je pense qu'il s'agit surtout de Federix qui ont des problèmes de digestion (j'ai une petite anecdote chiffrée là-dessus mais je me la garde pour une prochaine fois), c'est évidemment faux et franchement il suffit de remonter à dimanche car la façon dont le Arthur Ashe a crié Nole pendant le troisième set, ça je ne l'avais jamais entendu pour personne d'autre, et j'en ai chialé un paquet de mouchoirs :love:

Bon c'est pas tout ça mais il se fait tard, et pourtant j'ai tant d'amour à écrire sur Novak et le tennis en général, d'ailleurs il y a un petit 250 à Metz la semaine prochaine et autant je n'ai plus trop envie de me bouger pour voir notre pauvre FCM, autant là je vais me taper des bornes car l'affiche est vraiment énorme cette année (franchement ça vaut un 500) avec Andy si c'est confirmé, Ugo, Gael, mais aussi Hurkacz, Fokina, Khachanov, Fucsovics ... et tiens aussi Pospisil, ce qui nous ramène à Novak, mais c'est une autre histoire, j'y reviendrai si ça intéresse quelqu'un.

Allez bonne fin de soirée
J'y connais rien au tennis, enfin presque rien. En fait du peu que je sais, c'est que Djoko a contre lui de ne pas gagner tout le temps Rolland Garros (ce qui le ferait aimer des français), de ne pas avoir la classe de Fédérer, et donc surtout de n'être pas glamour. Mais sur le pré, c'est un tueur qui a une sale gueule ( il a le visage taillé à la serbe aha), qui gagne sans charme ni romantisme, mais qui gagne (oui, dans le tennis français on préfère perdre avec nos idées que de voir d'autres en avoir et gagner)

Avatar de l’utilisateur
Gene Hunt
Messages : 2698
Inscription : 10 sept. 2010, 22:39

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar Gene Hunt » 18 sept. 2021, 20:18

Ça y est le tableau viens de sortir ...dégouté, Andy Murray - Ugo Humbert au premier tour, j'espérais les voir tous les 2 en quarts, raté

et au premier tour il y a aussi entre autres Fucsovics - Sonego, Chardy - Struff, du lourd

nerolf55
Messages : 4380
Inscription : 13 avr. 2010, 18:14

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar nerolf55 » 18 sept. 2021, 23:17

InSerinWeTrust a écrit :
Gene Hunt a écrit :

Ah Toni ... je vais rebondir sur ton message pour venir faire une petite mise au point (en fait elle risque d'être un peu longue), parce que je pressens que comme beaucoup (j'ose un "de non spécialistes") il y a une certaine confusion depuis dimanche, et même avant.

Donc, sous prétexte que Novak n'a pas fait le grand chelem calendaire il n'aurait pas dépassé Fed et Nadal, voire, on a pu l'entendre mais là il faut vraiment rien n'y connaitre, ne les aurait pas rejoint.

Mais le monstre sacré ce n'est plus Fed et Nadal, le monstre sacré c'est Novak, il les a dépassé depuis un moment, tellement que je pense qu'il a du mal à les voir dans le rétro, et la non réalisation du graal que représentait la victoire à l'US ce n'était juste qu'un combat avec lui-même , avec personne d'autre.

Mais bon je vais donner quelques chiffres pour illustrer :
- 1er en nombre de grand chelems (oui à égalité mais depuis quand cela serait le seul critère ?)
- seul joueur à avoir gagné les 4 grand chelems 2 fois
- seul joueur a avoir fait le grand chelem (les 4 à la suite, et pourquoi cela aurait moins de valeur que le calendaire ?)
- plus grand nombre de semaines n°1 mondial (et de loin et ce n'est pas fini) :bye:
- plus grand nombre de fois n°1 mondial en fin d'année (à égalité avec Sampras)
- seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 :ok:
- non seulement seul joueur à avoir gagné tous les masters 1000 mais il a tous gagné 2 fois minimum
- 4 fois vainqueur du sunshine double (le seul du coup, pour les tennix le sunshine double c'est le doublé Indian Wells Miami, est-ce qu'on réalise la perf de faire ça 4 fois ? :acclam:
- 5 fois vainqueur du Masters de fin d'année, bon là Fedl'a gagné 6 fois, bravo Roger
- et pour finir (enfin façon de parler), évidemment en tête des confrontations directes contre Fed et Nadal, et contre tout le monde en fait

Waouaw rien qu'à l'écrire tout ça ça parait complétement fou.
Novak Djokovic est évidemment le meilleur joueur de l'histoire du tennis, et il n'y a évidemment pas débat sur la question, ce que viennent d'ailleurs de dire eux aussi à 2 jours d’écart Zverev et Medvedev, qui savent de quoi ils parlent.

Il y a pas mal de gens qui essaient par ailleurs de faire croire que Novak il est pas sympa, il est pas aimé, globalement je pense qu'il s'agit surtout de Federix qui ont des problèmes de digestion (j'ai une petite anecdote chiffrée là-dessus mais je me la garde pour une prochaine fois), c'est évidemment faux et franchement il suffit de remonter à dimanche car la façon dont le Arthur Ashe a crié Nole pendant le troisième set, ça je ne l'avais jamais entendu pour personne d'autre, et j'en ai chialé un paquet de mouchoirs :love:

Bon c'est pas tout ça mais il se fait tard, et pourtant j'ai tant d'amour à écrire sur Novak et le tennis en général, d'ailleurs il y a un petit 250 à Metz la semaine prochaine et autant je n'ai plus trop envie de me bouger pour voir notre pauvre FCM, autant là je vais me taper des bornes car l'affiche est vraiment énorme cette année (franchement ça vaut un 500) avec Andy si c'est confirmé, Ugo, Gael, mais aussi Hurkacz, Fokina, Khachanov, Fucsovics ... et tiens aussi Pospisil, ce qui nous ramène à Novak, mais c'est une autre histoire, j'y reviendrai si ça intéresse quelqu'un.

Allez bonne fin de soirée
J'y connais rien au tennis, enfin presque rien. En fait du peu que je sais, c'est que Djoko a contre lui de ne pas gagner tout le temps Rolland Garros (ce qui le ferait aimer des français), de ne pas avoir la classe de Fédérer, et donc surtout de n'être pas glamour. Mais sur le pré, c'est un tueur qui a une sale gueule ( il a le visage taillé à la serbe aha), qui gagne sans charme ni romantisme, mais qui gagne (oui, dans le tennis français on préfère perdre avec nos idées que de voir d'autres en avoir et gagner)
Je pense que Serin a bien résumé concernant Djoko

L'ovation de Djoko dans le 3eme, mouais n'exagerons pas... Une ovation d'un public qui était venu assister à un moment historique ou au moins à un match de folie qu'il espérait encore peut être un tout tout petit peu, bon on va pas non plus dire qu'il est passé en haut dans les coeurs des supporters !

Maintenant, place à la fin de saison avec en point d'orgue le Masters et surtout 2022 ensuite pour voir comment Djoko va aborder l'Australie qui est sûrement le Grand Chelem où il est le plus favori

Pour Metz : déçu aussi de ce Humbert-Murray au 1er tour, mais bon, y'a quand même pas mal d'autres bons joueurs présents, même si c'est vraiment dommage que les jeunes Sinner et Alcaraz se soient désistés au dernier moment

Soren
Messages : 2148
Inscription : 10 déc. 2016, 21:47

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar Soren » 21 sept. 2021, 21:44

Punaise, Ugo nous fait quoi à domicile en plus :-( :-(

nerolf55
Messages : 4380
Inscription : 13 avr. 2010, 18:14

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar nerolf55 » 21 sept. 2021, 22:36

Soren a écrit : Punaise, Ugo nous fait quoi à domicile en plus :-( :-(
Si je dis pas de bêtises, il a jamais trop réussi aux Arènes malheureusement

Bon, j'imagine qu'il va dire qu'il y a quand même de bonnes choses à retenir, etc... C'est bien de positiver, mais force est de constater qu'il a du mal à passer la vitesse supérieure qui lui permettrait d'atteindre disons le top 20

Avatar de l’utilisateur
Jezabel Beurk
Messages : 57
Inscription : 22 août 2021, 13:13
Localisation : Metz

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar Jezabel Beurk » 22 sept. 2021, 11:00

J’étais aux arènes hier et je peux vous dire pour avoir vu le match de Simon juste avant qu’il manque un gros truc à Humbert (outre le sourire…) c’est l’intelligence de jeu,la capacité à le lire…par contre j’ai bien aimé le match du jeune Alexandre Muller. Le premier set contre Kachanov était sûrement le,plus beau de la journée d’hier.

Avatar de l’utilisateur
Gene Hunt
Messages : 2698
Inscription : 10 sept. 2010, 22:39

Re: Le topic de la petite balle jaune

Messagepar Gene Hunt » 22 sept. 2021, 22:01

Jezabel Beurk a écrit : J’étais aux arènes hier et je peux vous dire pour avoir vu le match de Simon juste avant qu’il manque un gros truc à Humbert (outre le sourire…) c’est l’intelligence de jeu,la capacité à le lire…par contre j’ai bien aimé le match du jeune Alexandre Muller. Le premier set contre Kachanov était sûrement le,plus beau de la journée d’hier.
Moi j'y serai vendredi pour les 1/4 et désolé pour Ugo mais je suis bien content de voir Murray qui n'a pas eu trop de problème pour sortir Pospisil


Revenir à « Tous les sports »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités