Dario Saint-Hilaire me pose problème alorslucalesmetz a écrit : Sans remonter jusque si loin, on pourrait commencer à partir du moment où tu as des données sûres par exemple.
1990 par exemple, pour pas que ce soit compliqué
Je peux. Mais il faudrait que nous décidions ensemble du nombre de buts minimum ou de minutes jouées. Pour ma part, vu que notre plus petit meilleur buteur n'a inscrit que 3 buts, j'opterai pour que ce soit le facteur limitant avec ce chiffre.Schichko a écrit : Merci pour l'ajustement hors pénos
Question : afin de pouvoir comparer les buteurs sur plusieurs saisons, pourrais-tu faire un tableau similaire avec le nombre total de buts marqués en D1/L1 (avec et hors pénos) sur l'ensemble des matchs/minutes jouées ?
Toujours en conservant uniquement ceux avec un minimum de buts inscrits (5 ? 10 ?) ou de minutes jouées (1000 ? 2000 ? ) pour éviter les ratios faibles dû à 1 ou 2 buts marqués en peu de temps de jeu.
Merci
Pour Mikau en D2, avec les passes décisives, voir ici : https://www.facebook.com/FCMetz1919/Patsupfcmetz a écrit : J'ajouterai également que les passes décisives devraient entrer dans le calcul des joueurs les plus efficaces car au final un buteur avec 15 buts et 5 passes décisives serait plus efficace pour l'équipe que le même joueur avec 16 buts uniquement.
Sinon où se situe Mikautadze pour cette saison ?
Je partirais plutôt sur un temps de jeu minimum, ce qui me semble plus "juste" que le nombre de buts si on veut justement éviter l'effet "ratio faible car peu de temps jeu".DCD a écrit :
Je peux. Mais il faudrait que nous décidions ensemble du nombre de buts minimum ou de minutes jouées. Pour ma part, vu que notre plus petit meilleur buteur n'a inscrit que 3 buts, j'opterai pour que ce soit le facteur limitant avec ce chiffre.
En attendant, voici le classement sans limitation.
Top 20 buteurs L1 sans restrictions.PNG
Ben à vu de nez, je dirai que t'as choisi le critère des 900 minutes au doigt mouilléSchichko a écrit :Je partirais plutôt sur un temps de jeu minimum, ce qui me semble plus "juste" que le nombre de buts si on veut justement éviter l'effet "ratio faible car peu de temps jeu".DCD a écrit :
Je peux. Mais il faudrait que nous décidions ensemble du nombre de buts minimum ou de minutes jouées. Pour ma part, vu que notre plus petit meilleur buteur n'a inscrit que 3 buts, j'opterai pour que ce soit le facteur limitant avec ce chiffre.
En attendant, voici le classement sans limitation.
Top 20 buteurs L1 sans restrictions.PNG
Donc on pourrait par exemple dire 900 minutes de jeu ce qui correspond à 10 matches plein.
Ca éliminerait de facto les joueurs avec moins de 3 buts si on veut conserver les joueurs avec un 'b/min' inférieur à 300.
T'en penses quoi ?
(Un peu comme moi avec mon choix des 3 buts minimum, même si je trouvais ça logique). Cadeau ! Les buteurs messins les plus efficaces en D1 selon le ratio but par minutes jouées*Schichko a écrit :
Question : afin de pouvoir comparer les buteurs sur plusieurs saisons, pourrais-tu faire un tableau similaire avec le nombre total de buts marqués en D1/L1 (avec et hors pénos) sur l'ensemble des matchs/minutes jouées ?
Toujours en conservant uniquement ceux avec un minimum de buts inscrits (5 ? 10 ?) ou de minutes jouées (1000 ? 2000 ? ) pour éviter les ratios faibles dû à 1 ou 2 buts marqués en peu de temps de jeu.
Revenir à « L'Histoire et la vie en grenat »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités