Le topic du "tu regardes quoi à la télé en ce moment"

[belobog]

Annihilation (2018 sur Netflix)

Voila un film dont je ne sais pas trop quoi penser.

Son titre fait certes penser à un film de série Z des années 1980 mais il a été réalisé par Alex Garland, scénariste de Danny Boyle (notamment pour 28 jours plus tard) et réalisateur ambitieux. Son premier film Ex Machina m'avait bien plu, sa série Devs également et son film le plus récent (Men, 2022) fait apparemment beaucoup parler de lui (pas encore vu).

Dans sa courte filmographie, il y a donc ce film qui parle d'une biologiste (Natalie Portman) qui, pour comprendre ce qui est arrivé à son mari militaire (Oscar Isaac), décide d'aller explorer une zone mystérieuse où se déroulent d'étranges phénomènes extraterrestres (je ne spoile pas trop, on voit une météorite s'écraser dès le début). Zone qui de surcroit a la fâcheuse idée de s'étendre menaçant ainsi toute l'humanité.

Visuellement, c'est très beau, que ce soit dans la fantasmagorie ou dans l'horreur. Il y a comme souvent chez Garland un vrai souci de l'image mais aussi de l'atmosphère et du détail. Concernant l'histoire, j'ai été nettement moins convaincu, ne comprenant pas trop ce qu'il voulait raconter avec ce mélange un peu intello de Rencontres du 3ème type, de Prédator au féminin et d'Alice au pays des merveilles. L'autodestruction de l'individu, inhérente à sa nature biologique, conduirait à celle de l'humanité ? Ou plus fondamentalement encore, s'agirait il une réflexion sur l'origine du monde... et son recommencement ? Pas évident, d'ailleurs ce film semble nettement diviser les spectateurs...

Pour ma part, je n'ai pas détesté loin de là mais je n'ai pas adoré non plus : je suis resté dans une sorte d'entre deux assez inconfortable... Il faudrait peut-être un second visionnage mais je ne pense pas que ça sera pour tout de suite

[belobog]

La question ne s'adresse pas à moi... mais je répond quand même . Moi j'ai bien aimé les deux. Et si on est relativement juste, je daterai plutôt la "nanarisation" irréversible de Bruce de 5 ans et non de 15...

Sur un vieux conseil de ton aimable et considérée personne, j'ai commencé à zyeuter "The boyz/s (,doute sur l'orthographe), et bien très agréablement surpris je suis. Merci

L'honnêteté me pousse à t'avouer, Maitre Yoda, que ce n'était pas moi qui l'avait recommandé pour la première fois (dans mon souvenir, je croyais même que c'était toi )... mais à cette heure tardive j'ai une grosse flemme de remonter tout le topic pour trouver le coupable. Ceci étant, j'opine et j'attend la prochaine saison avec une relative impatience

Edit : après vérification, les premiers prescripteurs étaient GronnieDallas suivi de Lutin57

[messinmarseille]

Tout à fait d'accord avec vous 2... Avec la profusion (osons le mot) de séries disponibles, j'avoue ne plus avoir de patience avec celles qui 'tartinent' leur postulat de départ (parfois trop mince pour tenir sur le long terme) ou leurs ressorts scénaristiques ad nauseam...
C'est parfois frustrant quand une série se termine au bout d'une dizaine d'épisodes (on en aurait bien repris une p'tite tournée) mais au final c'est souvent pour le mieux (comment imaginer une saison 2 à The Night of par exemple)...

C'est exactement ça et l'exemple de The Night of est particulièrement bien choisi !
Dans le même ordre d'idée, j'ai terminé hier Chernobyl (très bon au passage). Et bien figure toi qu'en trainant sur Internet, j'ai vu qu'il y avait apparemment des "fans" qui réclamaient... une 2ème saison

Ça serait comme demander une suite à Band of Brothers, complètement stupide.

[belobog]

C'est exactement ça et l'exemple de The Night of est particulièrement bien choisi !
Dans le même ordre d'idée, j'ai terminé hier Chernobyl (très bon au passage). Et bien figure toi qu'en trainant sur Internet, j'ai vu qu'il y avait apparemment des "fans" qui réclamaient... une 2ème saison

Ça serait comme demander une suite à Band of Brothers, complètement stupide.

Il y en a eu une pourtant ! L'enfer du Pacifique (pas vu). Mais, je te taquine, effectivement c'est pas vraiment une suite

Après, quand on veut surfer sur la vague du succès, on est prêt à tout, même à faire de la m****.
Par exemple, une série récente qui aurait clairement mérité de s'arrêter dès la fin de la première intrigue, c'est La Casa de papel. Je pense que la même erreur sera faite avec la seconde saison de Squid Game (même si je ne doute pas que ça sera un carton d'audience).

[messinmarseille]

Ça serait comme demander une suite à Band of Brothers, complètement stupide.

Il y en a eu une pourtant ! L'enfer du Pacifique (pas vu). Mais, je te taquine, effectivement c'est pas vraiment une suite

Après, quand on veut surfer sur la vague du succès, on est prêt à tout, même à faire de la m****.
Par exemple, une série récente qui aurait clairement mérité de s'arrêter dès la fin de la première intrigue, c'est La Casa de papel. Je pense que la même erreur sera faite avec la seconde saison de Squid Game (même si je ne doute pas que ça sera un carton d'audience).

Moins intense, plus psychologique que B. of B. A voir tout de même.

[belobog]

Nocturnal Animals (2016, Amazon)

Sur Amazon, il y a plein de bousins mais il y a aussi quelques bon films. Celui là en fait partie, du moins à mon gout personnel

Déjà, ça m'a permis de comprendre que le réalisateur Tom Ford et le styliste Tom Ford étaient en réalité la même personne, le bougre ayant clairement du talent (enfin je dis ça pour le film, niveau mode je n'y connais strictement rien).

L'histoire : une artiste insatisfaite de sa vie reçoit un roman écrit par son ex-mari avec qui elle n'a plus de contact depuis 20 ans. Au fil de la lecture de l'ouvrage - qui évoque l'agression d'une famille par un groupe de voyous sur une route de l'Amérique profonde - elle repense à son passé et se prend à éprouver de nouveau des sentiments pour son ancien conjoint

Bon film donc, assez stylisé mais pas chichiteux ni trop intellectualisant, assez violent également (tant physiquement que psychologiquement). Un film sur le regret et l'insatisfaction, sur la vengeance, mais aussi sur le rapport de la littérature au réel. Les acteurs sont tous au niveau : Amy Adams (en Emma Bovary 2.0), Michael Shannon (très bon comme d'habitude), Aaron Taylor-Johnson (assez effrayant à contre emploi) et surtout Jake Gyllenhaal que je n'apprécie pas toujours mais que j'ai trouvé ici vraiment excellent

[DCD]

Si ce n'est pas indiscret, que fais-tu dans la vie pour trouver autant de temps afin de regarder des séries et des films ?

[belobog]

Si ce n'est pas indiscret, que fais-tu dans la vie pour trouver autant de temps afin de regarder des séries et des films ?

Cher DCD, ce n'est pas indiscret... mais je me rend compte qu'à force de trop poster sur ces sujets, je donne vraiment l'impression d'être une grosse feignasse avec beaucoup de temps libre

Alors en gros, je suis universitaire avec tout de même pas mal de boulot à la clef (cours et corrections, publications et colloques, animation d'un master, etc). Bref, en moyenne je pense être largement au-delà des 35 heures par semaine. Simplement, c'est vrai que mon rythme n'est pas forcément toujours très cadré : je peux faire une course un mardi après-midi (ou poster sur ce forum)... et travailler ensuite la nuit ou le WE. Le problème avec ce travail c'est que tu es ton propre maitre mais aussi ton propre bourreau (à savoir que quand tu acceptes trop de choses, tu te retrouves vite la tête sous l'eau). Par ailleurs, tu perds un peu les notions de WE ou même de vacances.

L'autre chose, c'est qu'avant j'étais un gros lecteur mais ma vue a très nettement baissé ces dernières années, ce qui complique vraiment la lecture. Au bout de 10 pages, j'ai la vue qui se trouble, c'est de moins en moins un plaisir. Donc, je me suis progressivement déporté vers le cinéma et les séries qui constituent depuis 3-4 ans ma principale activité après 21 heure (que je sois seul ou accompagné). C'est à la fois une façon de lâcher prise et de me vider la tête mais c'est aussi, de plus en plus, une vraie passion.

Mais bon, une fois que je t'ai répondu tout ça, je prend vraiment conscience de la vacuité de ma vie... et je me dis qu'il faudrait que je diversifie un peu mes soirées / mes loisirs et accessoirement, que je me couche plus tôt

Et toi, tu fais quoi, psychiatre ?

[messinmarseille]

Si ce n'est pas indiscret, que fais-tu dans la vie pour trouver autant de temps afin de regarder des séries et des films ?

Cher DCD, ce n'est pas indiscret... mais je me rend compte qu'à force de trop poster sur ces sujets, je donne vraiment l'impression d'être une grosse feignasse avec beaucoup de temps libre

Alors en gros, je suis universitaire avec tout de même pas mal de boulot à la clef (cours et corrections, publications et colloques, animation d'un master, etc). Bref, en moyenne je pense être largement au-delà des 35 heures par semaine. Simplement, c'est vrai que mon rythme n'est pas forcément toujours très cadré : je peux faire une course un mardi après-midi (ou poster sur ce forum)... et travailler ensuite la nuit ou le WE. Le problème avec ce travail c'est que tu es ton propre maitre mais aussi ton propre bourreau (à savoir que quand tu acceptes trop de choses, tu te retrouves vite la tête sous l'eau). Par ailleurs, tu perds un peu les notions de WE ou même de vacances.

L'autre chose, c'est qu'avant j'étais un gros lecteur mais ma vue a très nettement baissé ces dernières années, ce qui complique vraiment la lecture. Au bout de 10 pages, j'ai la vue qui se trouble, c'est de moins en moins un plaisir. Donc, je me suis progressivement déporté vers le cinéma et les séries qui constituent depuis 3-4 ans ma principale activité après 21 heure (que je sois seul ou accompagné). C'est à la fois une façon de lâcher prise et de me vider la tête mais c'est aussi, de plus en plus, une vraie passion.

Mais bon, une fois que je t'ai répondu tout ça, je prend vraiment conscience de la vacuité de ma vie... et je me dis qu'il faudrait que je diversifie un peu mes soirées / mes loisirs et accessoirement, que je me couche plus tôt

Et toi, tu fais quoi, psychiatre ?

Sans me tromper, DCD a déjà fait mention de sa profession loin dans le fond du forum.

[belobog]

Et toi, tu fais quoi, psychiatre ?

Sans me tromper, DCD a déjà fait mention de sa profession loin dans le fond du forum.

Oui, je crois me rappeler qu'il en avait parlé... mais j'ai déjà oublié et n'ai pas trop envie de rechercher
Contrairement à ce qu'il prétend assez sournoisement, je n'ai pas que ça à faire

Edit : ca y'est, ça vient de me revenir je crois, il patauge dans les marécages à la recherche de bestioles bizarroïdes
(ou alors je confond ?)