Une question à la modération?

[Cioran]

Usurpation d'identité? Ca va, t'es du genre à bien choisir les mots au quotidien, non?

A titre personnel, je le fais de temps en temps quand une partie du message est hors sujet (ou qu'il amène à un hors sujet), diffamatoire, ou plus généralement hors charte, plutôt que de dézinguer tout le message. Je ne change jamais le sens du propos, je n'enlève que la partie qui ne convient pas. Il n'y absolument aucune volonté de travestir un propos ou d'usurper une identité. Maintenant, si tu estimes que c'est plus juste et plus correct dans l'esprit de supprimer le message en entier, je vais te dire, c'est plus rapide pour moi!

J’ai jamais mis en doute l’intention et honnêtement je m’en fous royalement, si tu ne vois pas le problème de cette pratique en soit, intention louable ou non je juge cela inquiétant vraiment… pour preuve ton compère Cioran n’a même pas envisagé que cela puisse être réalisé par l’un d’entre vous…
Je sais pas mais parlez en entre vous, positionnez vous sur cette pratique, harmonisez vous. Mais ça ne sert à rien de te justifier envers moi…je l’ai dit je trouve ça intolérable et grave oui… après si entre vous vous dites ok c’est pas un souci et que ça ne vous gêne pas bah ok (perso j’en doute…) mais précisez alors dans la charte que les messages des membres peuvent être modifiés sans aucune mention d’intervention et que donc absolument rien n’indique qu’un message a été transformé par une autre personne que l’auteur…

Ne t'inquète pas pour nous, on communique très bien, et on est plutôt en phase. Après pour ce qui ne constitue pas un vrai sujet mais plutôt une broutille, il se peut qu'on n'ait des différences de pratique, et qu'on n'en ait pas parlé, pour le simple fait qu'il n'y avait pas lieu de le faire, ni même de penser à le faire!!

[Jahstrad]

Je conçois que ça peut paraître disproportionné, je ne prétend pas que c’est un problème fondamental pour tous ici, et sûrement que bien des gens s’en fichent éperdument. J’en parle car simplement pour ma part oui ça touche quelque chose en moi de très fort et qui m’est clairement insupportable. Avec une solution simple effectivement pour contrer ça : voir ce fameux « rouge » (et en plus c’est pédagogique ainsi)
Donc merci d’avoir pris ça en considération :)

[jacado]

"1.9 DIVERS
Les liens de matches en direct (streaming illégal), les blogs, les publicités personnelles et les paris sportifs sont interdits sur le forum."

Ah mince s'en est fini des jeux de prono

[Jahstrad]

Tu fais mumuses Cactus

C’est intéressant cette fonction cela dit

[Cactus]

"1.9 DIVERS
Les liens de matches en direct (streaming illégal), les blogs, les publicités personnelles et les paris sportifs sont interdits sur le forum."

Ah mince s'en est fini des jeux de prono

Ce ne sont pas des paris mais des pronos ,,.et ça cest pas interdit
( et ça ne rapporte rien hormis la considération unanime de tous les joueurs)

[Cactus]

Tu fais mumuses Cactus

C’est intéressant cette fonction cela dit

Ben c’est pas bien ? Tu vois au moins trace de notre passage le cas échéant !

[Jahstrad]

Tu fais mumuses Cactus

C’est intéressant cette fonction cela dit

Ben c’est pas bien ? Tu vois au moins trace de notre passage le cas échéant !

Non mais c’est même génial si ce n’est pas trop fastidieux pour vous

[messinmarseille]

Ben c’est pas bien ? Tu vois au moins trace de notre passage le cas échéant !

Non mais c’est même génial si ce n’est pas trop fastidieux pour vous

Je propose le ban direct, on se fait moins ch.. r.

[Cactus]

Ben c’est pas bien ? Tu vois au moins trace de notre passage le cas échéant !

Non mais c’est même génial si ce n’est pas trop fastidieux pour vous

Ca peut rapidement le devenir si chaque fois on nous demande
" ouin..ouin ...pourquoi vous avez édité ...y avait rien qui ...que etc "
(à quoi nous ne sommes pas tenus de répondre ainsi que le stipule la charte.)

[Carottes56]

Bonjour,
Pouvez vous me dire la signification des petites icônes à gauche des sujets ? A part le cadenas qui s'explique.
Merci et bien cordialement