Pour ceux qui sont allés au Stade , vos notes :
Marichez : 5 Décisif sur les arrêts qu'il a eu a faire mais pas très bon dans la relance
Gueye : 4.5 Bonne capacité de débordementet de vitesse mais pas bon défenseur
Borbiconi : 4 Deux relances ratées pleine axe et n'a pas bien stoppé les attaquants adverses
Bregérie : 5 Normal sauf absences de marquage sur le second but
Tamboura : 5 Se cherche encore avec Tandjigora donc trop léger offensivement mais défensivement on a connu pire
Mutsch : 6.5 Homme du match N'a )as toujours été précis dans ses centres mais quelle vivacité pour obtenir de bons CF
Fleurival : 6 A fait un bon match en apportant le surnombre
Guerriero : 6 S'est multiplié comme on attendait de lui
Tandjigora 5.5 : Ne manque pas de culot mais il faut régler certaines choses encore
Bourgeois : 5 A bien tourné autour de Gestede avec pas beaucoup de réussite Les 2 là se cherche encore
Gestede : 6 Bon match avec de bonnes déviations mais il faut peaufiner avec Bourgeois
Metz - Evian : Les notes
- Straight Outta Metz
- Messages : 2938
- Inscription : 27 août 2009, 06:16
Re: Metz - Evian : Les notes
les bons coups francs c'est ceux qui font trembler les filetsmoidu57 a écrit : pour obtenir de bons CF
mokhtari avait semble t-il été recruté pour ça,c'est quand y veut....
on en viendrait presque a regretté Proment et les taupes
on est tombé bas
-
Nikelkrom
- Messages : 4465
- Inscription : 28 août 2009, 10:22
Re: Metz - Evian : Les notes
Marichez : 5
Gueye : 3
Borbiconi : 4
Bregérie : 4,5
Tamboura : 5
Mutsch : 6
Fleurival : 5,5
Guerriero : 6
Tandjigora 5.5 :
Bourgeois : 3
Gestede : 5
Gueye : 3
Borbiconi : 4
Bregérie : 4,5
Tamboura : 5
Mutsch : 6
Fleurival : 5,5
Guerriero : 6
Tandjigora 5.5 :
Bourgeois : 3
Gestede : 5
- Curtis
- Messages : 4523
- Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
- Localisation : Tribune Est
Re: Metz - Evian : Les notes
Marichez: 5.5. Des arrêts décisifs qui ont permis de faire durer le suspens mais de mauvaises relances qui auraient pu être lourd de conséquences.
C.Gueye: 5. Pas toujours bien placé défensivement, il a quand même pas mal dédoublé avec Mario Mutsch, amenant quelques centres dans la surface de réparation. S'est éteint au fil du match.
Borbiconi: 3.5. On le sent lourd sur le terrain, pas assez concentré avec de nombreuses relances dans l'axe. Des erreurs de placement.
Bregerie: 4.5 . Comme son compère de la charnière centrale, des relances approximatives mais un meilleur placement.
Tamboura: 5 . Pas très rassurant derrière mais intéressant avec Tandjigora dans l'animation dans le couloir en 1ère période.
Fleurival: 6.5 . Effacé en début de match le temps de prendre ses marques, il a montré sa qualité technique très interessante à bases de petits dribbles pour se mettre en position de passes.
Guerriero: 4.5 . Recruté pour sa vision du jeu, il n'a pas rassuré du tout face à Evian. Trop de passes en profondeurs alors qu'il n'y avait aucun appel, des passes aveugles (bien trop aveugles). Des coups de pieds arrêtés intéressants tout de même.
Mutsch: 5 . Très combatif comme à son habitude, cela ne suffit pas à ce niveau. Trop de pertes de balles, de dribbles manqués. Mention spéciale tout de même pour être venu saluer le public, il a bien été le seul.
Tandjigora: 6 . Impressionnant de vivacité, il n'a pas toujours eu des choix lucides. Son entente avec Tamboura s'améliorera sûrement avec le temps. Sûrement cramé physiquement, d'où sa sortie remplacé par Mokhtari (6): un jolie coup-franc et une bonne vision du jeu, il a montré sa technicité intéressante en fin de match.
Bourgeois: 3 . Un fantôme du début à la fin, il fera certainement les frais du recrutement de Tenema N'Diaye. Remplacé par Diafra Sakho qui s'est plus montré mais a beaucoup raté.
Gestede: 5 . Il a beaucoup tenté de la tête mais trop souvent battue. Sa tête plongeante en fin de match méritait meilleur sort.
Une qualité de passes médiocres malheureusement.
Le meilleur messin pour moi a été David Fleurival.
C.Gueye: 5. Pas toujours bien placé défensivement, il a quand même pas mal dédoublé avec Mario Mutsch, amenant quelques centres dans la surface de réparation. S'est éteint au fil du match.
Borbiconi: 3.5. On le sent lourd sur le terrain, pas assez concentré avec de nombreuses relances dans l'axe. Des erreurs de placement.
Bregerie: 4.5 . Comme son compère de la charnière centrale, des relances approximatives mais un meilleur placement.
Tamboura: 5 . Pas très rassurant derrière mais intéressant avec Tandjigora dans l'animation dans le couloir en 1ère période.
Fleurival: 6.5 . Effacé en début de match le temps de prendre ses marques, il a montré sa qualité technique très interessante à bases de petits dribbles pour se mettre en position de passes.
Guerriero: 4.5 . Recruté pour sa vision du jeu, il n'a pas rassuré du tout face à Evian. Trop de passes en profondeurs alors qu'il n'y avait aucun appel, des passes aveugles (bien trop aveugles). Des coups de pieds arrêtés intéressants tout de même.
Mutsch: 5 . Très combatif comme à son habitude, cela ne suffit pas à ce niveau. Trop de pertes de balles, de dribbles manqués. Mention spéciale tout de même pour être venu saluer le public, il a bien été le seul.
Tandjigora: 6 . Impressionnant de vivacité, il n'a pas toujours eu des choix lucides. Son entente avec Tamboura s'améliorera sûrement avec le temps. Sûrement cramé physiquement, d'où sa sortie remplacé par Mokhtari (6): un jolie coup-franc et une bonne vision du jeu, il a montré sa technicité intéressante en fin de match.
Bourgeois: 3 . Un fantôme du début à la fin, il fera certainement les frais du recrutement de Tenema N'Diaye. Remplacé par Diafra Sakho qui s'est plus montré mais a beaucoup raté.
Gestede: 5 . Il a beaucoup tenté de la tête mais trop souvent battue. Sa tête plongeante en fin de match méritait meilleur sort.
Une qualité de passes médiocres malheureusement.
Le meilleur messin pour moi a été David Fleurival.
- ujin57
- Messages : 336
- Inscription : 13 mars 2010, 17:43
Re: Metz - Evian : Les notes
Je vous invite aussi d'aller voter les 13 joueurs de Metz-Evian sur le site des socios ;) (Si on à le droit de poster ce genre de "pub")
- Fredfred57
- Messages : 2185
- Inscription : 27 août 2009, 11:59
- Localisation : Terville
- Contact :
Re: Metz - Evian : Les notes
mes ,otes sur 10
Marichez : 5
Gueye : 4
Borbiconi : 2
Bregérie : 5
Tamboura : 4
Mutsch : 7
Fleurival : 6
Guerriero : 5
Tandjigora 6
Bourgeois : 2
Gestede : 2
Marichez : 5
Gueye : 4
Borbiconi : 2
Bregérie : 5
Tamboura : 4
Mutsch : 7
Fleurival : 6
Guerriero : 5
Tandjigora 6
Bourgeois : 2
Gestede : 2
-
FrSamba
Re: Metz - Evian : Les notes
c'est toujours réducteur une note mais bon je trouve cela un peu marrant donc voici les miennes:
Marichez: 4
Gueye: 5
Borbiconi:3.5
Bregerie: 4
Tanbourra:3.5
Mutsch:7.5
Fleurival:6.5
Guerierro:6.5
Tandjigora:4.5
Mokthari: 6
Bourgeois: 3.5
Gestede: 4
Sakho: 3.5
Marichez: 4
Gueye: 5
Borbiconi:3.5
Bregerie: 4
Tanbourra:3.5
Mutsch:7.5
Fleurival:6.5
Guerierro:6.5
Tandjigora:4.5
Mokthari: 6
Bourgeois: 3.5
Gestede: 4
Sakho: 3.5
-
11Bourgeois11
- Messages : 85
- Inscription : 28 août 2009, 10:13
Re: Metz - Evian : Les notes
Marichez: 3
Gueye: 4
Borbiconi:4
Bregerie: 4.5
Tanbourra:3
Mutsch:6
Fleurival:5.5
Guerierro:5.5
Tandjigora:4
Mokthari: 6
Bourgeois: 5
Gestede: 5.5
Sakho: 4
Gueye: 4
Borbiconi:4
Bregerie: 4.5
Tanbourra:3
Mutsch:6
Fleurival:5.5
Guerierro:5.5
Tandjigora:4
Mokthari: 6
Bourgeois: 5
Gestede: 5.5
Sakho: 4
-
Moor57
- Messages : 813
- Inscription : 12 nov. 2009, 08:24
- Localisation : Pas loin d'ici
Re: Metz - Evian : Les notes
Marichez: 3.5 2-3 arrêts , mais surtout de mauvaises relances , et pour moi , le premier but il doit pas le prendre dans un angle aussi férmé.
Gueye: 4 porte un peu le ballon pour remonté le jeu plutot bien , sinon pas mal de fragilité défensive.
Borbiconi:3 sur la lancé de l'année dernière , il aurait du partir avec les autres...
Bregerie: 3.5 comme son pote gueye , tres fragile défensivement
Tanbourra:3.5 similaire à gueye.
Mutsch:6 beaucoup d'envie , cours un peu partout , mais quelques erreurs balles au pied.
Fleurival:5.5 pas mal mais encore beaucoup de chose à revoir.
Guerierro:5 il à l'air plutot bon défensivement , mais par contre à part les balles à 5 m dans les pieds , tout le reste n'arrive pas aux joueurs.
Tandjigora:6 enfin un peu de fraicheur offensivement , un Mendy plus petit ? voir plus technique.
Mokthari: 6 bonne entré en jeu , enfin des balles qui arrivent aux attaquants.
Bourgeois: 4 plutot transparent sur la première période , à voir avec mokthari derrière lui.
Gestede: 4 à part les déviation de la tête , rien à signalé.
Sakho: 4.5 peu être la futur révélation du côté de st-symphorien.
Gueye: 4 porte un peu le ballon pour remonté le jeu plutot bien , sinon pas mal de fragilité défensive.
Borbiconi:3 sur la lancé de l'année dernière , il aurait du partir avec les autres...
Bregerie: 3.5 comme son pote gueye , tres fragile défensivement
Tanbourra:3.5 similaire à gueye.
Mutsch:6 beaucoup d'envie , cours un peu partout , mais quelques erreurs balles au pied.
Fleurival:5.5 pas mal mais encore beaucoup de chose à revoir.
Guerierro:5 il à l'air plutot bon défensivement , mais par contre à part les balles à 5 m dans les pieds , tout le reste n'arrive pas aux joueurs.
Tandjigora:6 enfin un peu de fraicheur offensivement , un Mendy plus petit ? voir plus technique.
Mokthari: 6 bonne entré en jeu , enfin des balles qui arrivent aux attaquants.
Bourgeois: 4 plutot transparent sur la première période , à voir avec mokthari derrière lui.
Gestede: 4 à part les déviation de la tête , rien à signalé.
Sakho: 4.5 peu être la futur révélation du côté de st-symphorien.
- aguirre9
- Messages : 1049
- Inscription : 26 août 2009, 23:38
Re: Metz - Evian : Les notes
Marichez: 6. Il a su être décisif sur plusieurs actions chaudes. Quelques problèmes dans la relance.
Gueye: 4. Quelques mouvements offensifs de qualité mais il a vraiment du mal à se replacer.
Borbiconi: 4. Hors du coup sur ce match. Une relance dans l'axe qui aurait pu nous couter un second but.
Brégerie: 5. Rassurant, il lui manque un peu de vitesse mais il m'a surpris quand même.
Tamboura: 4. Pas à la hauteur hormis un centre gâché par Sakho. Sortira de l'équipe dès que Bussmann sera opérationnel.
Guerriero: 5. Des qualités indéniables jeu long-jeu court. Il sera précieux sur coup de pied arrêté. Il rate une grosse occaz'.
Fleurival: 5,5. De l'activité, il a également montré d'excellente qualité technique. A revoir.
Mutsch: 6,5. Quelle activité!!!!!Rien à dire, Mario a été le meilleur sur ce match, dommage que sa qualité technique moyenne l'empêche d'être décisif.
Tandjigora: 5,5. Le jeune aligné par DB. Une bonne surprise mais des efforts très mal organisés donc dès la 60ème il est carbo.
Gestede: 5,5. Il tente beaucoup mais il lui manque quand même quelque chose pour être décisif. Peut être un attaquant plus proche de lui parce qu'il était assez esseulé en 1ère période.
Bourgeois: 3,5. J'aime beaucoup ce joueur mais il a été fantomatique. Aucun sens du placement, il décroche sans cesse alors que c'est inutile. IL gâche une grosse occasion mais c'est la seule fois où il est bien placé. IL va falloir qu'il prouve qu'il est indispensable car on se dirige vers un duo Gestede-N'Diaye.
Mokhtari: 5,5. Une bonne entrée en jeu. Une qualité technique supérieur aux autres joueurs. Il doit jouer dans l'axe et non sur un côté.
Sakho: 4,5. Décevant. Il rate plusieurs occasions de nous remettre dans le match comme la saison dernière face à Caen. A améliorer.
Sinon je ne sais pas quoi penser du fait que Cassan reste sur le banc pour la deuxième fois alors qu'on est mené et qu'il est censé faire des bonnes passes. Est-il tout simplement mauvais???ou n'a-t-il aucune condition physique???
Cela reste un mystère.
Gueye: 4. Quelques mouvements offensifs de qualité mais il a vraiment du mal à se replacer.
Borbiconi: 4. Hors du coup sur ce match. Une relance dans l'axe qui aurait pu nous couter un second but.
Brégerie: 5. Rassurant, il lui manque un peu de vitesse mais il m'a surpris quand même.
Tamboura: 4. Pas à la hauteur hormis un centre gâché par Sakho. Sortira de l'équipe dès que Bussmann sera opérationnel.
Guerriero: 5. Des qualités indéniables jeu long-jeu court. Il sera précieux sur coup de pied arrêté. Il rate une grosse occaz'.
Fleurival: 5,5. De l'activité, il a également montré d'excellente qualité technique. A revoir.
Mutsch: 6,5. Quelle activité!!!!!Rien à dire, Mario a été le meilleur sur ce match, dommage que sa qualité technique moyenne l'empêche d'être décisif.
Tandjigora: 5,5. Le jeune aligné par DB. Une bonne surprise mais des efforts très mal organisés donc dès la 60ème il est carbo.
Gestede: 5,5. Il tente beaucoup mais il lui manque quand même quelque chose pour être décisif. Peut être un attaquant plus proche de lui parce qu'il était assez esseulé en 1ère période.
Bourgeois: 3,5. J'aime beaucoup ce joueur mais il a été fantomatique. Aucun sens du placement, il décroche sans cesse alors que c'est inutile. IL gâche une grosse occasion mais c'est la seule fois où il est bien placé. IL va falloir qu'il prouve qu'il est indispensable car on se dirige vers un duo Gestede-N'Diaye.
Mokhtari: 5,5. Une bonne entrée en jeu. Une qualité technique supérieur aux autres joueurs. Il doit jouer dans l'axe et non sur un côté.
Sakho: 4,5. Décevant. Il rate plusieurs occasions de nous remettre dans le match comme la saison dernière face à Caen. A améliorer.
Sinon je ne sais pas quoi penser du fait que Cassan reste sur le banc pour la deuxième fois alors qu'on est mené et qu'il est censé faire des bonnes passes. Est-il tout simplement mauvais???ou n'a-t-il aucune condition physique???
Cela reste un mystère.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : AuthentiqueGrenat, excelsior, LorraineGrenat, metz011 et 227 invités