Contre les USA je vois pas comment on peut passer mais bon pourquoi pas in remake de l’euro 2016 face à l’allemagne Chez les hommes ... une attaque défense avec une réussite incroyablenerolf55 a écrit : Finalement, même si ça semblait peu probable après le Brésil-Italie, on semble s'acheminer vers un france-cameroun. A moins que les thaïlandaises offrent plus de résistance ce soir que lors des 2 premiers matchs, mais j'en doute
Mondial féminin
- _Chris.
- Messages : 13486
- Inscription : 31 août 2010, 20:32
Re: Mondial féminin
-
- Messages : 4219
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : st julien les metz
Re: Mondial féminin
Allez le chili
Pour la teub à Coco
Pour la teub à Coco
-
- Messages : 4219
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : st julien les metz
Re: Mondial féminin
2-0 il en faut encore un, reste 10min
-
- Messages : 4219
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : st julien les metz
Re: Mondial féminin
Peno chili
-
- Messages : 4219
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : st julien les metz
Re: Mondial féminin
Raté grrr
- Capitaine Fracasse
- Messages : 5927
- Inscription : 26 août 2009, 22:51
Re: Mondial féminin
Tableau des huitièmes
Dans l’ordre du tableau
------------------------
Di 23/6 21h00 France – Brésil
Lu 24/6 18h00 Etats-Unis – Espagne
Di 23/6 17h30 Angleterre – Cameroun
Sa 22/6 21h00 Norvège – Australie
Ma 25/6 18h00 Italie – Chine
Ma 25/6 21h00 Pays-Bas – Japon
Sa 22/6 17h30 Allemagne – Nigeria
Lu 24/6 21h00 Canada – Suède
------------------------
Dans l’ordre du tableau
------------------------
Di 23/6 21h00 France – Brésil
Lu 24/6 18h00 Etats-Unis – Espagne
Di 23/6 17h30 Angleterre – Cameroun
Sa 22/6 21h00 Norvège – Australie
Ma 25/6 18h00 Italie – Chine
Ma 25/6 21h00 Pays-Bas – Japon
Sa 22/6 17h30 Allemagne – Nigeria
Lu 24/6 21h00 Canada – Suède
------------------------
- ElPibedeGrenat
- Messages : 1201
- Inscription : 14 mai 2019, 17:13
Re: Mondial féminin
Un potentiel chine Japon en quart serait succulent
Mais je vois pas le Japon passer.
La Chine peut créer la surprise.
Mais je vois pas le Japon passer.
La Chine peut créer la surprise.
-
- Messages : 173
- Inscription : 04 sept. 2013, 01:25
- Localisation : Orléans
Re: Mondial féminin
Tu as tout parfaitement résumé, je pense que je vais garder ton post dans un coin, tu es parvenu à tout synthétiser ce que par exemple Latta n’arrive jamais à faire.Capitaine Fracasse a écrit :Pas que cette règle.nerolf55 a écrit : Décidément, cette nouvelle réglementation du 1er juin semble bien embêtante (pour être poli) à arbitrer...
Mais une partie des opposants de la VAR avant qu'elle ne soit mise en place et qui étaient alors considérés par beaucoup comme des rétrogrades, l'avaient parfaitement compris.
Quand l'arbitre était seul ou assisté par des hommes au bord du terrain seulement, il pouvait commettre des erreurs mais il y avait la règle pure et l'esprit de la règle, qu'il pouvait ressentir au coeur du jeu.
A partir du moment où tu mets la VAR, on voit déjà que cela ne règle pas toutes les erreurs mais en plus, il n'y a plus que la règle pure... et l'esprit de la règle disparaît totalement. L'arbitrage à la machine.
La gardienne écossaise fait un petit bond de cabri avant le tir et se retrouve ses deux pieds au sol 50 cm devant la ligne au moment du tir, et c'est elle qui arrête le tir. Dans la règle il y a clairement erreur, et en plus on peut imaginer qu'elle a profité de son avancée.
Par contre, la gardienne nigériane contre la France a son talon 3 cm devant la ligne sur le raté de Wendy Renard. Mais que fait le gardien sur un penalty, il regarde le ballon et pas ses pieds heureusement, c'est impossible à contrôler à 100%. La gardienne nigériane ne tire aucun avantage ni désavantage dans son mouvement et dans l'esprit... le penalty n'est pas à retirer, C'est Wendy Renard qui le rate.
Mais dans ce deuxième cas, avec la VAR, 3 cm ou 50 cm, c'est pareil, et c'est la règle qui va s'appliquer, sans intervention du cerveau de l'arbitre qui n'a plus le droit d'interpréter autrement. Parce que sinon (et on va y arriver bientôt), il y aura faute technique et match à rejouer...
C'est la même chose sur les contacts. Prenons le penalty sifflé pour les brésiliennes contre l'Italie. Une brésilienne perce la défense et le ballon rentre dans la surface. La DC italienne se met dans le sens de la course et vient s'interposer entre l'attaquante et le ballon, pour l'accompagner en 6m. La brésilienne percute l'italienne par derrière et tombe, penalty sifflé. Et encore mieux, la VAR ne modifie pas le jugement. Ben oui, sur le ralenti il y a un contact et la brésilienne tombe. On va me soupçonner, mais sur l'Equipe21 les 5 chroniqueurs en voyant les images ont eu la même réaction : "il est où le penalty là ?", et pourtant il a été sifflé, tiré et marqué, y compris avec intervention VAR.
Sur les hors jeu, on avait décidé il y a 10/15 ans, dans l'esprit du jeu, que si cela se jouait à quelques centimètres, que cela n'était pas dans un contact attaquant/défenseur, il fallait laisser l'avantage à l'attaquant et le juge de ligne ne devait pas lever le drapeau.
Et là, Coupe du Monde féminine ou Euro Espoir, que voit-on ? On te justifie des hors jeu de 4 ou 5 cm pour un attaquant au bord de la touche par rapport à un défenseur dans le rond central, en se basant sur des traits et des lignes tracés sur des images, dont on n'est au passage pas certains de l'absolu parallélisme ou d'une parfaite perpendicularité, qui plus est sur un terrain pas forcément parfaitement plat, et on décrète que le but n'est pas valable sur cette seule image, mais était-elle exactement au départ du ballon d'ailleurs...
Pourquoi ? Parce qu'une image même fausse comptera désormais plus que l'esprit du jeu. Et parce qu'on met l'arbitre dans l'impossibilité de dire : "OK je vois l'image, mais même si elle me dit qu'il y aurait éventuellement hors jeu de 4 ou 5 cm, je n'en suis pas sûr et que je dois donc considérer devoir laisser le doute favorable à l'attaquant..."
Je ne sais pas si ça « tue » le foot, mais en tout cas en deux ans c’est déjà en mesure de changer en profondeur les principes même du jeu. Il va peut être falloir se poser des questions.
Merci et +10000000000000
-
- Messages : 2910
- Inscription : 06 janv. 2013, 14:32
Re: Mondial féminin
Les États Unis ont sans doute la meilleure attaque! Mais en défense c est largement moins fort que la France! Elles ont tapé fort mais on verra lorsqu il y aura une meilleure résistance_Chris. a écrit :Contre les USA je vois pas comment on peut passer mais bon pourquoi pas in remake de l’euro 2016 face à l’allemagne Chez les hommes ... une attaque défense avec une réussite incroyablenerolf55 a écrit : Finalement, même si ça semblait peu probable après le Brésil-Italie, on semble s'acheminer vers un france-cameroun. A moins que les thaïlandaises offrent plus de résistance ce soir que lors des 2 premiers matchs, mais j'en doute
- Schichko
- Messages : 2230
- Inscription : 26 août 2009, 23:32
Re: Mondial féminin
Allez je me lance pour les 1/4 :Capitaine Fracasse a écrit : Tableau des huitièmes
Dans l’ordre du tableau
------------------------
Di 23/6 21h00 France – Brésil
Lu 24/6 18h00 Etats-Unis – Espagne
Di 23/6 17h30 Angleterre – Cameroun
Sa 22/6 21h00 Norvège – Australie
Ma 25/6 18h00 Italie – Chine
Ma 25/6 21h00 Pays-Bas – Japon
Sa 22/6 17h30 Allemagne – Nigeria
Lu 24/6 21h00 Canada – Suède
------------------------
Brésil - USA
Angleterre - Australie
Italie - Pays Bas
Allemagne - Suède