Habib Diallo, 10 ème plus gros transfert de l'été pour un club français... plus gros transfert de l'histoire du RCS... 2 ème plus gros transfert sortant de l'histoire du FC Metz...kikopol a écrit : On voit mal aussi pourquoi le président Serin aurait refusé 15 ou 20 M€ de n’importe quel autre club ...
Le mercato a été particulièrement calme en terme de somme dépensé ...il n’y a pas eu d’extravagance comme l’an passé ... la pandémie en cause aussi
On estime qu'il aurait perdu de la valeur, que cela aurait déstabilisé Niane, et que le Racing ne va pas le vendre plus cher.nastasia a écrit : Strasbourg souhaitait vendre Simakan mais ils n'ont pas obtenu le prix qu'ils voulaient alors ils l'ont gardé...au moins jusqu'à la trêve
N'aurions nous pas pu faire pareil ? Plutôt que de le brader à un concurrent qui va faire une plu value sur lui alors qu'ils ont Ajorque qui est du même profil ?
ce n'est pas le sujet, c'est juste pour renforcer le milieu. Personnellement, Angban n'est pas assez constant pour s'installer durablement.DCD a écrit :A la place de qui ?Ribrice a écrit : Et sinon, le cas Poblete, pourquoi ne pas le réintégrer à l'effectif ? il était pas trop mal quand il jouait.
Pourquoi vouloir le faire partir à tout prix ? (salaire trop élevé ? ne rentre pas dans les plans ? Si oui pour la dernière question, pourquoi ? )
En attendant le retour de blessure N'DORAM c'est pas de trop. Je veux juste comprendre
Simakan est titulaire indiscutable, sa valeur ne va pas chuter. Diallo n'est plus que "remplaçant" de Niane n'aurait certainement eu que peu de temps de jeu (comme Niane la saison passée), pas certain que sa valeur se soit envolée sachant qu'en plus sa durée de contrat restante diminuait.nastasia a écrit : Strasbourg souhaitait vendre Simakan mais ils n'ont pas obtenu le prix qu'ils voulaient alors ils l'ont gardé...au moins jusqu'à la trêve
N'aurions nous pas pu faire pareil ? Plutôt que de le brader à un concurrent qui va faire une plu value sur lui alors qu'ils ont Ajorque qui est du même profil ?
Angban est certainement plus utile à la récupération que ne le serait Poblete. Et Angban tient plutôt pas trop mal sa place pour le moment, Pajot et Maïga sont eux un peu en deçà de leur qualité de jeu de la saison passée.Ribrice a écrit :
ce n'est pas le sujet, c'est juste pour renforcer le milieu. Personnellement, Angban n'est pas assez constant pour s'installer durablement.
Pourquoi le mettre à l'écart?
Oui mais ça c'est un choix du club, parce qu'objectivement tu peux faire jouer Diallo et Niane ensemble mais pour cela il ne faut pas se cramponner a un système de jeu et s'adapter à l'effectif que tu as. ça faisait quoi de changer le système de jeu un saison en jouant avec deux attaquants puis ensuite revenir sur la base d'un 4-3-3 ? Perso je ne vois pas où c'était un problème ...Patsupfcmetz a écrit :Simakan est titulaire indiscutable, sa valeur ne va pas chuter. Diallo n'est plus que "remplaçant" de Niane n'aurait certainement eu que peu de temps de jeu (comme Niane la saison passée), pas certain que sa valeur se soit envolée sachant qu'en plus sa durée de contrat restante diminuait.nastasia a écrit : Strasbourg souhaitait vendre Simakan mais ils n'ont pas obtenu le prix qu'ils voulaient alors ils l'ont gardé...au moins jusqu'à la trêve
N'aurions nous pas pu faire pareil ? Plutôt que de le brader à un concurrent qui va faire une plu value sur lui alors qu'ils ont Ajorque qui est du même profil ?
Après ce ne sont que pures spéculations ...
On est vraiment des gagne-petit …baffoe93 a écrit :Habib Diallo, 10 ème plus gros transfert de l'été pour un club français... plus gros transfert de l'histoire du RCS... 2 ème plus gros transfert sortant de l'histoire du FC Metz...kikopol a écrit : On voit mal aussi pourquoi le président Serin aurait refusé 15 ou 20 M€ de n’importe quel autre club ...
Le mercato a été particulièrement calme en terme de somme dépensé ...il n’y a pas eu d’extravagance comme l’an passé ... la pandémie en cause aussi
J'appelle ça un bon coup !
Spéculations qui se tiennent, on pourrait également rajouter la différence d'âge entre Diallo et les 2 autres (sans dire que l'age de Diallo est ancestral) ca joue sur le potentiel de progression -> valeur futurePatsupfcmetz a écrit : Simakan est titulaire indiscutable, sa valeur ne va pas chuter. Diallo n'est plus que "remplaçant" de Niane n'aurait certainement eu que peu de temps de jeu (comme Niane la saison passée), pas certain que sa valeur se soit envolée sachant qu'en plus sa durée de contrat restante diminuait.
Après ce ne sont que pures spéculations ...
Ca reste ensuite un problème et des considérations tactiques qui se tiennent. On a ces dernières saisons essentiellement évolué avec 1 attaquant de pointe et 2 joueurs excentrés avec la réussite que nous connaissons. Repasser en 4-4-2 pur reviendrait à bousculer l'équilibre ailleurs.Irphaeus a écrit : Oui mais ça c'est un choix du club, parce qu'objectivement tu peux faire jouer Diallo et Niane ensemble mais pour cela il ne faut pas se cramponner a un système de jeu et s'adapter à l'effectif que tu as. ça faisait quoi de changer le système de jeu un saison en jouant avec deux attaquants puis ensuite revenir sur la base d'un 4-3-3 ? Perso je ne vois pas où c'était un problème ...
Tu garde Habib qui est hors de forme jusqu'à la trêve, sans aucune garantie qu'il prenne 1€ de plus et tu envoies un message désastreux à Niane et à la ligne offensive.nastasia a écrit : Strasbourg souhaitait vendre Simakan mais ils n'ont pas obtenu le prix qu'ils voulaient alors ils l'ont gardé...au moins jusqu'à la trêve
N'aurions nous pas pu faire pareil ? Plutôt que de le brader à un concurrent qui va faire une plu value sur lui alors qu'ils ont Ajorque qui est du même profil ?