Il me semble que Gigi a raison et que ce n'est pas le nombre de mouvements qui compte, mais bien le nombre de club. En l'occurence interdiction d'avoir un contrat dans 3 clubs différents au cour d'une même saison ou demi-saison : ici GF, Pau et Metz.sepi1975 a écrit :Non puisqu'il appartient désormais à Metz et plus à GF. On pourra le prêter en janvier 2021.gigi57 a écrit : Mais du coup, on aurait pu le prêter à Pau non?
Non, je crois que ce qui bloque, c'est le fait que Gueye soit rentré en cours de match (PSG?). S'il n'avait pas fait cette apparition, il aurait pu être prêté (on ne peut jouer pour 3 clubs en moins de 6 mois). Sinon on peut signer dans 3 clubs en moins de 6 mois (fréquent aucun joueur venant de division inférieure doit prêter dans un club intermédiaire pour se mettre à niveau en as sorte)Mr Sven a écrit :Il me semble que Gigi a raison et que ce n'est pas le nombre de mouvements qui compte, mais bien le nombre de club. En l'occurence interdiction d'avoir un contrat dans 3 clubs différents au cour d'une même saison ou demi-saison : ici GF, Pau et Metz.sepi1975 a écrit :
Non puisqu'il appartient désormais à Metz et plus à GF. On pourra le prêter en janvier 2021.
Potentiellement il aurait pu être prêté à Pau à nouveau
Ben voyons.Jahstrad a écrit :Cette info a été confirmé par Serînpirate57 a écrit : Comment pouvez accorder du crédit à ce média qu'est Foot Sénégal ? Beaucoup m'ont rapporté ici qu'ils déforment les propos et les informations.
un peu trop facile de critiquer les dirigeants de Metz... le Paris FC... aussi, pour l'avoir accepté !Babacar_G a écrit : Mon dieu ça devient difficile de trouver des excuses à nos dirigeants!
Faut pas pousser non plus, c'est au club prêteur de savoir si le joueur venant d'un club extérieur à participé ne serait ce qu'une minute à une rencontre officielle moins de 6 mois apres son arrivée pour pouvoir être prêté ou non. Au pire c'est à l'agent de connaître cette règle. Certainement pas au PFC d'aller vérifier les feuilles de match du FCMriwo57 a écrit :un peu trop facile de critiquer les dirigeants de Metz... le Paris FC... aussi, pour l'avoir accepté !Babacar_G a écrit : Mon dieu ça devient difficile de trouver des excuses à nos dirigeants!
C'est surement ça, c'était arrivé à Ben Harfa apres sa signature à Nice, il avait disputé un match amical ( essai ) avec un autre club que son club d'appartenance. Soumis aux votes, des présidents de clubs de L1 avait voté contre une dérogation et il est resté 6 mois sans jouer.InSerinWeTrust a écrit :Non, je crois que ce qui bloque, c'est le fait que Gueye soit rentré en cours de match (PSG?). S'il n'avait pas fait cette apparition, il aurait pu être prêté (on ne peut jouer pour 3 clubs en moins de 6 mois). Sinon on peut signer dans 3 clubs en moins de 6 mois (fréquent aucun joueur venant de division inférieure doit prêter dans un club intermédiaire pour se mettre à niveau en as sorte)Mr Sven a écrit :
Il me semble que Gigi a raison et que ce n'est pas le nombre de mouvements qui compte, mais bien le nombre de club. En l'occurence interdiction d'avoir un contrat dans 3 clubs différents au cour d'une même saison ou demi-saison : ici GF, Pau et Metz.
Potentiellement il aurait pu être prêté à Pau à nouveau
Lors de la conférence de presse la même ou il parle de Diallo si tu l’écoutes en entier il en parle et confirme qu’administrativement ils ont merdé....pirate57 a écrit :Ben voyons.Jahstrad a écrit :
Cette info a été confirmé par Serîn
C'était pas un match amical, c'était un match pourri genre charité Shield ou même pour faire le nombre avec les U23 de son club d'alors, matchs officiels dans les deux cas. Les matchs amicaux, de préparation d'avant saison ne rentrent pas en compte dans ce décompte (heureusement d'ailleurs, ces matchs internes permettant de voir le niveau de certaines recrues et du coup quoi en faire lors de la saison)crocogrenat a écrit :C'est surement ça, c'était arrivé à Ben Harfa apres sa signature à Nice, il avait disputé un match amical ( essai ) avec un autre club que son club d'appartenance. Soumis aux votes, des présidents de clubs de L1 avait voté contre une dérogation et il est resté 6 mois sans jouer.InSerinWeTrust a écrit :
Non, je crois que ce qui bloque, c'est le fait que Gueye soit rentré en cours de match (PSG?). S'il n'avait pas fait cette apparition, il aurait pu être prêté (on ne peut jouer pour 3 clubs en moins de 6 mois). Sinon on peut signer dans 3 clubs en moins de 6 mois (fréquent aucun joueur venant de division inférieure doit prêter dans un club intermédiaire pour se mettre à niveau en as sorte)
Utilisateurs parcourant ce forum : San, Semrush [Bot], verlainenco et 403 invités