Antonetti sera meilleur en ressenti du jeu car il a beaucouo plus d'expérience en tant coach que VH ...schméo a écrit :Attention à attribuer des causalités là où il n'y en a pas forcément. On est à deux doigts de se faire égaliser à plusieurs reprises, et ça tient alors plus à de la chance qu'à autre chose. Les changements sont plutôt tardifs, comme chez Hognon. Donc y voir la supériorité d'Antonetti sur Hognon, c'est une lecture de la situation que je qualifierais tout du moins d'orientée.LorraineGrenat a écrit : C’est là où on voit la grande différence avec Hognon. Il sait faire rentrer les bons joueurs, et surtout il a du trouver le bon discours à la mi-temps pour ne pas se prendre de but, et que l’équipe ne craque pas comme à Paris, Lille, Marseille...
Bravo à l’équipe, et bravo au coach. Il a raison, une véritable victoire du groupe !
Là où j'ai beaucoup apprécié Antonetti aujourd'hui, c'est sur ses encouragements permanents des joueurs.
VH enourageait aussi ses joueurs mais effectivement il pêchait dans la lecture du match et ne savait pas faire les bons remplacements, c'est tout un art que de le faire au bon moment.
Après il y a un facteur chance peut-être mais les joueurs se comportent d'une autre manière avec FA. Il les a choisis et eux sont venus aussi pour lui et à partir de là les comportements sont différents et en adéquation avec ce que souhaite FA. (les comportementalistes vous expliqueraient que l'on réagit aussi en fonction de phénomènes inexpliqués).
En cela on peut dire que VH a fait du bon boulot car il composait avec des joueurs qui ne correspondait pas autant à son "aura" ou plutôt son tempérament.