Techniquement il n'y a aucun reproche à lui faire, mais Iseka donne toujours le sentiment de ne pas "comprendre" le jeu de ses coéquipiers.
Devant, son duo avec Gueye ne fonctionne absolument pas, les deux étant tactiquement à la ramasse, comme incapable de comprendre les déplacements de l'autre. Et attention, sur ce point là Gueye est aussi mauvais que Leya Iseka. Aucune de ses actions n'est véritablement construite avec plus de 3 passes. Elles ont au moins le mérite d'exister je le reconnais, un peu comme Iseka qui a le mérite de marquer les 2 pénos qu'il a eu à tirer.
Et je suis pas convaincu que ce souci s'arrange avec Yade, parce que Yade-Gueye devant je vois pas non plus comment ça fonctionne.
Peut-être que Boulaya arrivera à amener ce liant que Maziz n'a pas su amener, mais j'en doute un peu.
Mais je maintiens, individuellement les joueurs ne sont pas à la ramasse je trouve. Leya Iseka est correct techniquement par exemple, il ne comprend juste rien à notre jeu. Et c'est là-dessus que je trouve le système hybride pas très pertinent.
Du coup, je tenterais Gueye sur le banc, afin d'avoir Yade et Leya Iseka dans un 5-2-1-2 non hybride, Boulaya étant en 10 et Yade et Iseka dans l'axe.
Ce système laisse Dubois et Cornet libres de tout marquage, mais pour ce qu'ils font avec le ballon je ne suis pas inquiet
N'oublions pas les surprises Sarr ou Vagner qui peuvent entrer dans le 11 à tout moment, sans compter Tchimbembé qui n'a jamais démérité sans jamais être transcendant non plus.
) sinon avec ce genre de joueurs t'as plutôt envie de te tourner vers un autre sport ... 
