[L1-2020/2021], la 29ème journée.

[Lutin57.]

C'est quand même n'importe quoi Paris cette année.

Comme Liverpool, le Real, la Juve, le Barca, Dortmund....a part le Bayern(et encore ils ont perdu largement plus de points que d'habitude) et city(qui eux n ont rien fait l'année dernière), toutes les grosses cylindrées ont du mal.

[schméo]

Content que le PSG ait perdu mais pas que Kombouaré ait gagné !
J'ai encore en mémoire la façon honteuse dont il avait pris à partie physiquement Frédéric Hantz, de plus sans sanction il me semble ...

J'ai exactement le même ressenti que toi.

[Billou Grenat]

Content que le PSG ait perdu mais pas que Kombouaré ait gagné !
J'ai encore en mémoire la façon honteuse dont il avait pris à partie physiquement Frédéric Hantz, de plus sans sanction il me semble ...

J'ai exactement le même ressenti que toi.

[champ d'or]

Un grand coup de chapeau aux experts football de "l'Equipe du Soir" qui prédisaient une victoire sans aucun doute du PSG, que même en jouant petitement ça passerait contre un FC Nantes de niveau L2, qu'à l'aller c'était 3-0 sans forcer, ...

Vraiment des fins connaisseurs ! Et une condescendance envers les clubs de bas de tableau assez phénoménale

Facile de tirer sur eux après coup. Qui donnait Nantes avant la rencontre ? Donc personne ne s'y connaît en football ? Il y a bien des raisons de s'attaquer aux chroniqueurs de "L'Equipe du Soir" mais, là, mouais. Prédisait-ils tous le 3-0 sans forcer ?

Ce ne sont pas des devins et on ne leur demande pas de trouver les résultats à l'avance. Mais pour eux c'était plié et le PSG allait gagner les mains dans les poches au petit trot. C'est en cela que c'est insupportable, il n'analysent pas les forces et les faiblesses de chaque côté, ils introduisent le match en expliquant que Paris va gagner parce que Nantes est trop nul. Ce n'est pas de l'analyse, c'est du bistrot.

Le nombre de match pourris du PSG cette saison aurait dû modérer leurs propos.

[Irphaeus]

Ce ne sont pas des devins et on ne leur demande pas de trouver les résultats à l'avance. Mais pour eux c'était plié et le PSG allait gagner les mains dans les poches au petit trot. C'est en cela que c'est insupportable, il n'analysent pas les forces et les faiblesses de chaque côté, ils introduisent le match en expliquant que Paris va gagner parce que Nantes est trop nul. Ce n'est pas de l'analyse, c'est du bistrot.

Le nombre de match pourris du PSG cette saison aurait dû modérer leurs propos.

Il y a des chances pour qu'au moins un intervenant ait usé d'un peu plus de nuance que ce que tu rapportes. C'est le jeu pour faire croire qu'il y a débat... L'inverse serait une opération très surprenante.
Si t'as le replay, on prend.

En temps normal, et ça n'a pas toujours été le cas, c'est vrai, les intervenants vont dans le sens de la vague mais savent aussi ajouter de la nuance à leurs proposes (qu'on y adhère ou non).
Est-ce que Paris était ultra-favori ? Oui. Est-ce que Nantes était nul avant ce match et depuis le début de saison ? Oui. Qui, même ici, parmi les grands connaisseurs, a accordé ne serait-ce qu'une chance minime à Nantes de prendre les trois points ? Personne. Et pourtant, les analyses des forces et des faiblesses, il y en a pas mal sur ce forum. Sommes-nous condescendants ?

Le voilà le replay :

https://www.youtube.com/watch?v=uSc-CFmamX8

[champ d'or]

On va dire que je suis resté avec la tirade made in Galli en tête et c'est à ce moment que j'ai quitté la chaîne.
Mais franchement, les pronos trahissent bien le fond de la pensée de tout le monde. A part Ludo Obraniak qui sentait le coup arriver. Quant tu prévois une victoire par 3 ou 4 buts d'écart (c'est à dire une fessée) tu n'estimes pas l'adversaire du jour à sa juste valeur.

[nerolf55]

On va dire que je suis resté avec la tirade made in Galli en tête et c'est à ce moment que j'ai quitté la chaîne.
Mais franchement, les pronos trahissent bien le fond de la pensée de tout le monde. A part Ludo Obraniak qui sentait le coup arriver. Quant tu prévois une victoire par 3 ou 4 buts d'écart (c'est à dire une fessée) tu n'estimes pas l'adversaire du jour à sa juste valeur.

T'aurais pronostiqué autre chose ? Ils n'ont pas été condescendants, sauf Galli. A noter qu'Obraniak apporte, il est vrai, un peu de fraîcheur avec ses connaissances.

Euh ouais là faut avouer que c'était juste de la "logique" de pronostiquer une victoire facile du PSG. C'était un match qui leur permettait de reprendre enfin la tête du classement, face à un club avant dernier et dans le dur. Honnêtement, si tu pensais que le PSG allait galérer, comme Obraniak, chapeau, mais c'est pas de l'irrespect que de pronostiquer un 3-0 en pré-match (bon, par contre, les propos de Galli sont bof en effet)