Je pense pour ma part qu'au moment de la 5ème place nous étions en surrégime et que cette débauche d'énergie ne pouvait durer.
En plus le fait d'être donc rentré dans les rangs n'apporte plus trop de motivation aux joueurs.
Arriver à une 10ème place est vraiment remarquable compte tenu de nos lacunes offensives, et aussi techniques.
Faudra vraiment apporter une importante touche technique pour la saison prochaine (car ne pas pouvoir assurer une simple passe précise à 5 m de son coéquipier, ou faire un simple petit contrôle du ballon, est une réelle lacune en L1)...
[RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
- bialbo
- Messages : 5517
- Inscription : 25 janv. 2010, 22:44
- Localisation : Dans les environs de Metz...
-
Nicolisco
- Messages : 2859
- Inscription : 15 janv. 2013, 15:00
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
Personnellement, je vois 2 facteurs à ce manque de résultats actuel :
- le calendrier : on perd contre Rennes, Monaco et Lille
- notre inefficacité offensive : malgré parfois de bonnes performances contre Monaco ou Lille, on pêche dans le dernier geste (pas étonnant quand il manque 2/3 de notre ligne d attaque)
- le calendrier : on perd contre Rennes, Monaco et Lille
- notre inefficacité offensive : malgré parfois de bonnes performances contre Monaco ou Lille, on pêche dans le dernier geste (pas étonnant quand il manque 2/3 de notre ligne d attaque)
- striker57200
- Messages : 603
- Inscription : 02 déc. 2012, 19:15
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
Vagner n'est pas bon parce que les milieux ne l'alimentent que de ballons en hauteur aucun ballon dans les pieds. Tout le match Boulaya passait aux latéraux ou donnait aux attaquant pour une remise. Quant à Iseka je suis déçu je ne lui vois aucune qualité de véritable attaquant pas de vitesse pas de conservation de ballon aucune grintaXavfoot a écrit : La fin de saison s'annonce compliquée ...
Je lis que des Boulaya ou Centonze ont la tête ailleurs ... Mais si c'était le cas, ils auraient intérêt à se mettre en valeur. Pour moi le problème est bien plus profond, il y a un manque cruel de confiance notamment chez Boulaya qui n'en est pas à sa première période difficile, il a toujours alterné les bonnes et mauvaises périodes.
Certains joueurs autour de lui n'ont clairement plus le même dépassement de fonction, il y a clairement un problème de motivation. J'imagine une érosion mentale logique de jouer avec ce style défensif à la base imposé par les absences. J'imagine que ça doit être compliqué de trouver les ressources quand ton rôle est avant tout d'être dans la combativité mais que tu n'es jamais récompensé par un but et donc un "os" auquel t'accrocher.
Pourtant pour inverser la tendance, il faudra bien sur en faire plus et retrouver les ressorts. Peut être que les retours apporteront ce regain d'espoir.
En attendant si Gueye, Iseka ou Vagner ont des parfaites têtes de coupables désignés. Leurs coéquipiers auront j'espère assez de lucidité pour s'apercevoir que eux même sont responsables et impliqués lorsqu'on voit qu'on ne marque pas un but sur CPA, quand on observe qu'on ne produit plus de phases de possession (pourtant en a vu contre Lille, donc on est toujours capables), que nos milieux ne se projettent plus ou peu et ne frappent plus ou peu. Oui on est affaiblis devant, mais franchement, ce qui se passe derrière ou au milieu n'aide plus à compenser les carences.
Je lis des critiques qui reviennent toujours aux mêmes joueurs, mais perso je trouve que la plupart d'entres eux déjoue. J'ai pas l'impression que Kouyaté dégage la même force actuellement qu'il y a deux mois. J'ai l'impression que le jeune Sarr est moins simple, qu'il n'y a plus la même fluidité dans son apport (n'était il pas plus à l'aise axe gauche du milieu ?). Que Delaine a moins charbonné sur son coté. Que Maiga ne monte plus du tout alors que l'une de ses forces était de pousser certaines actions coté droit l'an passé.
Tout ça mis bout à bout : un match nul. Un contenu nul, un de plus.
Sur le match d'aujourd'hui les seuls où j'ai rien à dire sont Bronn, Boye et OUkidja. Tous les autres sont décevants. Et je suis bien sur comme tout le monde étonné du rendement des Gueye, Iseka, Ambrose, Vagner qui eux sont en train de clairement signer leur porte de sortie alors qu'ils devraient avoir une dalle pas possible de montrer qu'ils méritent de faire parti du groupe l'an prochain. Mais à leur décharge, ce ne sont pas eux les moteurs de cette équipe.
-
chevaliergrenat
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
striker57200 a écrit :Vagner n'est pas bon parce que les milieux ne l'alimentent que de ballons en hauteur aucun ballon dans les pieds. Tout le match Boulaya passait aux latéraux ou donnait aux attaquant pour une remise. Quant à Iseka je suis déçu je ne lui vois aucune qualité de véritable attaquant pas de vitesse pas de conservation de ballon aucune grintaXavfoot a écrit : La fin de saison s'annonce compliquée ...
Je lis que des Boulaya ou Centonze ont la tête ailleurs ... Mais si c'était le cas, ils auraient intérêt à se mettre en valeur. Pour moi le problème est bien plus profond, il y a un manque cruel de confiance notamment chez Boulaya qui n'en est pas à sa première période difficile, il a toujours alterné les bonnes et mauvaises périodes.
Certains joueurs autour de lui n'ont clairement plus le même dépassement de fonction, il y a clairement un problème de motivation. J'imagine une érosion mentale logique de jouer avec ce style défensif à la base imposé par les absences. J'imagine que ça doit être compliqué de trouver les ressources quand ton rôle est avant tout d'être dans la combativité mais que tu n'es jamais récompensé par un but et donc un "os" auquel t'accrocher.
Pourtant pour inverser la tendance, il faudra bien sur en faire plus et retrouver les ressorts. Peut être que les retours apporteront ce regain d'espoir.
En attendant si Gueye, Iseka ou Vagner ont des parfaites têtes de coupables désignés. Leurs coéquipiers auront j'espère assez de lucidité pour s'apercevoir que eux même sont responsables et impliqués lorsqu'on voit qu'on ne marque pas un but sur CPA, quand on observe qu'on ne produit plus de phases de possession (pourtant en a vu contre Lille, donc on est toujours capables), que nos milieux ne se projettent plus ou peu et ne frappent plus ou peu. Oui on est affaiblis devant, mais franchement, ce qui se passe derrière ou au milieu n'aide plus à compenser les carences.
Je lis des critiques qui reviennent toujours aux mêmes joueurs, mais perso je trouve que la plupart d'entres eux déjoue. J'ai pas l'impression que Kouyaté dégage la même force actuellement qu'il y a deux mois. J'ai l'impression que le jeune Sarr est moins simple, qu'il n'y a plus la même fluidité dans son apport (n'était il pas plus à l'aise axe gauche du milieu ?). Que Delaine a moins charbonné sur son coté. Que Maiga ne monte plus du tout alors que l'une de ses forces était de pousser certaines actions coté droit l'an passé.
Tout ça mis bout à bout : un match nul. Un contenu nul, un de plus.
Sur le match d'aujourd'hui les seuls où j'ai rien à dire sont Bronn, Boye et OUkidja. Tous les autres sont décevants. Et je suis bien sur comme tout le monde étonné du rendement des Gueye, Iseka, Ambrose, Vagner qui eux sont en train de clairement signer leur porte de sortie alors qu'ils devraient avoir une dalle pas possible de montrer qu'ils méritent de faire parti du groupe l'an prochain. Mais à leur décharge, ce ne sont pas eux les moteurs de cette équipe.
Et pourtant certains sur ce forum prônent pour garder Leya Iseka la saison prochaine. C'est flagrant qu'il n'a aucune qualité. À 1M l'option d'achat on doit trouver bien mieux pour seconder Niane
- messinmarseille
- Messages : 7201
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
Vu les derniers matchs que l'on a fait, prendre un point à Reims, c'est déjà pas si mal. Faut savoir se contenter de peu en ce moment.Xavfoot a écrit : La fin de saison s'annonce compliquée ...
Je lis que des Boulaya ou Centonze ont la tête ailleurs ... Mais si c'était le cas, ils auraient intérêt à se mettre en valeur. Pour moi le problème est bien plus profond, il y a un manque cruel de confiance notamment chez Boulaya qui n'en est pas à sa première période difficile, il a toujours alterné les bonnes et mauvaises périodes.
Certains joueurs autour de lui n'ont clairement plus le même dépassement de fonction, il y a clairement un problème de motivation. J'imagine une érosion mentale logique de jouer avec ce style défensif à la base imposé par les absences. J'imagine que ça doit être compliqué de trouver les ressources quand ton rôle est avant tout d'être dans la combativité mais que tu n'es jamais récompensé par un but et donc un "os" auquel t'accrocher.
Pourtant pour inverser la tendance, il faudra bien sur en faire plus et retrouver les ressorts. Peut être que les retours apporteront ce regain d'espoir.
En attendant si Gueye, Iseka ou Vagner ont des parfaites têtes de coupables désignés. Leurs coéquipiers auront j'espère assez de lucidité pour s'apercevoir que eux même sont responsables et impliqués lorsqu'on voit qu'on ne marque pas un but sur CPA, quand on observe qu'on ne produit plus de phases de possession (pourtant en a vu contre Lille, donc on est toujours capables), que nos milieux ne se projettent plus ou peu et ne frappent plus ou peu. Oui on est affaiblis devant, mais franchement, ce qui se passe derrière ou au milieu n'aide plus à compenser les carences.
Je lis des critiques qui reviennent toujours aux mêmes joueurs, mais perso je trouve que la plupart d'entres eux déjoue. J'ai pas l'impression que Kouyaté dégage la même force actuellement qu'il y a deux mois. J'ai l'impression que le jeune Sarr est moins simple, qu'il n'y a plus la même fluidité dans son apport (n'était il pas plus à l'aise axe gauche du milieu ?). Que Delaine a moins charbonné sur son coté. Que Maiga ne monte plus du tout alors que l'une de ses forces était de pousser certaines actions coté droit l'an passé.
Tout ça mis bout à bout : un match nul. Un contenu nul, un de plus.
Sur le match d'aujourd'hui les seuls où j'ai rien à dire sont Bronn, Boye et OUkidja. Tous les autres sont décevants. Et je suis bien sur comme tout le monde étonné du rendement des Gueye, Iseka, Ambrose, Vagner qui eux sont en train de clairement signer leur porte de sortie alors qu'ils devraient avoir une dalle pas possible de montrer qu'ils méritent de faire parti du groupe l'an prochain. Mais à leur décharge, ce ne sont pas eux les moteurs de cette équipe.
- sup'demetz
- Messages : 9512
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
Pour Iseka, je n'arrive pas à lui en vouloir depuis son but de la victoire à Lyon. 
-
chevaliergrenat
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
je n'en veut pas au joueur, je déclare juste que selon moi, il n'a pas les qualités néçéssaires pour évoluer en L1. Ensuite, Frédéric Antonetti a aussi le droit de se tromper, il a cru en lui mais force est de constater qu'il est déçu de son rendement et je ne pense vraiment pas que l'on va lever l'option d'achat de 1 M pour lui. Je lui souhaite beaucoup de réussite dans un autre club peut être plus taillé pour son niveausup'demetz a écrit : Pour Iseka, je n'arrive pas à lui en vouloir depuis son but de la victoire à Lyon.![]()
- Petrarque
- Messages : 1748
- Inscription : 14 mai 2019, 20:03
- Localisation : Paris - Montigny les Metz
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
Perso, je n'en veux jamais à un joueur (sauf des comportements indignes du style Bisevac).
Après, je doute beaucoup de notre jeu collectif et des choix de Antonetti (même si cela me vaut certains messages pas vraiment amicaux, mais peu importe, ce ne sont que des mots et il n'y a pas mort d'homme).
On sait que nos attaquants sont en difficultés et ont un manque cruel de repères mais ceux-ci ressortent d'autant mieux qu'ils sont livrés à eux mêmes (avec un soutien qui est virtuel dans bien des cas) face à un bloc défensif de 4 à 6 joueurs.
Et n'est pas Habib Diallo ou Cheick Diabaté qui veut.
Après, je doute beaucoup de notre jeu collectif et des choix de Antonetti (même si cela me vaut certains messages pas vraiment amicaux, mais peu importe, ce ne sont que des mots et il n'y a pas mort d'homme).
On sait que nos attaquants sont en difficultés et ont un manque cruel de repères mais ceux-ci ressortent d'autant mieux qu'ils sont livrés à eux mêmes (avec un soutien qui est virtuel dans bien des cas) face à un bloc défensif de 4 à 6 joueurs.
Et n'est pas Habib Diallo ou Cheick Diabaté qui veut.
-
Lutin57.
- Messages : 5193
- Inscription : 22 nov. 2020, 13:47
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
tu as tout à fait le droit de remettre le travail du coach en question, le reproche qu'il t'est fait ici par beaucoup est plutôt l'entêtement de mettre tout sur le dos de FA.Petrarque a écrit : Perso, je n'en veux jamais à un joueur (sauf des comportements indignes du style Bisevac).
Après, je doute beaucoup de notre jeu collectif et des choix de Antonetti (même si cela me vaut certains messages pas vraiment amicaux, mais peu importe, ce ne sont que des mots et il n'y a pas mort d'homme).
On sait que nos attaquants sont en difficultés et ont un manque cruel de repères mais ceux-ci ressortent d'autant mieux qu'ils sont livrés à eux mêmes (avec un soutien qui est virtuel dans bien des cas) face à un bloc défensif de 4 à 6 joueurs.
Et n'est pas Habib Diallo ou Cheick Diabaté qui veut.
Perso, je trouve aussi que nous pourrions changer le système mais je n'oublie pas d'où nous venons et où nous sommes.
- JuanitaBanana
- Messages : 3044
- Inscription : 13 juin 2019, 19:41
Re: [RL] Frédéric Antonetti après Reims - FC Metz : « On a manqué de créativité »
J'ai le sentiment d'attaquants et de milieux sur le terrain qui ne savent même plus de quel côté ils doivent jouer, je passe vers l'avant ou vers l'arrière ?Petrarque a écrit : Perso, je n'en veux jamais à un joueur (sauf des comportements indignes du style Bisevac).
Après, je doute beaucoup de notre jeu collectif et des choix de Antonetti (même si cela me vaut certains messages pas vraiment amicaux, mais peu importe, ce ne sont que des mots et il n'y a pas mort d'homme).
On sait que nos attaquants sont en difficultés et ont un manque cruel de repères mais ceux-ci ressortent d'autant mieux qu'ils sont livrés à eux mêmes (avec un soutien qui est virtuel dans bien des cas) face à un bloc défensif de 4 à 6 joueurs.
Et n'est pas Habib Diallo ou Cheick Diabaté qui veut.
Vivement la mi-temps ou le coup de sifflet final que je puisse rentrer au vestiaire.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : verlainenco et 55 invités