Les +
On s'est vu trop beau après Lille qui n'est plus au niveau.on n'est pas non plus des moins que rien aujourd'hui mais c'est une défaite qui esperons va nous remettre les idées en place et peut être changer notre discours. Au lieu d'être capable d'embêter les gros, faisons déjà le taf contre les moins gros.
Niane qui m'a l'air affûté mais manque de soutien. Bassi intéressant collectivement mais idem ça manque de soutien
Les -
Match insipide, on s'est fait manger dans les duels.
Tactique très défensive qui nous a empêcher de jouer.
Maiga pajot Delaine(en retard sur les 2 buts) et Saar transparent.
Antonetti doit se remettre en question. Animation offensive néante mais ça ne date pas d'aujourd'hui et des changements très tardifs et des joueurs qui ne semblent pas tous concernés
Le comportement parfois limite d'oukidja
Nantes vs Metz : les plus et les moins
-
zic is back
- Messages : 1678
- Inscription : 28 août 2009, 01:33
- Petrarque
- Messages : 1748
- Inscription : 14 mai 2019, 20:03
- Localisation : Paris - Montigny les Metz
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Les +++
L’équipe qui gère le forum : encore un week-end bien difficile. Merci pour votre disponibilité, votre énergie pour tout remettre sur pied.
Kombouaré : il a récupéré une équipe au fond du trou l’année dernière, il a réussi à la sauver aux barrages, et quelques mois plus tard donne une très belle identité de jeu à son équipe (sans aucune modification dans l’effectif). Rien à dire, bravo pour le travail accompli (sans joueur vraiment hors du lot) et la volonté de hausser le niveau de jeu avec une philosophie simple : jouer !!
En laissant le ballon à l’adversaire (35% de possession nantaise) là où l’adversaire est inoffensif (le trident défensif) et en le pressant pour récupérer dès que la supériorité numérique est créée (principalement sur les côtés en mettant régulièrement l’adversaire dans une nasse).
En jouant vers l’avant (en situation défensive et bien sûr davantage en situation offensive).
Ensuite, il a su encore mieux perfectionner la riposte au 5311 d’Antonetti (longue série d’améliorations initiées par Puel) : j’attire le défenseur central gauche vers le 1er poteau droit car le piston gauche (Delaine) ne pourra pas toujours être présent derrière ou finira bien à un moment par être pris au démarrage par la succession des accélérations précédentes.
Bien entendu, cela pourra marcher de l’autre côté.
Et bien entendu, il a su dire à ses défenseurs sans opposition de venir se mettre à 10-15 mètres de leur attaquant pour récupérer les seconds ballons et accentuer le pressing haut : chaque messin non défenseur central s’est ainsi retrouvé tout le match en situation d’infériorité numérique.
Les ++
Udol, Oukidja : sans eux, le score aurait pu encore mieux correspondre à la physionomie de la partie avec un 3 ou 4-0.
HL : en fait il a peut être raison de dire que le maintien sera très compliqué. Je ne suis pas d’accord sur la raison (pour lui c’est le manque de renforts alors que nous sommes nombreux à penser que nous n’avons pas eu un effectif de ce niveau depuis 20 ans). Mais ce système de jeu a prouvé que cela était une soupe sur les 15 derniers matchs de l’année précédente avec un rythme de relégable, et donc le bas de classement sera logique en s’entêtant jusqu’à la nausée dans ce 532 (ou sa variante 5311).
Pour info, si besoin était pour quelques uns, c’est la démonstration par l’absurde que Boulaya n’avait pas un problème d’état d’esprit en fin d’année dernière, car les autres joueurs mis dans les mêmes situations (infériorité numérique régulière dans les secteurs de jeu autres que défense centrale et manque de soutien devant) ont les mêmes difficultés (même Sarr!!).
Quand le dispositif fait qu’il y a régulièrement 1 messin face à deux adversaires ou 2 messins face à 3, il y a une certaine logique à ce que le ballon soit récupéré par l’adversaire (et que le ou les 2 messins concernés soient bloqués).
Les +
Niane, Bassi, et selon les matchs (Vagner, Sabaly, Yade, Gueye…) : quels courage et abnégation. Se retrouver tout le match en permanence à un contre deux ou trois et continuer à courir, dans le vide certes, mais ils courent (enfin, il vaut mieux qu’ils courent, sinon, ils vont se prendre une Maiga devant les journalistes).
Les commentaires d’Amazon Prime :plutôt agréablement surpris
L’imagination de Antonetti
Avant le match, je me suis dit: « comme va faire Antonetti pour ne pas appliquer le système de jeu qu’il prétend affectionner, c’est à dire un système à 4 défenseurs » et être « contraint » de maintenir 5 défenseurs.
Et, envers et contre tout, avec l’absence de Kouyate (plus encore avec la blessure de N’Doram), passer Centonze en défenseur central côté droit pour façonner l’exceptionnel 5311 du jour!! Trop fort.
J’aurais bien voulu avoir l’interview en direct de Centonze pour savoir ce qu’il en pensait!!
Cela aurait valu son pesant de cacahouètes (je pense même que Udol a pris les devants pour l’interview d’après match pour limiter la hauteur de vague).
Le -
Cela valait vraiment le coup de refuser toute caméra pour les matchs d’avant saison!!
Kombouaré a été vraiment désorienté.
Les - -
Le 0-4 de Lille Nice nous montre bien que nous avons joué une équipe bien mal en point en 1er match (comme quoi, être consultant au Canal Football Club n’est pas une garantie d’être un bon entraîneur) et, du coup, nos bases collectives de jeu sont vraiment très fragiles (sachant que Udol et Centonze ne marqueront pas à tous les matchs).
L’honnêteté intellectuelle de Antonetti : dire qu’il est un adepte d’un système à 4 défenseurs et qu’il ne peut pas le mettre car Kouyate n’est pas efficace dans ce système (depuis quand? Il avait été très bon à Nîmes l’année dernière).
Et malgré cela, nous sortir le 532 même en l’absence de Kouyate, même après la blessure de NDoram, quitte à mettre Centonze en stoppeur droit!! Lunaire
Le - - -
Je trouve inadmissible que Antonetti ne mette en cause après ce match bien médiocre que les joueurs (qui peuvent bien sûr rater un match, d’autant plus lorsque le dispositif tactique les met systématiquement en infériorité numérique). Demain cela sera peut-être au tour de Philippe Gaillot, voire de Bernard Serin!!
Et je trouve encore plus inadmissible que Antonetti mette à la vindicte des membres du collectif dont il a la responsabilité alors qu’il se dispense bien de supposer qu’il ait pu faire la moindre erreur (étant donné que ces joueurs ont été jugés par lui suffisamment performants lors de la semaine d’entraînement pour être alignés, j’ai beaucoup de mal à croire que ces joueurs décident de lever le pied le jour du match).
De toute façon, c’est toujours de la faute des autres.
C’est vraiment trop injuste.
Quand le Lider Maximo rencontre Calimero.
Humainement, c’est d’une rare faiblesse.
L’équipe qui gère le forum : encore un week-end bien difficile. Merci pour votre disponibilité, votre énergie pour tout remettre sur pied.
Kombouaré : il a récupéré une équipe au fond du trou l’année dernière, il a réussi à la sauver aux barrages, et quelques mois plus tard donne une très belle identité de jeu à son équipe (sans aucune modification dans l’effectif). Rien à dire, bravo pour le travail accompli (sans joueur vraiment hors du lot) et la volonté de hausser le niveau de jeu avec une philosophie simple : jouer !!
En laissant le ballon à l’adversaire (35% de possession nantaise) là où l’adversaire est inoffensif (le trident défensif) et en le pressant pour récupérer dès que la supériorité numérique est créée (principalement sur les côtés en mettant régulièrement l’adversaire dans une nasse).
En jouant vers l’avant (en situation défensive et bien sûr davantage en situation offensive).
Ensuite, il a su encore mieux perfectionner la riposte au 5311 d’Antonetti (longue série d’améliorations initiées par Puel) : j’attire le défenseur central gauche vers le 1er poteau droit car le piston gauche (Delaine) ne pourra pas toujours être présent derrière ou finira bien à un moment par être pris au démarrage par la succession des accélérations précédentes.
Bien entendu, cela pourra marcher de l’autre côté.
Et bien entendu, il a su dire à ses défenseurs sans opposition de venir se mettre à 10-15 mètres de leur attaquant pour récupérer les seconds ballons et accentuer le pressing haut : chaque messin non défenseur central s’est ainsi retrouvé tout le match en situation d’infériorité numérique.
Les ++
Udol, Oukidja : sans eux, le score aurait pu encore mieux correspondre à la physionomie de la partie avec un 3 ou 4-0.
HL : en fait il a peut être raison de dire que le maintien sera très compliqué. Je ne suis pas d’accord sur la raison (pour lui c’est le manque de renforts alors que nous sommes nombreux à penser que nous n’avons pas eu un effectif de ce niveau depuis 20 ans). Mais ce système de jeu a prouvé que cela était une soupe sur les 15 derniers matchs de l’année précédente avec un rythme de relégable, et donc le bas de classement sera logique en s’entêtant jusqu’à la nausée dans ce 532 (ou sa variante 5311).
Pour info, si besoin était pour quelques uns, c’est la démonstration par l’absurde que Boulaya n’avait pas un problème d’état d’esprit en fin d’année dernière, car les autres joueurs mis dans les mêmes situations (infériorité numérique régulière dans les secteurs de jeu autres que défense centrale et manque de soutien devant) ont les mêmes difficultés (même Sarr!!).
Quand le dispositif fait qu’il y a régulièrement 1 messin face à deux adversaires ou 2 messins face à 3, il y a une certaine logique à ce que le ballon soit récupéré par l’adversaire (et que le ou les 2 messins concernés soient bloqués).
Les +
Niane, Bassi, et selon les matchs (Vagner, Sabaly, Yade, Gueye…) : quels courage et abnégation. Se retrouver tout le match en permanence à un contre deux ou trois et continuer à courir, dans le vide certes, mais ils courent (enfin, il vaut mieux qu’ils courent, sinon, ils vont se prendre une Maiga devant les journalistes).
Les commentaires d’Amazon Prime :plutôt agréablement surpris
L’imagination de Antonetti
Avant le match, je me suis dit: « comme va faire Antonetti pour ne pas appliquer le système de jeu qu’il prétend affectionner, c’est à dire un système à 4 défenseurs » et être « contraint » de maintenir 5 défenseurs.
Et, envers et contre tout, avec l’absence de Kouyate (plus encore avec la blessure de N’Doram), passer Centonze en défenseur central côté droit pour façonner l’exceptionnel 5311 du jour!! Trop fort.
J’aurais bien voulu avoir l’interview en direct de Centonze pour savoir ce qu’il en pensait!!
Cela aurait valu son pesant de cacahouètes (je pense même que Udol a pris les devants pour l’interview d’après match pour limiter la hauteur de vague).
Le -
Cela valait vraiment le coup de refuser toute caméra pour les matchs d’avant saison!!
Kombouaré a été vraiment désorienté.
Les - -
Le 0-4 de Lille Nice nous montre bien que nous avons joué une équipe bien mal en point en 1er match (comme quoi, être consultant au Canal Football Club n’est pas une garantie d’être un bon entraîneur) et, du coup, nos bases collectives de jeu sont vraiment très fragiles (sachant que Udol et Centonze ne marqueront pas à tous les matchs).
L’honnêteté intellectuelle de Antonetti : dire qu’il est un adepte d’un système à 4 défenseurs et qu’il ne peut pas le mettre car Kouyate n’est pas efficace dans ce système (depuis quand? Il avait été très bon à Nîmes l’année dernière).
Et malgré cela, nous sortir le 532 même en l’absence de Kouyate, même après la blessure de NDoram, quitte à mettre Centonze en stoppeur droit!! Lunaire
Le - - -
Je trouve inadmissible que Antonetti ne mette en cause après ce match bien médiocre que les joueurs (qui peuvent bien sûr rater un match, d’autant plus lorsque le dispositif tactique les met systématiquement en infériorité numérique). Demain cela sera peut-être au tour de Philippe Gaillot, voire de Bernard Serin!!
Et je trouve encore plus inadmissible que Antonetti mette à la vindicte des membres du collectif dont il a la responsabilité alors qu’il se dispense bien de supposer qu’il ait pu faire la moindre erreur (étant donné que ces joueurs ont été jugés par lui suffisamment performants lors de la semaine d’entraînement pour être alignés, j’ai beaucoup de mal à croire que ces joueurs décident de lever le pied le jour du match).
De toute façon, c’est toujours de la faute des autres.
C’est vraiment trop injuste.
Quand le Lider Maximo rencontre Calimero.
Humainement, c’est d’une rare faiblesse.
-
henrik larsson
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Pétraque peux tu nous donner une compo autre que le 5-3-1-1 de Antonetti avec notre effectif bourré de milieux moyens qui sont tous ( sauf gueye ) tournés vers l axe ?
Il n y a aucun ailier .
Tu plébiscite Kombouaré certes il aligne 4 offensifs et nous 2 mais nous n avons pas de Kolo, Blas ou Simon.
Déjà recruter un ailier type Eliasson nous permettrai de faire varier le système , la nous sommes enfermés .
---------------Oukdja ------------------
Centonze- Bronn - Kiki ----Udol
----------------Pajot ----------------------
---------Maiga -------SArr--------------
X ( Nguette / Yade ) --------X ( recrue )
-----------------Niane --------------------
Il n y a aucun ailier .
Tu plébiscite Kombouaré certes il aligne 4 offensifs et nous 2 mais nous n avons pas de Kolo, Blas ou Simon.
Déjà recruter un ailier type Eliasson nous permettrai de faire varier le système , la nous sommes enfermés .
---------------Oukdja ------------------
Centonze- Bronn - Kiki ----Udol
----------------Pajot ----------------------
---------Maiga -------SArr--------------
X ( Nguette / Yade ) --------X ( recrue )
-----------------Niane --------------------
- champ d'or
- Messages : 19643
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Les + :
- Udol, moins à l'envers que les autres à un poste qui n'est le sien à la base
- Les centres de Delaine qui apportent le danger mais que les attaquants ne savent pas exploiter
- Les CPA de Bassi qui sont toujours bien posés dans la surface
- pas de pénalty contre nous
- 5 changements du coach, s'il faut une bouillie de foot pour injecter du sang frais, c'est moche
Les - :
- il faudra rebaptiser une grande rue à Metz en "Boulevard Centonze", il a juste oublié que son poste est défenseur
- Sarr complètement à l'envers
- Maïga et son jeu long complètement pourri au point que FA l'a houspillé en fin de 1ère mi-temps
- les contacts en retard des nantais (par exemple celui qui amène Ndoram à se péter l'épaule) jamais sanctionné
- un naufrage collectif un peu comme en fin de saison précédente, gare à ne pas prendre de mauvaises habitudes !
- Udol, moins à l'envers que les autres à un poste qui n'est le sien à la base
- Les centres de Delaine qui apportent le danger mais que les attaquants ne savent pas exploiter
- Les CPA de Bassi qui sont toujours bien posés dans la surface
- pas de pénalty contre nous
- 5 changements du coach, s'il faut une bouillie de foot pour injecter du sang frais, c'est moche
Les - :
- il faudra rebaptiser une grande rue à Metz en "Boulevard Centonze", il a juste oublié que son poste est défenseur
- Sarr complètement à l'envers
- Maïga et son jeu long complètement pourri au point que FA l'a houspillé en fin de 1ère mi-temps
- les contacts en retard des nantais (par exemple celui qui amène Ndoram à se péter l'épaule) jamais sanctionné
- un naufrage collectif un peu comme en fin de saison précédente, gare à ne pas prendre de mauvaises habitudes !
-
Lutin57.
- Messages : 5193
- Inscription : 22 nov. 2020, 13:47
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Quel dommage ton aveuglement, ca en devient pathetique mais bon….Petrarque a écrit : Les +++
L’équipe qui gère le forum : encore un week-end bien difficile. Merci pour votre disponibilité, votre énergie pour tout remettre sur pied.
Kombouaré : il a récupéré une équipe au fond du trou l’année dernière, il a réussi à la sauver aux barrages, et quelques mois plus tard donne une très belle identité de jeu à son équipe (sans aucune modification dans l’effectif). Rien à dire, bravo pour le travail accompli (sans joueur vraiment hors du lot) et la volonté de hausser le niveau de jeu avec une philosophie simple : jouer !!
En laissant le ballon à l’adversaire (35% de possession nantaise) là où l’adversaire est inoffensif (le trident défensif) et en le pressant pour récupérer dès que la supériorité numérique est créée (principalement sur les côtés en mettant régulièrement l’adversaire dans une nasse).
En jouant vers l’avant (en situation défensive et bien sûr davantage en situation offensive).
Ensuite, il a su encore mieux perfectionner la riposte au 5311 d’Antonetti (longue série d’améliorations initiées par Puel) : j’attire le défenseur central gauche vers le 1er poteau droit car le piston gauche (Delaine) ne pourra pas toujours être présent derrière ou finira bien à un moment par être pris au démarrage par la succession des accélérations précédentes.
Bien entendu, cela pourra marcher de l’autre côté.
Et bien entendu, il a su dire à ses défenseurs sans opposition de venir se mettre à 10-15 mètres de leur attaquant pour récupérer les seconds ballons et accentuer le pressing haut : chaque messin non défenseur central s’est ainsi retrouvé tout le match en situation d’infériorité numérique.
Les ++
Udol, Oukidja : sans eux, le score aurait pu encore mieux correspondre à la physionomie de la partie avec un 3 ou 4-0.
HL : en fait il a peut être raison de dire que le maintien sera très compliqué. Je ne suis pas d’accord sur la raison (pour lui c’est le manque de renforts alors que nous sommes nombreux à penser que nous n’avons pas eu un effectif de ce niveau depuis 20 ans). Mais ce système de jeu a prouvé que cela était une soupe sur les 15 derniers matchs de l’année précédente avec un rythme de relégable, et donc le bas de classement sera logique en s’entêtant jusqu’à la nausée dans ce 532 (ou sa variante 5311).
Pour info, si besoin était pour quelques uns, c’est la démonstration par l’absurde que Boulaya n’avait pas un problème d’état d’esprit en fin d’année dernière, car les autres joueurs mis dans les mêmes situations (infériorité numérique régulière dans les secteurs de jeu autres que défense centrale et manque de soutien devant) ont les mêmes difficultés (même Sarr!!).
Quand le dispositif fait qu’il y a régulièrement 1 messin face à deux adversaires ou 2 messins face à 3, il y a une certaine logique à ce que le ballon soit récupéré par l’adversaire (et que le ou les 2 messins concernés soient bloqués).
Les +
Niane, Bassi, et selon les matchs (Vagner, Sabaly, Yade, Gueye…) : quels courage et abnégation. Se retrouver tout le match en permanence à un contre deux ou trois et continuer à courir, dans le vide certes, mais ils courent (enfin, il vaut mieux qu’ils courent, sinon, ils vont se prendre une Maiga devant les journalistes).
Les commentaires d’Amazon Prime :plutôt agréablement surpris
L’imagination de Antonetti
Avant le match, je me suis dit: « comme va faire Antonetti pour ne pas appliquer le système de jeu qu’il prétend affectionner, c’est à dire un système à 4 défenseurs » et être « contraint » de maintenir 5 défenseurs.
Et, envers et contre tout, avec l’absence de Kouyate (plus encore avec la blessure de N’Doram), passer Centonze en défenseur central côté droit pour façonner l’exceptionnel 5311 du jour!! Trop fort.
J’aurais bien voulu avoir l’interview en direct de Centonze pour savoir ce qu’il en pensait!!
Cela aurait valu son pesant de cacahouètes (je pense même que Udol a pris les devants pour l’interview d’après match pour limiter la hauteur de vague).
Le -
Cela valait vraiment le coup de refuser toute caméra pour les matchs d’avant saison!!
Kombouaré a été vraiment désorienté.
Les - -
Le 0-4 de Lille Nice nous montre bien que nous avons joué une équipe bien mal en point en 1er match (comme quoi, être consultant au Canal Football Club n’est pas une garantie d’être un bon entraîneur) et, du coup, nos bases collectives de jeu sont vraiment très fragiles (sachant que Udol et Centonze ne marqueront pas à tous les matchs).
L’honnêteté intellectuelle de Antonetti : dire qu’il est un adepte d’un système à 4 défenseurs et qu’il ne peut pas le mettre car Kouyate n’est pas efficace dans ce système (depuis quand? Il avait été très bon à Nîmes l’année dernière).
Et malgré cela, nous sortir le 532 même en l’absence de Kouyate, même après la blessure de NDoram, quitte à mettre Centonze en stoppeur droit!! Lunaire
Le - - -
Je trouve inadmissible que Antonetti ne mette en cause après ce match bien médiocre que les joueurs (qui peuvent bien sûr rater un match, d’autant plus lorsque le dispositif tactique les met systématiquement en infériorité numérique). Demain cela sera peut-être au tour de Philippe Gaillot, voire de Bernard Serin!!
Et je trouve encore plus inadmissible que Antonetti mette à la vindicte des membres du collectif dont il a la responsabilité alors qu’il se dispense bien de supposer qu’il ait pu faire la moindre erreur (étant donné que ces joueurs ont été jugés par lui suffisamment performants lors de la semaine d’entraînement pour être alignés, j’ai beaucoup de mal à croire que ces joueurs décident de lever le pied le jour du match).
De toute façon, c’est toujours de la faute des autres.
C’est vraiment trop injuste.
Quand le Lider Maximo rencontre Calimero.
Humainement, c’est d’une rare faiblesse.
Feliciter Kombouare, c est fort meme tres fort
Pour le reste, il est clair que FA s’est planté sur ce match mais il a aussi le droit, idem de mettre udol et oukidja ds les plus mais bon
-
Poilagratter
- Messages : 436
- Inscription : 26 oct. 2020, 21:14
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
1. Globalement : un des 2 ou 3 pires matches de notre équipe depuis 2 ans :
- gros déficit d'engagement : les nantais avaient pourtant annoncé la couleur (pression d'entrée) ; on a été "bouffé" surtout en 1ère mi-temps, comme je l'ai rarement vu ;
- niveau technique toujours aussi faible : que de passes - faciles - manquées ; assez incroyable à ce niveau ;
- point pas assez souligné à mon sens : le niveau très faible des joueurs dans le jeu sans ballon ; peu de mobilité, peu d’appels, de décalages offensifs ; sur les contres pas d’accompagnement, ce n’est pas un bloc qui coulisse, mais 1 ou 2 joueurs qui vont se débrouiller avec 4 ou 5 défenseurs ; le ballon est donné ou attendu « dans les pieds », d’où la lenteur ressentie dans la circulation du ballon, et ainsi notre prévisibilité pour l’adversaire ; je voudrais bien connaître le ratio passes en avant / total passes, sûrement un des plus faibles de Ligue 1 depuis longtemps.
2. Le coach
- la compo : Centonze en DC, admettons (Niakhaté n'ayant pas assez de jours d'entraînement collectif), mais pourquoi ne pas avoir mis Allakouch en latéral ? Maïga à été catastrophique car devant à la fois défendre et jouer le piston, à sa décharge il n’est pas bâti pour ce rôle (même s'il n'a pas été mieux en 6) ; Niane seul en pointe, à se farcir les ballons en profondeur imprenables... si on veut cramer la confiance de un joueur, on ne fait pas mieux...
- sa persistance à ne pas reconnaître qu’il a un niveau de responsabilité, que ce soit dans les compos ou dans l’organisation du jeu ; il doit assumer sa volonté de privilégier la solidité défensive (ou plutôt un jeu défensif), ou dire clairement qu’il n’a pas les moyens de faire autrement ; une forme de fierté corse...
En conclusion, je pense clairement que nous avons besoin d’un DC, d’un milieu offensif technique (Boulaya ?), et d’un attaquant d’expérience, pour optimiser le 3/5/2.
- gros déficit d'engagement : les nantais avaient pourtant annoncé la couleur (pression d'entrée) ; on a été "bouffé" surtout en 1ère mi-temps, comme je l'ai rarement vu ;
- niveau technique toujours aussi faible : que de passes - faciles - manquées ; assez incroyable à ce niveau ;
- point pas assez souligné à mon sens : le niveau très faible des joueurs dans le jeu sans ballon ; peu de mobilité, peu d’appels, de décalages offensifs ; sur les contres pas d’accompagnement, ce n’est pas un bloc qui coulisse, mais 1 ou 2 joueurs qui vont se débrouiller avec 4 ou 5 défenseurs ; le ballon est donné ou attendu « dans les pieds », d’où la lenteur ressentie dans la circulation du ballon, et ainsi notre prévisibilité pour l’adversaire ; je voudrais bien connaître le ratio passes en avant / total passes, sûrement un des plus faibles de Ligue 1 depuis longtemps.
2. Le coach
- la compo : Centonze en DC, admettons (Niakhaté n'ayant pas assez de jours d'entraînement collectif), mais pourquoi ne pas avoir mis Allakouch en latéral ? Maïga à été catastrophique car devant à la fois défendre et jouer le piston, à sa décharge il n’est pas bâti pour ce rôle (même s'il n'a pas été mieux en 6) ; Niane seul en pointe, à se farcir les ballons en profondeur imprenables... si on veut cramer la confiance de un joueur, on ne fait pas mieux...
- sa persistance à ne pas reconnaître qu’il a un niveau de responsabilité, que ce soit dans les compos ou dans l’organisation du jeu ; il doit assumer sa volonté de privilégier la solidité défensive (ou plutôt un jeu défensif), ou dire clairement qu’il n’a pas les moyens de faire autrement ; une forme de fierté corse...
En conclusion, je pense clairement que nous avons besoin d’un DC, d’un milieu offensif technique (Boulaya ?), et d’un attaquant d’expérience, pour optimiser le 3/5/2.
- schméo
- Messages : 6512
- Inscription : 26 août 2009, 22:16
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Sinon, j'ai eu l'impression qu'il n'y a pas eu de dépassement de fonctions, peu de joueurs essayant de porter le ballon pour casser les lignes adverses. Udol l'a fait deux ou trois fois et on a tout de suite senti que quelque chose pouvait enfin se passer. Devant, on est statique, on attend, et quand on a le ballon, on s'en débarasse trop vite, c'est trop statique. Vagner a lui esaayé de porter le ballon, mais trop souvent en fonçant, tête baissée.
- Xavfoot
- Messages : 8419
- Inscription : 26 août 2009, 23:45
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Antonetti martèle qu'il n'a pas les défenseurs pour jouer à 4 derrière.Ravachol a écrit :Niane ça fait tout de même beaucoup moins longtemps que Vagner, difficile de mettre les deux dans le même lot.Xavfoot a écrit : Beaucoup estiment qu'on a vu autre chose contre Lille. Mais là réalité, c'est que les trois buts ont été inscrits par des défenseurs et qu'il est utopique de croire qu'on peut réussir une saison comme ça.
On espère que les retours de blessure feront office de recrutement, mais on le voit et l'expérience le démontre : quand un joueur est fragile, la courbe s'inverse rarement.
On joue avec le feu avec cet effectif. Nguette, N'doram, Pajot ne sont pas des joueurs fiables. Niane et Vagner n'apportent aucune garantie sur leur convalescence et le niveau qu'on peut attendre d'eux. Ils progressent mais ça commence à faire long.
Autant je ne suis pas inquiet au milieu même après la blessure de Ndoram et en prenant en compte la fragilité de Pajot (car on a les prometteurs Sarr et Traoré + Maïga, qui, quand il est en forme, est un tueur) autant devant c'est un peu plus aléatoire. Il faut rappeler que le 532 a été institué l'an dernier après la blessure de Niane et que ce dernier a performé dans le 433, avec deux collègues excentrés, c'était d'ailleurs l'adn de notre équipe depuis le début de l'ère Antonetti, avec Nguette et Boulaya (ou Niane) autour de Diallo (puis Niane). On a clairement ce qu'il faut devant pour rejouer ainsi (sur les côtés : Vagner, Mikau, Yade, Sabaly, Gueye, Bassi et bientôt Opa, et en 9 Niane, Mikau et Joseph)
Et concernant la blinde de joueurs pouvant jouer sur une aile il considère qu'aucun n'a le niveau (à ce jour) et difficile de lui donner tort quand on juge la fin de saison de Gueye, Vagner et Yade.
Hier l'entrée de Yade, il a eu très peu de temps pour se mettre en valeur c'est vrai, n'était franchement pas transcendance.
Contre Lille celles de Joseph et mikaukatze nous ont coûté deux points.
Celle de Vagner était un poil meilleure, mais franchement timide.
Désolé mais comparons nous aux clubs de notre catégorie : Nantes a Simon et Blas. Brest : Honorat, Faivre, Mounier, Cardona ... Strasbourg : Gameiro, Diallo Ajorque, Thomassin, Lienard, Waris. Angers : Boufal, Fulgini, Cho, Bahoken, Pereira L'âge etc etc etc ils ont un pouvoir offensif largement supérieur au nôtre.
Les clubs qui ont moins d'arguments offensifs comme Reims (et encore) ou Lorient jouent également à 5 derrière.
Moi je juge tout ces choix comme une lutte de pouvoir entre Gaillot, Antonetti et Serin.
Très clairement, il ne compte pas aligner les ailiers à disposition. Il les intégrera au fur et à mesure de leur progression au fur et à mesure de la saison. Yade a déjà à ses yeux épuisé son crédit.
Le coach est chaud patate. Son interview d'après match ne dit rien d'autre. Il ne regrette aucun choix. Il ira dans le mur s'il le faut.
- Ravachol
- Messages : 4679
- Inscription : 24 mars 2010, 23:22
- Localisation : Le foot(re) c'est sale et ça colle
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Ouais, enfin c'est bien beau mais l'an dernier Yade a été employé en faux deuxième attaquant la plupart du temps et pas en ailier, c'est comme si on mettait la plupart du temps Maiga en ARD, ou en Centonze en DC et qu'après 15 matches on disait qu'ils ont épuisé leur crédit (et puis hier Yade a joué 8 minutes quoi, à un moment où ni l'équipe, ni le coach ne croyaient plus du tout en rien).Xavfoot a écrit :
Antonetti martèle qu'il n'a pas les défenseurs pour jouer à 4 derrière.
Et concernant la blinde de joueurs pouvant jouer sur une aile il considère qu'aucun n'a le niveau (à ce jour) et difficile de lui donner tort quand on juge la fin de saison de Gueye, Vagner et Yade.
Hier l'entrée de Yade, il a eu très peu de temps pour se mettre en valeur c'est vrai, n'était franchement pas transcendance.
Contre Lille celles de Joseph et mikaukatze nous ont coûté deux points.
Celle de Vagner était un poil meilleure, mais franchement timide.
Moi je juge tout ces choix comme une lutte de pouvoir entre Gaillot, Antonetti et Serin.
Très clairement, il ne compte pas aligner les ailiers à disposition. Il les intégrera au fur et à mesure de leur progression au fur et à mesure de la saison. Yade a déjà à ses yeux épuisé son crédit.
Le coach est chaud patate. Son interview d'après match ne dit rien d'autre. Il ne regrette aucun choix. Il ira dans le mur s'il le faut.
Je pense que le staff ne raisonne pas comme ça.
Par contre, et c'est une constante Antonettienne, suffit d'aller revoir ce qu'il s'est passé sur la fin à Lille ou Rennes et même St Etienne, le bonhomme est capable de rester très longtemps sur ses certitudes même quand les défaites et contre performances s'enchaînent. Il était arrivé avec le 433 sacré en tête et depuis la blessure de Niane il semble avoir le 532 chevillé au corps, le coup du "j'ai pas les défenseurs pour jouer à 4 derrière" pour moi c'est un fake, genre Kouyaté et Niakaté voire même Udol désormais ne sont même pas essayés car ça prendrait trop de risque, par contre on colle Centonze en DC à la v'là-t'y-pas-comme-j'te-pousse ^^
Oui tu as raison il semble vouloir faire passer un message, mais il est aussi têtu comme un Antonetti et même avec les recrues qu'il veut il pourrait s'entêter à essayer de nous faire jouer avec 2 offensifs sur 11 joueurs comme c'est le cas bon an mal an depuis bientôt 6 mois.
Autant je rejoins ton constat sur le côté blasé/vénère d'Antonetti hier, autant c'est à nuancer rien qu'avec ses interventions durant la prépa où il n'était pas si négatif et évoquait encore le 4231/433 comme un modèle.
Par contre il s'est passé quelque chose avec l'histoire des matches amicaux à cacher pour ne pas renseigner l'adversaire pour finir par débuter le championnat avec un système de jeu que la plupart des autres coaches ont bien pigé et savent contrer.
- Petrarque
- Messages : 1748
- Inscription : 14 mai 2019, 20:03
- Localisation : Paris - Montigny les Metz
Re: Nantes vs Metz : les plus et les moins
Ça, on a bien compris qu’il n’a aucun scrupule à aller dans le mur!!Xavfoot a écrit :Antonetti martèle qu'il n'a pas les défenseurs pour jouer à 4 derrière.Ravachol a écrit :
Niane ça fait tout de même beaucoup moins longtemps que Vagner, difficile de mettre les deux dans le même lot.
Autant je ne suis pas inquiet au milieu même après la blessure de Ndoram et en prenant en compte la fragilité de Pajot (car on a les prometteurs Sarr et Traoré + Maïga, qui, quand il est en forme, est un tueur) autant devant c'est un peu plus aléatoire. Il faut rappeler que le 532 a été institué l'an dernier après la blessure de Niane et que ce dernier a performé dans le 433, avec deux collègues excentrés, c'était d'ailleurs l'adn de notre équipe depuis le début de l'ère Antonetti, avec Nguette et Boulaya (ou Niane) autour de Diallo (puis Niane). On a clairement ce qu'il faut devant pour rejouer ainsi (sur les côtés : Vagner, Mikau, Yade, Sabaly, Gueye, Bassi et bientôt Opa, et en 9 Niane, Mikau et Joseph)
Et concernant la blinde de joueurs pouvant jouer sur une aile il considère qu'aucun n'a le niveau (à ce jour) et difficile de lui donner tort quand on juge la fin de saison de Gueye, Vagner et Yade.
Hier l'entrée de Yade, il a eu très peu de temps pour se mettre en valeur c'est vrai, n'était franchement pas transcendance.
Contre Lille celles de Joseph et mikaukatze nous ont coûté deux points.
Celle de Vagner était un poil meilleure, mais franchement timide.
Moi je juge tout ces choix comme une lutte de pouvoir entre Gaillot, Antonetti et Serin.
Très clairement, il ne compte pas aligner les ailiers à disposition. Il les intégrera au fur et à mesure de leur progression au fur et à mesure de la saison. Yade a déjà à ses yeux épuisé son crédit.
Le coach est chaud patate. Son interview d'après match ne dit rien d'autre. Il ne regrette aucun choix. Il ira dans le mur s'il le faut.
Et si ses choix sont une lutte de pouvoir avec Gaillot et Serin, on hallucine grave. Il est alors dans l’irresponsabilité la plus totale.
Le boss est SERIN, personne d’autre.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Lethercore, Przemysl., Whiteganda81 et 116 invités