Nice est fautif depuis le début.Carrass' a écrit : Pour moi les 2 clubs sont pas mieux l'un que l'autre sur ce coup.
Nice qui gère mal sa sécurité publique (sécurité pas assez nombreuse) et qui du coup permet de lancer les hostilités et de l'autre côté Marseille où leur sécurité vient frapper des joueurs, un membre du staff vient mettre KO un supporter sur le terrain et Sampaoli qui dit à un supporter "tu vas voir si au match retour je vais pas bais** ta mère"
Un beau mélange de tout ça et ca donne se résultat là.
Moi perso dans le fond je regrette davantage l'attitude de Marseille que de Nice après l'envahissement car les joueurs et le staff marseillais viennent s'en prendre davantage aux joueurs nicois (après que Payet, Alvaro et Sampaoli aient bien chauffe tout le monde) alors que au final ils sont victimes comme eux de tout ça...
Et je me demande même si avec tout ce bordel, les stigmates qu'ont certains marseillais ne provient pas parfois de la sécurité marseillaise vu que au bout d'un moment ça tapait dans tout ce qui bougeait....
Nice n'a pas 100% des torts
Jets de bouteilles dès l'échauffement sur Mandanda, quelques spectateurs sur la pelouse pour féliciter Dolberg de son but, des dizaines de bouteilles sur Payet ou autres...
Sans oublier l'attitude catastrophique de Rivière qui protège ces pseudos supporters...
Ras le bol de tous ces mecs ( quelques rares filles...) qui se disent ultras, qui utilisent le football pour évacuer leurs frustrations.
Je ne parle même pas de ceux qui se donnent des rdv pour se battre...
Foutons dehors tous ces extrémistes dans tous les clubs ( on en a aussi à Metz ) et retrouvons des stades familiaux.
Qui va ramener son enfant au stade à Nice après avoir vu cela?
