[L’Équipe.fr] Frédéric Antonetti après le nul contre Reims : « On n'a pas été bons »

[Pige Fille]

Tous deux remplacés : le premier par un défenseur plus jeune et prometteur et le second par un joueur ayant de meilleures stats lors de sa venue chez nous.

De plus, deux recrues offensives sont venues remplacer deux joueurs au bilan faible.

Je suis désolé pour pour ce point je rejoins HL, à ce stade de la saison, l'effectif offre bien moins de garantie que celui de la saison dernière...

Notre meilleur défenseur et capitaine remplacé pour un jeune prometteur qui souffre de qq problèmes de concentration (dixit lui-même) -> je doute qu'il apporte autant cette saison que John Boye, peut-être à l'avenir, mais pas dans l'immediat

Notre meilleur élément offensif avec une technique largement au-dessus de la moyenne et une capacité sans égale à doubler les efforts, remplacé par un très bon joueur de L2 -> pour le moment il ne semble pas avoir la confiance du coach, il apportera je l'espère en 2ème partie de saison

Angban et Fofana qui apportaient de la concurrence ne sont plus là -> cela laisse plus de place pour Traoré qui peut être un très bonne surprise cette saison

Iseka et Ambrose remplacés par Mikau, Joseph voire Sabaly -> des joueurs pas encore au niveau de la L1, ont besoin d'être titulaire indiscutable dans un club de L2, parce que pour l'instant c'est faible physiquement dans un championnat très accès sur le physique justement

N'Doram s'est reblessé, le niveau de N'Guette sera une énigme lors de son retour après tant de temps passé sans jouer, reste le retour de Pajot qui peut être considéré comme un renfort...

Alors oui, j'espère de tout coeur qu'encore 1 défenseur et 2 éléments offensifs d'expérience débarquent au FC Metz avant fin août, car on ne peut pas chaque année affaiblir l'équipe en espérant que des éléments prometteurs éclosent car la balance gains/pertes sportives penche de plus en plus en faveur des pertes...

[henrik larsson]

Le 16 septembre ?

Oui le 16 septembre 2020 en comparant l effectif 2020/21 de celui de 2019/20

C est vrai Je me suis trompé, pour moi nous allions finir 17 ème ou Baragiste du fait de la blessure de Niane et le non achat d un vrai buteur .
Comme j ai dit , on a eu un grand coach qui a mis en place un système basé sur nos qualité et laissant libre court au talent de nos latéraux et de Farid .

[DCD]

Tous deux remplacés : le premier par un défenseur plus jeune et prometteur et le second par un joueur ayant de meilleures stats lors de sa venue chez nous.

De plus, deux recrues offensives sont venues remplacer deux joueurs au bilan faible.

Je suis désolé pour pour ce point je rejoins HL, à ce stade de la saison, l'effectif offre bien moins de garantie que celui de la saison dernière...

Notre meilleur défenseur et capitaine remplacé pour un jeune prometteur qui souffre de qq problèmes de concentration (dixit lui-même) -> je doute qu'il apporte autant cette saison que John Boye, peut-être à l'avenir, mais pas dans l'immediat

Notre meilleur élément offensif avec une technique largement au-dessus de la moyenne et une capacité sans égale à doubler les efforts, remplacé par un très bon joueur de L2 -> pour le moment il ne semble pas avoir la confiance du coach, il apportera je l'espère en 2ème partie de saison

Angban et Fofana qui apportaient de la concurrence ne sont plus là -> cela laisse plus de place pour Traoré qui peut être un très bonne surprise cette saison

Iseka et Ambrose remplacés par Mikau, Joseph voire Sabaly -> des joueurs pas encore au niveau de la L1, ont besoin d'être titulaire indiscutable dans un club de L2, parce que pour l'instant c'est faible physiquement dans un championnat très accès sur le physique justement

N'Doram s'est reblessé, le niveau de N'Guette sera une énigme lors de son retour après tant de temps passé sans jouer, reste le retour de Pajot qui peut être considéré comme un renfort...

Alors oui, j'espère de tout coeur qu'encore 1 défenseur et 2 éléments offensifs d'expérience débarquent au FC Metz avant fin août, car on ne peut pas chaque année affaiblir l'équipe en espérant que des éléments prometteurs éclosent car la balance gains/pertes sportives penche de plus en plus en faveur des pertes...

Affirmer que Sabaly et Mikautadze n'ont pas le niveau L1 et supposer qu'ils sont moins bon que Ambrose et Leya Iseka est un peu fort.

De plus, si Antonetti ne fait pas jouer Bassi (qui a de meilleurs stats que Boulaya quand les deux ont signé chez nous) ce n'est pas la faute des recruteurs.

Alléger le milieu pour laisser plus de place à N'Doram (pas de bol qu'il se blesse il est vrai) et Traoré, ce n'est pas s'affaiblir selon moi. Surtout que Pajot est de retour.

Ajouter à cela le retour de Niane et celui à venir de Nguette, je trouve notre effectif aussi bon que celui de la saison passée sans compter l'expérience engrangée en une saison.

Le problème vient selon moi, d'un flou tactique présent depuis 5 mois.

[Pige Fille]

Je suis désolé pour pour ce point je rejoins HL, à ce stade de la saison, l'effectif offre bien moins de garantie que celui de la saison dernière...

Notre meilleur défenseur et capitaine remplacé pour un jeune prometteur qui souffre de qq problèmes de concentration (dixit lui-même) -> je doute qu'il apporte autant cette saison que John Boye, peut-être à l'avenir, mais pas dans l'immediat

Notre meilleur élément offensif avec une technique largement au-dessus de la moyenne et une capacité sans égale à doubler les efforts, remplacé par un très bon joueur de L2 -> pour le moment il ne semble pas avoir la confiance du coach, il apportera je l'espère en 2ème partie de saison

Angban et Fofana qui apportaient de la concurrence ne sont plus là -> cela laisse plus de place pour Traoré qui peut être un très bonne surprise cette saison

Iseka et Ambrose remplacés par Mikau, Joseph voire Sabaly -> des joueurs pas encore au niveau de la L1, ont besoin d'être titulaire indiscutable dans un club de L2, parce que pour l'instant c'est faible physiquement dans un championnat très accès sur le physique justement

N'Doram s'est reblessé, le niveau de N'Guette sera une énigme lors de son retour après tant de temps passé sans jouer, reste le retour de Pajot qui peut être considéré comme un renfort...

Alors oui, j'espère de tout coeur qu'encore 1 défenseur et 2 éléments offensifs d'expérience débarquent au FC Metz avant fin août, car on ne peut pas chaque année affaiblir l'équipe en espérant que des éléments prometteurs éclosent car la balance gains/pertes sportives penche de plus en plus en faveur des pertes...

Affirmer que Sabaly et Mikautadze n'ont pas le niveau L1 et supposer qu'ils sont moins bon que Ambrose et Leya Iseka est un peu fort.

De plus, si Antonetti ne fait pas jouer Bassi (qui a de meilleurs stats que Boulaya quand les deux ont signé chez nous) ce n'est pas la faute des recruteurs.

Alléger le milieu pour laisser plus de place à N'Doram (pas de bol qu'il se blesse il est vrai) et Traoré, ce n'est pas s'affaiblir selon moi. Surtout que Pajot est de retour.

Ajouter à cela le retour de Niane et celui à venir de Nguette, je trouve notre effectif aussi bon que celui de la saison passée sans compter l'expérience engrangée en une saison.

Le problème vient selon moi, d'un flou tactique présent depuis 5 mois.

Alors je ne dis pas que Sabaly et Mikautadze sont moins bons que Ambrose et Iseka, car les derniers cités n'ont pas le niveau non plus pour évoluer en L1... sinon ils y joueraient actuellement
Parfois la marche est trop haute pour certains joueurs, ce qui n’empêche d'être de très bons joueurs de L2. Les derniers en date: Hein, Bozok et Farina, des joueurs très technique mais n'ayant pas le volume de jeu pour évoluer en L1 (jeu sans ballon, appel de balle, etc...)

Mais pour Sabaly et Mikau, étant donné leur jeunesse il y a de l'espoir qu'ils franchissent un jour ce fameux palier.

Si Antonetti ne fait pas jouer Bassi, c'est que pour le moment il juge qu'il n'a pas encore le niveau pour évoluer en L1, pourquoi se priverait-il d'un joueur qui donnerait un plus à l'équipe ? Mais cela ne veut pas dire que ce joueur est condamné pour la L1 , mais qu'il lui faut un peut de temps pour intégrer les exigences de la L1.

Là où je suis d'accord avec toi, c'est au milieu, je ne trouve pas que l'on se soit affaibli malgré la blessure de N'Doram, à condition bien entendu que Traoré confirme les bonnes impressions qu'il a laissées entrevoir.

-> donc je persiste à dire qu'en défense et en attaque (milieux offensifs surtout), nous sommes plus faibles que la saison passée

La fin de saison dernière - le maintient acqui - Boulaya et Centonze (nous 2 meilleurs éléments offensifs) avaient "arrêté" de jouer pour se préserver en vue d'un éventuel transfert, c'est surtout cela qui perturbé notre équipe.

Antonetti a toujours eu une préférence pour le 4-3-3, qu'il ne peut pas pratiquer parce que justement défensivement nous sommes un peu légers pour cette tactique et qu'offensivement (sans N'Guette) il n'y a pas un joueur qui a le niveau actuellement pour évoluer dans ce schéma (on l'a bien vu hier).

Le 5-3-2 ou 3-5-2 est le meilleur schéma qu'Antonetti puisse développer afin de palier les carences de cet effectif :
- à Nantes ce n'est pas le 5-3-2 qui est en faute mais l'engagement des joueurs
- contre Reims en essayant le 4-3-3, il a clairement dit qu'il n'avait pas été bon dans ses choix

Le prochain match à Clermont, on peut mettre une petite pièce sur le 5-3-2 à moins qu'un défenseur expérimenté et un ailier signe chez nous cette semaine...

[concho57]

Affirmer que Sabaly et Mikautadze n'ont pas le niveau L1 et supposer qu'ils sont moins bon que Ambrose et Leya Iseka est un peu fort.

De plus, si Antonetti ne fait pas jouer Bassi (qui a de meilleurs stats que Boulaya quand les deux ont signé chez nous) ce n'est pas la faute des recruteurs.

Alléger le milieu pour laisser plus de place à N'Doram (pas de bol qu'il se blesse il est vrai) et Traoré, ce n'est pas s'affaiblir selon moi. Surtout que Pajot est de retour.

Ajouter à cela le retour de Niane et celui à venir de Nguette, je trouve notre effectif aussi bon que celui de la saison passée sans compter l'expérience engrangée en une saison.

Le problème vient selon moi, d'un flou tactique présent depuis 5 mois.

Alors je ne dis pas que Sabaly et Mikautadze sont moins bons que Ambrose et Iseka, car les derniers cités n'ont pas le niveau non plus pour évoluer en L1... sinon ils y joueraient actuellement
Parfois la marche est trop haute pour certains joueurs, ce qui n’empêche d'être de très bons joueurs de L2. Les derniers en date: Hein, Bozok et Farina, des joueurs très technique mais n'ayant pas le volume de jeu pour évoluer en L1 (jeu sans ballon, appel de balle, etc...)

Mais pour Sabaly et Mikau, étant donné leur jeunesse il y a de l'espoir qu'ils franchissent un jour ce fameux palier.

Si Antonetti ne fait pas jouer Bassi, c'est que pour le moment il juge qu'il n'a pas encore le niveau pour évoluer en L1, pourquoi se priverait-il d'un joueur qui donnerait un plus à l'équipe ? Mais cela ne veut pas dire que ce joueur est condamné pour la L1 , mais qu'il lui faut un peut de temps pour intégrer les exigences de la L1.

Là où je suis d'accord avec toi, c'est au milieu, je ne trouve pas que l'on se soit affaibli malgré la blessure de N'Doram, à condition bien entendu que Traoré confirme les bonnes impressions qu'il a laissées entrevoir.

-> donc je persiste à dire qu'en défense et en attaque (milieux offensifs surtout), nous sommes plus faibles que la saison passée

La fin de saison dernière - le maintient acqui - Boulaya et Centonze (nous 2 meilleurs éléments offensifs) avaient "arrêté" de jouer pour se préserver en vue d'un éventuel transfert, c'est surtout cela qui perturbé notre équipe.

Antonetti a toujours eu une préférence pour le 4-3-3, qu'il ne peut pas pratiquer parce que justement défensivement nous sommes un peu légers pour cette tactique et qu'offensivement (sans N'Guette) il n'y a pas un joueur qui a le niveau actuellement pour évoluer dans ce schéma (on l'a bien vu hier).

Le 5-3-2 ou 3-5-2 est le meilleur schéma qu'Antonetti puisse développer afin de palier les carences de cet effectif :
- à Nantes ce n'est pas le 5-3-2 qui est en faute mais l'engagement des joueurs
- contre Reims en essayant le 4-3-3, il a clairement dit qu'il n'avait pas été bon dans ses choix

Le prochain match à Clermont, on peut mettre une petite pièce sur le 5-3-2 à moins qu'un défenseur expérimenté et un ailier signe chez nous cette semaine...

Pour moi, le problème d'Antonetti, c'est qu'il n'a pas encore de système lui permettant de jouer avec Bassi.
S'il a essayé un 4-3-3, c'était je pense pour avoir un peu plus d'animation offensive, pensant que la défense se mettrait au niveau.
Un 3-4-3 (3-5-2- MO) permettrait de conserver les pistons et d'inclure Bassi au cœur du jeu. Mais quel milieu mettrait-il sur le banc? Pajot, Maïga ou Sarr?
Le problème se situe plus dans le temps de jeu attribué aux titulaires indiscutables que dans le niveau de Bassi. J'ai trouvé qu'il avait amené des décalages intéressants dans le premier match.

[Xavfoot]

Pour moi ce fameux problème défensif part ..... De notre faiblesse offensive.

C'est dur de défendre quand ton attaque n'en touche pas une. Tu subis plus, tu défends plus longtemps etc etc etc .... Sans oublier la dimension mentale quand tu sais que devant ils vendeangent le peu d'occasions qu'ils ont à se mettre sous la dent.

Cette équipe n'est bonne que lorsque qu'elle mène au score. Là elle trouve la motivation pour s'accrocher à son os.

[concho57]

Notre faiblesse offensive part du manque de confiance qu'Antonetti évoquait.
Peu importe le débat sur le niveau L1 ou non. Je trouve que nos jeunes joueurs ont peur de tenter. On repasse systématiquement derrière par peur de faire l'erreur qui coûtera le but.
Je ne comprends pas cette pauvreté de solution offensive. On dirait que les joueurs s'accrochent à leur position et craignent d'aller provoquer ou même faire des courses pour bouger la défense.

[Xavfoot]

Notre faiblesse offensive part du manque de confiance qu'Antonetti évoquait.
Peu importe le débat sur le niveau L1 ou non. Je trouve que nos jeunes joueurs ont peur de tenter. On repasse systématiquement derrière par peur de faire l'erreur qui coûtera le but.
Je ne comprends pas cette pauvreté de solution offensive. On dirait que les joueurs s'accrochent à leur position et craignent d'aller provoquer ou même faire des courses pour bouger la défense.

Il n'y a qu'à voir le jeune Kebbal hier, le mec avait la dalle. Pourtant c'est aussi un poids plume et sa carrière à ce niveau n'est pas assurée mais avec un peu de vista et une grosse gnac, il nous bien ennuyé.
Nos jeunes ils mordent pas la balle, ils déboulent pas pour proposer des appels. En plus d'être limités, ils ont pas l'état d'esprit.

[grenateam]

Très peu de joueurs confirmés ligue 1 dans l'effectif actuel. Aucune plus-value dans le recrutement. Tout les jeunes joueurs arrivé au mercato doivent s'adapter à la ligue 1.Le recrutement du FC Metz se limite aux jeunes de génération foot, et au recrutement de jeunes joueurs venant de ligue 2.Beaucoup d'entraîneurs au Fc Metz avant Monsieur Antonetti ont pointé le manque d'expérience, de maturité de leur groupe. La politique sportive du club à ses limites.

[messinmarseille]

Notre faiblesse offensive part du manque de confiance qu'Antonetti évoquait.
Peu importe le débat sur le niveau L1 ou non. Je trouve que nos jeunes joueurs ont peur de tenter. On repasse systématiquement derrière par peur de faire l'erreur qui coûtera le but.
Je ne comprends pas cette pauvreté de solution offensive. On dirait que les joueurs s'accrochent à leur position et craignent d'aller provoquer ou même faire des courses pour bouger la défense.

Il n'y a qu'à voir le jeune Kebbal hier, le mec avait la dalle. Pourtant c'est aussi un poids plume et sa carrière à ce niveau n'est pas assurée mais avec un peu de vista et une grosse gnac, il nous bien ennuyé.
Nos jeunes ils mordent pas la balle, ils déboulent pas pour proposer des appels. En plus d'être limités, ils ont pas l'état d'esprit.

Pas d'accord, contre Lille, on a un jeune qui a essayé sans succès.