L’Équipe du 23/08 : Amers rouges

[Grenat 1985]

281EBAD9-55CE-4FC8-8F53-FECEA3DAE2A0.jpeg (115.26 Kio) Consulté 2849 fois

ED2F5C8A-DC02-4F8A-AFCF-F5A0A920277B.jpeg (67.98 Kio) Consulté 2849 fois

C2FE0856-C6DE-4625-B451-62067F7BC24A.jpeg (92 Kio) Consulté 2849 fois

[sup'demetz]

Je ne trouve pas qu' Udol soit fautif sur le but encaissé. Il a 2 joueurs à marquer, et choisi le mauvais. De plus le centre est nickel.

[DCD]

Je ne trouve pas qu' Udol soit fautif sur le but encaissé. Il a 2 joueurs à marquer, et choisi le mauvais. De plus le centre est nickel.

Pareil.

[mangel]

Idem, l'equipe toujours au top!

[schméo]

Et sur cpa défensifs, il a été impeccable et a gagné chaque duel contre El Bilal Touré.

[PPFlingueurs]

Pareil.

D'autant plus que les Rémois avaient plutôt bien combiné sur l'aile pour arriver à une position très favorable pour centrer. Je crois qu'un but encaissé n'est pas toujours une somme d'erreurs individuelles, mais aussi qu'il peut être la conséquence d'une suite de réussites.

vu de la tribune ce but rémois est vraiment une somme d'erreurs messines à commencer offensivement par le choix du mauvais coté de Saar qui induit une interception rémoise et ensuite les 3 défenseurs qui vont tous ensemble sur le porteur du ballon qui lance dans leur dos , l'ailier n'a aucun mal a faire un bon centre, ou Udol était aspiré vers le centre du but et a laissé tranquillement le rémois faire sa tète. Je trouve sa note très méritée, il a été quasi nul d'un point de vue offensif et en relance, et pas très inspiré parfois défensivement . A sa décharge je dirai que c'est pas facile de passer d'un rôle axial dans une défense à 3 , à latéral dans une défense à 4

[CeGe57]

Pas d'accord non plus avec l'équipe, certes des erreurs messines mais a la base le rémois est laissé totalement seul au 18m par Sarr il me semble, Udol a tjs été au contact de son attaquant et l'a suivi lorsque le centre a été déclenché, c'est le rémois laissé seul qui arrive derrière et place facilement sa tête.

[schméo]

D'autant plus que les Rémois avaient plutôt bien combiné sur l'aile pour arriver à une position très favorable pour centrer. Je crois qu'un but encaissé n'est pas toujours une somme d'erreurs individuelles, mais aussi qu'il peut être la conséquence d'une suite de réussites.

vu de la tribune ce but rémois est vraiment une somme d'erreurs messines à commencer offensivement par le choix du mauvais coté de Saar qui induit une interception rémoise et ensuite les 3 défenseurs qui vont tous ensemble sur le porteur du ballon qui lance dans leur dos , l'ailier n'a aucun mal a faire un bon centre, ou Udol était aspiré vers le centre du but et a laissé tranquillement le rémois faire sa tète. Je trouve sa note très méritée, il a été quasi nul d'un point de vue offensif et en relance, et pas très inspiré parfois défensivement . A sa décharge je dirai que c'est pas facile de passer d'un rôle axial dans une défense à 3 , à latéral dans une défense à 4

Le but est pour moi davantage imputable à Centonze qui se fait prendre dans le dos.

[KingKazu]

Je ne trouve pas qu' Udol soit fautif sur le but encaissé. Il a 2 joueurs à marquer, et choisi le mauvais. De plus le centre est nickel.

+1
En effet, le déséquilibre ne vient pas de son côté. Et d'ailleurs, il vient souvent du même cette saison.
Après, c'est un duel un contre un, sur un bon centre du Rémois. Pas évident qu'il puisse faire mieux.

[Thrustmaster57]

Le but est pour moi davantage imputable à Centonze qui se fait prendre dans le dos.

Pour la 4ème fois de la saison.

Et en amont il y a une perte de balle de sa part assez grossière au milieu de terrain. S'ensuit un temps fort chaud avec une occase rémoise puis le but