Vieux CA Messin a écrit :Tu chauffes....Mr Sven a écrit :
Je veux bien ces infos, il s'agit de qui ? Pajot ? Maïga ?
N’affirmez rien que vous ne puissiez prouver !
Vieux CA Messin a écrit :Tu chauffes....Mr Sven a écrit :
Je veux bien ces infos, il s'agit de qui ? Pajot ? Maïga ?
Crache le morceau au lieu de jouer au cachotier !Vieux CA Messin a écrit :Tu chauffes....Mr Sven a écrit :
Je veux bien ces infos, il s'agit de qui ? Pajot ? Maïga ?
A part ces 2 actions, ils ont fait quoi?Mr Sven a écrit :Quand je lis ça je tombe des nues, et c'est justement le problème que l'on a au club de ne pas voir ce qui est pourtant évident : comment peux-tu dire que Troyes est bien plus faible que nous techniquement ? As-tu vu les buts et les actions qui les amènent ? On peux y trouver : de la vitesse, de la justesse technique, de la vision de jeu, de la finition,e t le tout en une touche voire deux maximum !LorraineGrenat a écrit :
Troyes est bien plus faible que nous techniquement.
Ils ont bien joué tactiquement, mais techniquement parlant on a un niveau largement supérieur.
Toutes ces choses là on n'en est incapable actuellement tant il y a toujours un mauvais geste, un mauvais choix, un mauvais placement, un mauvais déplacement ou une mauvaise finition qui gâche le tout.
Donc non, Troyes est bien supérieur à nous techniquement.
Vous avez raison tous les deux , nous avions dimanches deux équipes faibles techniquement, deux équipes qui en l état ne gagneront peut être pas plus de 6/7 matchs .LorraineGrenat a écrit :A part ces 2 actions, ils ont fait quoi?Mr Sven a écrit :
Quand je lis ça je tombe des nues, et c'est justement le problème que l'on a au club de ne pas voir ce qui est pourtant évident : comment peux-tu dire que Troyes est bien plus faible que nous techniquement ? As-tu vu les buts et les actions qui les amènent ? On peux y trouver : de la vitesse, de la justesse technique, de la vision de jeu, de la finition,e t le tout en une touche voire deux maximum !
Toutes ces choses là on n'en est incapable actuellement tant il y a toujours un mauvais geste, un mauvais choix, un mauvais placement, un mauvais déplacement ou une mauvaise finition qui gâche le tout.
Donc non, Troyes est bien supérieur à nous techniquement.
Rien.
Encore heureux qu’ils sachent faire deux bonnes actions dans un match.
Cette équipe descendra, comment ils ont joué dimanche face à des équipes qui ont une réelle animation, ils s’en prennent 3 tant ils paniquent derrière.
Donc non, pour moi et je persiste, dans le jeu nous sommes supérieurs et meilleur techniquement qu’eux. J’étais en EST donc derrière leur but en première mi temps, ils étaient tout sauf serein. Je t’envoie des patates devant.
Cependant un joueur sautait aux yeux sur la pelouse à ce niveau, c’est Fernandes. Il était vraiment excellent. C’est tout.
Vrai poste ou pas un défenseur il doit prendre son bonhomme point barre! Il est quand même pro non?!LorraineGrenat a écrit :On a la qualité.KipstaFamily a écrit :
Arrête voir deux minutes! De la qualité ? Udol 5 mètres devant le mec qu’il doit avoir au marquage c’est de la qualité ? C’est pas la première fois qu’il nous coûte des points alors à un moment la seule erreur que fait Antonetti c’est donner une immunité comme il peut en donner à maiga ou pajot, les mecs ne sont pas au niveau tu les sors point! On est ridicule tu peux mettre Zidane en coach on restera ridicule ! Je suis pas du genre à taper sur les joueurs mais là c’est trop, les erreurs de marquage de ce type et freiner le jeu comme ils le font faut pas deconner, fait des passes latérales tout le matchs puis revenir en arrière ça commence à suffir!!!
Tu reproches à Udol quelque chose alors qu’il n’est pas à son vrai Poste. Avec Niakaté derrière, et pure DC, on serait déjà plus serein derrière. Pour le reste je te laisse me montrer que Clermont, Troyes. Lorient, Sainté ou encore Bordeaux et d’autres ont plus les moyens que nous.
On a mal joué, surtout déjoué, on a changé notre style de jeu qui est défensif de base a vouloir jouer comme Paris à la baballe.
Je l’avais dis, il ne faut pas tomber dans le panneau de changer sa physionomie si on ne change pas de système. Troyes nous à laissé le ballon, on a été naïf et le coach avec l’équipe.
Sans oublier qu’il joue le têtu pour prouver qu’il a raison (ou pas) dans des choix.
On l’a vu l’an dernier sur une demi saison effectivement, sur la deuxième partie non !Babacar_G a écrit :Puisque tu parles de Zidane, allons-y!KipstaFamily a écrit :
Arrête voir deux minutes! De la qualité ? Udol 5 mètres devant le mec qu’il doit avoir au marquage c’est de la qualité ? C’est pas la première fois qu’il nous coûte des points alors à un moment la seule erreur que fait Antonetti c’est donner une immunité comme il peut en donner à maiga ou pajot, les mecs ne sont pas au niveau tu les sors point! On est ridicule tu peux mettre Zidane en coach on restera ridicule ! Je suis pas du genre à taper sur les joueurs mais là c’est trop, les erreurs de marquage de ce type et freiner le jeu comme ils le font faut pas deconner, fait des passes latérales tout le matchs puis revenir en arrière ça commence à suffir!!!
Zidane a été plusieurs fois dans le dur au Real.
Et à chaque fois, les joueurs se dépouillaient sur le terrain, faisaient une série et sauvaient sa tête.
Là, on va voir si les joueurs ont envie de sauver leur entraineur.
Parce que clairement, pour la grande majorité, ils ont largement le niveau, on l'a vu l'an dernier.
Surtout qu'ils sont 3 messins à regarder béatement le porteur du ballon sans qu'aucun ne se soucie de ce qui se passe au 2ème poteau. Quand tu as 2 coéquipiers qui sont déjà focalisés sur le ballon, tu penses d'abord à vérifier ailleurs plutôt qu'à envisager un surnombre inutile.KipstaFamily a écrit : Vrai poste ou pas un défenseur il doit prendre son bonhomme point barre! Il est quand même pro non?!
RobertoAlagnole a écrit :Ah bah ça, c'est certain, tout le monde veut que le FC METZ se porte au mieux.Cactus a écrit :
C’est l’éternel débat dans lequel je n’ai pas l’intention de batailler.
Juste ceci:
Un supporter achète sa place en n’ayant aucune garantie du résultat.
Un club n’a pas d obligation de résultat mais doit mettre en œuvre les moyens de les obtenir.
Le supporter accepte le risque d’être déçu.
Et l’on voit que cela n'est pas l apanage de Metz . Partout les supporters rouspètent lorsque les résultats ne sont pas là.
Si tu vas à un autre spectacle c’est la même chose . Tu n’as pas toujours le sourire de satisfaction à la sortie et tu n’as aucun endroit pour le dire .
Ici c’est le forum, mis à disposition par le club lui même rappelons-le, ou chacun est libre de s’exprimer , en bien comme en mal.
Ce que je veux dire , c’est qu il ne faut jamais tirer de conclusion hâtives et prématurées.
Le club et les supporters ont un intérêt commun : la pérennité du FC METZ,
et j’ajouterais bien « chacun son boulot «![]()
Sur le reste, je reste partagé. Si je vais au théâtre et que les comédiens traînent des pieds ou ne connaissent par leur texte, j'ai deux solutions : soit je demande le remboursement, soit j'en ris et me moque d'eux tout en savourant l'acte en me convainquant que la chose est une "performance". J'avoue que ma réaction sera guidée et corrélée avec l'état de mon portemonnaie. Vide, je demande le remboursement. Je suis aisé, je profite de la performance.
Les spectateurs viennent pour encourager et/ou assister à un spectacle. Il faut avouer que depuis un moment, ça fait cher le spectacle. Les artistes ne sont pas à la hauteur du prix du ticket. Plus les places sont chères, plus la production doit être de qualité. En nous vendant des places à tel prix, on nous promet donc un spectacle de qualité. Or, nous ne le voyons pas ces derniers temps (et déjà la moitié de la saison dernière).
Alors, le supporter est déçu mais attention à ce que le club ne prenne pas en compte une donnée. Que voici : face à Paris ou Marseille, le stade sera rempli. Face aux autres, c'est moins certain. Quelle tristesse de voir la nouvelle tribune vide lors du weekend passé. Pourquoi les gens ne viennent pas ? La place est trop chère pour un si petit spectacle.
Et plus les résultats et encore plus l'engagement, l'envie et autres notions qui font que le sport est si suivi seront médiocres, moins le supporter daignera se déplacer. Moins il se déplacera, moins la notion de match à domicile fera son effet.
Saint Symphorien n' a plus rien d'un stade imprenable avec une ambiance électrique. La faute à qui ? Aux supporters ? A la politique tarifaire ? Aux performances sportives ?
Autre notion à prendre en compte. Nous, les viocs, aimons et suivons le club de Metz parce qu'il nous a fait rêver, donné des émotions. On ne citera plus les exemples tellement nous avons vécu de choses formidables. Mais les mômes présents au stade dimanche dernier, et ils étaient un paquet, qu'est-ce qui va les faire accrocher et leur donner envie de revenir ?
L'ambiance et le contenu du match : non. A la limite, le soda et la barquette de frites... Mais j'ai des doutes quant à la pérennité de la chose. Nous, on revient parce qu'on est amoureux et qu'on vit un amour déçu. Mais les jeunes ? S'il y a plus beau ailleurs et il y a), ils fileront. Je me suis fait la remarque la dernière fois lorsque je devais suivre les amis de mon petit fils. Sur les 25 gamins bien mosellans qui se sont rendus au stade, deux portaient le maillot de Metz. Les autres, c'était Paris, Munich, Manchester et autres clubs huppés... qui font rêver.
Là, nos gamins, ils ont vu des mecs mous et "nuls" comme m'a dit le petit fils. j'ai tenté de le convaincre qu'à Metz il y avait une histoire mais une histoire avec des joueurs qui se battaient jusqu'au bout dans un stade plein. Bon, lui, de ses yeux, il n'a pas vu ça. Il n'est pas tout proche d'accrocher avec le FC METZ (ça me fera économiser des places)
Utilisateurs parcourant ce forum : joey ramone et 80 invités