Les jours de Frédéric Antonetti à la tête du groupe pro sont ils comptés ?

[rafistuta]

Tu n'es pas plus que moi et d'autres, dans le secret des finances du FC Metz...les supputations c'est bien mais sans savoir il vaut mieux ne rien dire!

Aucune supputation, lis et/ou écoutes ses interviews.
Il ne souhaitait pas le depart de Diallo, il a repete que Sarr a encore besoin de grandir, qu'il souhaitait que Boye reste (ou qu'il soit remplacé)..etc etc..
Observe aussi les renforts non souhaités quand et ou ils jouent....

[zic is back]

Sauf qu'avec notre calendrier plutôt "facile" en début de championnat, le club s'est complètement vautré stratégiquement parlant...il en faut 3 derrière nous à la fin du championnat...pour le moment, à part Bordeaux qui fait autant rêver que Metz, je ne vois personne d'autre aussi mauvais...
Mais bon, attendons le retour de Boulaya et N'Doram avant de pleurer...après le PSG, on aura Brest, Angers, Lens, Rennes et Sainté...soit une série de 5 matchs "accessibles" qui vaudront de l'or et qui nous redonneront espoir...ou qui nous plongeront dans une saison interminable dès le tiers du championnat

Angers et Rennes n’ont absolument rien d’accessible pour nous aujourd’hui , même avec des guillemets.
Et c’est pas non plus sur un déplacement à Bollaert que tu te refais la cerise quand t’es au fond du trou comme nous.

Arrêtes un.peu. Le foot n'est pas une science exacte, et je suis d'accord qu'à part Paris on a nos chances contre les autres équipes. On a souvent bien réussi à Angers, Rennes joue l'europa league et ça coûte des points en championnat. Même à Lens, sur un match on peut faire un résultat.

[sogood]

L'année 2021 est catastrophique pour le FC Metz.

Certes, le niveau global des joueurs est moyen. Les matchs à huis clos ont permis à quelques joueurs inexpérimentés d'avoir des débuts plus sereins.
En ajoutant à cela une plus grosse envie que les adversaires, des points importants ont été pris en milieu de saison afin d'assurer un maintien. Un maintien lors d'une saison où 2 équipes étaient vraiment plus faibles.

Depuis, que s'est il passé ? Au lieu de surfer sur cette confiance à l'image de Lens pour profiter d'un maintien acquis très tôt, les joueurs et le staff se sont enfermés dans un discours polissé et surtout ont laissé de côté les valeurs du travail.
Ce ne sont pas des mots lancés en l'air. Mais la vérité.
Quelques joueurs, malheureusement minoritaires, s'en sont inquiètés et ont surtout vu que les rappels à l'ordre du staff se sont vite arrêtés devant le peu de changement de comportement.
La nature de certains éléments a repris le dessus.
Et quand le capitaine ne donne pas l'exemple...

À Metz, à l'image de beaucoup de clubs, il faut un recrutement malin et un centre de formation qui fonctionne et amène des jeunes au plus haut niveau.
On réussit mieux le premier critère que le second.
Quelques joueurs de GF ne sont que l'arbre qui cache la forêt.
Nos jeunes se perdent entre la formation et le monde professionnel.
Aucun jeune lorrain, du Grand Est ou de la région parisienne ( superbe vivier ) n'est il supérieur à Sabaly, Gueye, Lô voir même Yade ?
Bien évidemment que si. Reims le montre d'ailleurs cette saison.
Je ne reviendrai même pas sur le départ de Greg ou le prêt de Mikautadze.

Ensuite, pour un recrutement malin, il faut aussi que les demandes soient en concordance avec les réalités économiques.
Certains joueurs ciblés par le staff n'entraient pas cet été dans les possibilités de 80% des clubs.
D'autres travaillaient avec un agent incompatible avec Antonetti.
Et si certains joueurs ont affirmé être venus grâce à la présence du coach corse, d'autres ont refusé pour la même raison.

C'est un des aspects de la fin de parcours de Antonetti.
Sa méthode que j'apprécie car c'est le football que j'ai connu plus jeune, n'est plus adaptée aux joueurs que nous avons en face de nous.
Il a fallu s'adapter. C'est ce qui est demandé aux educateurs.
Aujourd'hui, trop de parasites perturbent les joueurs. Ces joueurs qui ont pris le pouvoir et même un meneur d'hommes comme Antonetti est en difficultés.

Doit il partir?
Si c'est pour mettre en place un tacticien plus jeune, plus moderne, qui sait trouver l'équilibre entre le travail et la liberté d'entreprendre, qui change la façon de jouer de cette équipe, bien évidemment. Mais ils ne sont pas nombreux sur le marché et je crains que l'état d'esprit du club ne soit pas celui-ci.
Si c'est pour mettre un pompier de service has-been, alors c'est inutile. Cela ne servirait à rien.

Il faut une prise de conscience très rapide de l'ensemble du club.
Les joueurs tout d'abord, mais également le staff.
Sinon, les conséquences à court et moyen terme seront catastrophiques en cas de descente en L2...

[DCD]

Si séparation il devrait y avoir, ce ne sera pas avant la trêve hivernale, on sait Serin très frileux pour se séparer d'un entraîneur. On l'a vu avec Hinschberger.

Hinschberger avait été remercié entre le 21 octobre et le 24.

Le problème vient de la direction,pas de l'entraîneur.
Souvenez vous qu'avait dit Fred Hantz.

Mais concrètement, qu'a fait la direction de mal depuis mars 2021 et le début de cette crise sportive ?

[Azav45]

Reprendre l action ou bronn se fait contrer par Diallo contre Strasbourg Centonze et maiga aurait pu intervenir aussi efficacement que Bronn (déjà dans le sens du jeu et un peu « lance ») ils n ont rien fait de tel, en revenant en trottinant et en en regardant l action.
Les joueurs ne veulent plus de FA - ça se voit et il y a des fait.
Les gestes d humeur à son égard, la réunion d après match ou Vagner a été jeté, il semble ne pas écouter ces joueurs. C est aussi peut être pour ça que certain avec des envies de voir ailleurs et que de faire une année à Metz avec FA, c est de trop pour eux (centonze).
Pourquoi ces joueurs l écouterait d autant plus avec la série de résultat depuis l année dernière… kiki se fait démonté pour sa frappe de le première, puis en seconde il remet ça
Alors tant qu on le garde, on arrivera à rien, a mon humble avis.
Si on en prend un autre, on risque quoi ?
Si sereing est notre club statellite alors ils ont pu tester et voir le coach en action. Il semble transforme des petit jeune en bon joueurs. Prenons le et laissons à sereing et serin le risque de prendre un nouveau Coach inconnu.

[Chevalin]

Le problème vient de la direction,pas de l'entraîneur.
Souvenez vous qu'avait dit Fred Hantz.

Mais concrètement, qu'a fait la direction de mal depuis mars 2021 et le début de cette crise sportive ?

La direction ne voit jamais quand tout part dans le n'importe quoi. Hinschberger ne devait pas être licencié en octobre, mais le lendemain de la défaite à Lens de la dernière journée de Ligue 2 qui a failli coûter la montée.
Cartier aurait dû l'être au 10e match sans victoire et n'aurait jamais dû finir la saison.
Riga l'a été à cause de pressions internes fortes ; si ça avait été un gars « du cru » ou avec qui le président s'entend bien...

Cette saison, le mal provient de la fin de saison dernière et des suites de la victoire à Bordeaux ou trop de joueurs se sont enflammés et ne sont jamais redescendus.
Cela prend place sur fond d'une politique sportive qui est moyenne en soi, de mauvaises orientations dans la formation, de manque de réflexion football.
On ne peut pas bien figurer à moyen terme en ligue 1 avec une pensée foot aussi pauvre. C'est impossible. Surtout pas à l'heure où un nombre de coachs grandissant se forge des approches aussi profondes et a entamé ce que l'Italie a fait ces dernières années : la bascule d'un football défensif, physique, peu inventif tactiquement, qui pense toujours qu'on peut motiver la nouvelle génération comme l'ancienne à coup de management charismatique, à un football total, spectacle, offensif, exigeant tactiquement et techniquement envers les joueurs car c'est tout simplement la meilleure manière de les impliquer et de les stimuler.
Tout comme c'est comme cela qu'on intégrera au groupe pro les jeunes de la réserve, qui quoiqu'ont pu en penser les staffs de bras cassés qui se sont suivis en équipe première ou ceux de ce forum, ont toujours pour certains été très talentueux et méritants de jouer en L1. Mais c'est impossible quand tu as un profil de joueur de foot, à Metz, où on te préféra toujours un type qui ne met plus un pied devant l'autre depuis des mois à cause de son statut, un autre qui a plus de physique, ou une recrue qui a soi-disant le « vécu L1 » dont on sais qu'il n'a jamais été déterminant pour qu'une équipe se maintiennent (cf article de Coparena d'un de ces derniers jours qui reprend les moyennes d'âge des effectifs des maintenus des 20 dernières années, et cf Clermont pour cette saison).

C'est aussi la meilleure façon de faire venir du monde au stade, d'exalter l'identité du club et de lui donner une aura. Mais ici on en est encore à une réflexion à la C** où ce sont des pro de la pub et du marketing qui estiment détenir les clefs pour remplir le stade.

Tant que cette profonde mutation ne sera pas entamée à Metz, il sera impossible de se stabiliser en Ligue 1, et encore moins de prendre du plaisir durablement avec ce club.

[sogood]

Mais concrètement, qu'a fait la direction de mal depuis mars 2021 et le début de cette crise sportive ?

La direction ne voit jamais quand tout part dans le n'importe quoi. Hinschberger ne devait pas être licencié en octobre, mais le lendemain de la défaite à Lens de la dernière journée de Ligue 2 qui a failli coûter la montée.
Cartier aurait dû l'être au 10e match sans victoire et n'aurait jamais dû finir la saison.
Riga l'a été à cause de pressions internes fortes ; si ça avait été un gars « du cru » ou avec qui le président s'entend bien...

Cette saison, le mal provient de la fin de saison dernière et des suites de la victoire à Bordeaux ou trop de joueurs se sont enflammés et ne sont jamais redescendus.
Cela prend place sur fond d'une politique sportive qui est moyenne en soi, de mauvaises orientations dans la formation, de manque de réflexion football.
On ne peut pas bien figurer à moyen terme en ligue 1 avec une pensée foot aussi pauvre. C'est impossible. Surtout pas à l'heure où un nombre de coachs grandissant se forge des approches aussi profondes et a entamé ce que l'Italie a fait ces dernières années : la bascule d'un football défensif, physique, peu inventif tactiquement, qui pense toujours qu'on peut motiver la nouvelle génération comme l'ancienne à coup de management charismatique, à un football total, spectacle, offensif, exigeant tactiquement et techniquement envers les joueurs car c'est tout simplement la meilleure manière de les impliquer et de les stimuler.
Tout comme c'est comme cela qu'on intégrera au groupe pro les jeunes de la réserve, qui quoiqu'ont pu en penser les staffs de bras cassés qui se sont suivis en équipe première ou ceux de ce forum, ont toujours pour certains été très talentueux et méritants de jouer en L1. Mais c'est impossible quand tu as un profil de joueur de foot, à Metz, où on te préféra toujours un type qui ne met plus un pied devant l'autre depuis des mois à cause de son statut, un autre qui a plus de physique, ou une recrue qui a soi-disant le « vécu L1 » dont on sais qu'il n'a jamais été déterminant pour qu'une équipe se maintiennent (cf article de Coparena d'un de ces derniers jours qui reprend les moyennes d'âge des effectifs des maintenus des 20 dernières années, et cf Clermont pour cette saison).

C'est aussi la meilleure façon de faire venir du monde au stade, d'exalter l'identité du club et de lui donner une aura. Mais ici on en est encore à une réflexion à la C** où ce sont des pro de la pub et du marketing qui estiment détenir les clefs pour remplir le stade.

Tant que cette profonde mutation ne sera pas entamée à Metz, il sera impossible de se stabiliser en Ligue 1, et encore moins de prendre du plaisir durablement avec ce club.

Beaucoup de vérités et excellent complément à mon dernier message ci-dessus.

[Azav45]

L'année 2021 est catastrophique pour le FC Metz.

À Metz, à l'image de beaucoup de clubs, il faut un recrutement malin et un centre de formation qui fonctionne et amène des jeunes au plus haut niveau.
On réussit mieux le premier critère que le second.
Quelques joueurs de GF ne sont que l'arbre qui cache la forêt.
Nos jeunes se perdent entre la formation et le monde professionnel.
Aucun jeune lorrain, du Grand Est ou de la région parisienne ( superbe vivier ) n'est il supérieur à Sabaly, Gueye, Lô voir même Yade ?

Comment peut on savoir et connaître les recrutements des jeunes. Je suis en centre val de Loire et je vois chaque année des clubs comme Strasbourg, Monaco, Amiens, Angers, Guimgamp et même le PSG prendre des jeunes d un peu partout dans cette région vu qu il n y a pas beaucoup de club pro. As tu des informations sur la politique de recrutement des jeunes en France via le FC Metz, parce que j ai l’impression qu on est très en retard.

[grenateam]

Du jeu,du plaisir,avec un coach ayant une vrai philosophie de jeu,qui donnera la priorité à nos jeunes joueurs du centre de formation à Metz,qui les fera grandir .Je veux retrouver un FC Metz avec une forte identité régionale.Pour retrouver un collectif fort.Le collectif passe avant les individualités de Génération Foot.

[mimisiku]

Mais concrètement, qu'a fait la direction de mal depuis mars 2021 et le début de cette crise sportive ?

La direction ne voit jamais quand tout part dans le n'importe quoi. Hinschberger ne devait pas être licencié en octobre, mais le lendemain de la défaite à Lens de la dernière journée de Ligue 2 qui a failli coûter la montée.
Cartier aurait dû l'être au 10e match sans victoire et n'aurait jamais dû finir la saison.
Riga l'a été à cause de pressions internes fortes ; si ça avait été un gars « du cru » ou avec qui le président s'entend bien...

Cette saison, le mal provient de la fin de saison dernière et des suites de la victoire à Bordeaux ou trop de joueurs se sont enflammés et ne sont jamais redescendus.
Cela prend place sur fond d'une politique sportive qui est moyenne en soi, de mauvaises orientations dans la formation, de manque de réflexion football.
On ne peut pas bien figurer à moyen terme en ligue 1 avec une pensée foot aussi pauvre. C'est impossible. Surtout pas à l'heure où un nombre de coachs grandissant se forge des approches aussi profondes et a entamé ce que l'Italie a fait ces dernières années : la bascule d'un football défensif, physique, peu inventif tactiquement, qui pense toujours qu'on peut motiver la nouvelle génération comme l'ancienne à coup de management charismatique, à un football total, spectacle, offensif, exigeant tactiquement et techniquement envers les joueurs car c'est tout simplement la meilleure manière de les impliquer et de les stimuler.
Tout comme c'est comme cela qu'on intégrera au groupe pro les jeunes de la réserve, qui quoiqu'ont pu en penser les staffs de bras cassés qui se sont suivis en équipe première ou ceux de ce forum, ont toujours pour certains été très talentueux et méritants de jouer en L1. Mais c'est impossible quand tu as un profil de joueur de foot, à Metz, où on te préféra toujours un type qui ne met plus un pied devant l'autre depuis des mois à cause de son statut, un autre qui a plus de physique, ou une recrue qui a soi-disant le « vécu L1 » dont on sais qu'il n'a jamais été déterminant pour qu'une équipe se maintiennent (cf article de Coparena d'un de ces derniers jours qui reprend les moyennes d'âge des effectifs des maintenus des 20 dernières années, et cf Clermont pour cette saison).

C'est aussi la meilleure façon de faire venir du monde au stade, d'exalter l'identité du club et de lui donner une aura. Mais ici on en est encore à une réflexion à la C** où ce sont des pro de la pub et du marketing qui estiment détenir les clefs pour remplir le stade.

Tant que cette profonde mutation ne sera pas entamée à Metz, il sera impossible de se stabiliser en Ligue 1, et encore moins de prendre du plaisir durablement avec ce club.

merci chevalin, c'est exactement ce que je pense....