Tu roules avec une ceinture ou non ? Si tu défends en y aller le pied en avant sur la jambe d'un gars, que ça lui pète la jambe ou non, c'est dangereux pour l'intégrité physique du type sur qui tu fais faute. Le rouge y est, action volontaire ou non.venkman a écrit :Je suis d'accord avec le fait qu'au départ le foot est un sport de contact.stepslo a écrit : Pour moi, pas de rouge mais un avertissement. Le foot a toujours été un sport de contact +- rugueux. Le.fait de tout révisionner au ralenti à la VAR donne un caractère spectaculaire au moindre contact. Après, si l'idée est de protéger les.joueurs un maximum, c'est ok. Mais alors c'est l'essence de ce sport qui change. On s'eloigne du rugby et se rapproche alors du basket et la façon de défendre.va devoir évoluer et surtout l'écart entre le.monde amateur et professionnel va se creuser au niveau de.l'impact.physique. Pour moi, un rouge c'est une faute ''mechante'' avec intention de blesser ou de faire mal. Une faute par maladresse ou retard un jaune pas un rouge. Je rangerai le coup de jemerson.dans cette catégorie. D'ailleurs la commission de discipline ne s'y est pas trompée puisque jemerson n'a eu qu'un match ferme automatique et un autre avec sursis.
Un autre critère pour un carton rouge ou une suspension ultérieure : le joueur est il sorti blessé ou pas ?
Aujourd'hui encore plus qu'avant, une bonne partie les joueurs sont des danseuses et des pleureuses qui passent plus de temps par terre à chialer à moitié et à protester au niveau des arbitres, et c'est d'ailleurs pour cela que je regarde de moins en moins de match.
Alors on peut crier au scandal du carton ou pas, du rouge ou pas, mais en ce qui me concerne, avant de coller un rouge pour geste dangereux, j'aurais déjà attendu de voir le joueur se relever (chose qu'il a fait rapidement d'ailleurs), avant de dire les règles sont les règles et il devait avoir carton rouge pour son geste. Aujourd'hui il est tellement facile de se planquer derrières des règles sans pour autant avoir une once de jugement personnel et d'appréciation.
Je commence à comprendre aussi pourquoi dans les grands rendez-vous européen ou mondiaux il n'y a aucuns arbitres, puisque la règle dit, donc on applique bêtement sans jugement personnel.
Quand on voit certains match ou l'arbitre à la gachette facile et ou ça se termine avec 10 jaunes et 3 rouges, c'est à se poser des questions.
Après, je te rejoins concernant les joueurs qui se jettent, passent trois minutes au sol pour que dalle ou encerclent systématiquement l'homme en noir à chaque coup de sifflet de ce dernier.
En revanche, "pleureuses", "danseuses", c'est un peu dépassé de féminiser un truc pour le dénigrer... Il est temps d'avancer mon garçon. Même les vieux comme moi ont compris.
