Bergerac- FC Metz les plus les moins

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
Patsupfcmetz
Messages : 14383
Inscription : 31 juil. 2009, 14:09

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar Patsupfcmetz » 20 déc. 2021, 13:06

Petrarque a écrit : Le +++
Le sens de la superstition de Antonetti : il y a deux ans, une élimination aussi lamentable que celle d’aujourd’hui avait déclenché sous la conduite de son prédécesseur une série de 24 points en 15 matchs. Avec le talent et les certitudes d’Antonetti et de son staff, c’est une belle promesse de lendemains ensoleillés.

Le ++
La très belle tactique mise en œuvre par Antonetti. Rien à dire, il a vu l’état du terrain et il a superbement ajusté le collectif avec une telle animation de jeu. On a peu vu les attaquants de Bergerac dans le jeu.
Problème, comme nous ne pouvions espérer que la qualification aux tirs au but, c’est dommage de ne pas travailler les tirs au but à l'entrainement.

Gueye : même en ne travaillant pas jour et nuit, il a le niveau. On l’a encore vu cet après-midi. Le mépris, c’est un truc qui marche toujours.

Yade : tant qu’à le faire jouer (et il était parmi les moins mauvais), le faire jouer à droite, j’ai trouvé cela comme une très bonne trouvaille pour justifier un mois de janvier sur le banc.

Le +
Les séances d’entraînements, dommage que nous ne puissions y assister. Cela doit atteindre des sommets de développements tactiques. En espérant qu’il n’y ait pas d’autres choses à cacher (surtout lors des séances du début de semaine).

Jemerson, Kouyate, Pajot, Mbengue : plutôt bien et arrivent à s’y retrouver dans notre soupe actuelle.

Le +/-
La quête du fond individuel. Dans le néant de jeu collectif proposé, on voit bien la dégradation de leur performance individuelle sur l’année 2020.
Dans quel état seront ils dans 6 mois avec les mêmes recettes (ou plutôt carence de recettes avec notre kick & rush des années 80)?
Cela fait quand même peur (accident industriel à venir car qui va envisager de se placer à l'achat sur ces joueurs,)

Les - -
Les Bassi, Alakouch….
Tous ces joueurs à développer pour lesquels on explique qu'il faut 6 mois pour prétendre à la ligue 1.
Mais à la sauce où les mène le club, au bout de 6 mois, et en ne prenant que Bassi (avec comme sommet sa simulation pour penalty), nous avons des joueurs qui pouvaient postuler à la ligue 1 il y a six mois et qui aujourd’hui ne peuvent envisager que le national comme niveau pour rebondir (par mélange de dépit de n’avoir droit qu’au banc et de management sportif médiocre)
Et pourtant, même si je n'ai pas vu grand chose de Bassi l'année dernière, c'était autre chose que ce qu'il a montré hier (et il ne jouait pas contre des équipes de Nationale 2 l'année dernière).
Et c’est en cela que nous voyons que le club se perd avec son management sportif actuel.
Dans son incapacité à faire envisager à ses joueurs autre chose comme futur que les niveaux inférieurs (pour certain au mieux remplaçant à Everton, pour d’autres, impossibilité de trouver un club, sinon, pas mal de UNFP bien tristement).
D'ailleurs, je crois que l'élimination d'Angers est aussi de la faute d'antonetti... :mrgreen:
Qu'on puisse reprocher des choses à Antonetti, d'accord mais jusqu'à preuve du contraire, en alignant des remplaçants, ces derniers n'ont pas l'obligation d'être talentueux mais à minima de courir.
Si le football d'Hognon te manque tant, je crois qu'il entraîne enc.. euh non il a été remercié.
Si nos joueurs se sortaient les doigts comme ils ont su le faire sur certains matchs, nous n'en serions pas là non plus.
Après le fusible c'est l'entraîneur.

alain0157
Messages : 10903
Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar alain0157 » 20 déc. 2021, 13:19

Petrarque a écrit : Le +++
Le sens de la superstition de Antonetti : il y a deux ans, une élimination aussi lamentable que celle d’aujourd’hui avait déclenché sous la conduite de son prédécesseur une série de 24 points en 15 matchs. Avec le talent et les certitudes d’Antonetti et de son staff, c’est une belle promesse de lendemains ensoleillés.

Le ++
La très belle tactique mise en œuvre par Antonetti. Rien à dire, il a vu l’état du terrain et il a superbement ajusté le collectif avec une telle animation de jeu. On a peu vu les attaquants de Bergerac dans le jeu.
Problème, comme nous ne pouvions espérer que la qualification aux tirs au but, c’est dommage de ne pas travailler les tirs au but à l'entrainement.

Gueye : même en ne travaillant pas jour et nuit, il a le niveau. On l’a encore vu cet après-midi. Le mépris, c’est un truc qui marche toujours.

Yade : tant qu’à le faire jouer (et il était parmi les moins mauvais), le faire jouer à droite, j’ai trouvé cela comme une très bonne trouvaille pour justifier un mois de janvier sur le banc.

Le +
Les séances d’entraînements, dommage que nous ne puissions y assister. Cela doit atteindre des sommets de développements tactiques. En espérant qu’il n’y ait pas d’autres choses à cacher (surtout lors des séances du début de semaine).

Jemerson, Kouyate, Pajot, Mbengue : plutôt bien et arrivent à s’y retrouver dans notre soupe actuelle.

Le +/-
La quête du fond individuel. Dans le néant de jeu collectif proposé, on voit bien la dégradation de leur performance individuelle sur l’année 2020.
Dans quel état seront ils dans 6 mois avec les mêmes recettes (ou plutôt carence de recettes avec notre kick & rush des années 80)?
Cela fait quand même peur (accident industriel à venir car qui va envisager de se placer à l'achat sur ces joueurs,)

Les - -
Les Bassi, Alakouch….
Tous ces joueurs à développer pour lesquels on explique qu'il faut 6 mois pour prétendre à la ligue 1.
Mais à la sauce où les mène le club, au bout de 6 mois, et en ne prenant que Bassi (avec comme sommet sa simulation pour penalty), nous avons des joueurs qui pouvaient postuler à la ligue 1 il y a six mois et qui aujourd’hui ne peuvent envisager que le national comme niveau pour rebondir (par mélange de dépit de n’avoir droit qu’au banc et de management sportif médiocre)
Et pourtant, même si je n'ai pas vu grand chose de Bassi l'année dernière, c'était autre chose que ce qu'il a montré hier (et il ne jouait pas contre des équipes de Nationale 2 l'année dernière).
Et c’est en cela que nous voyons que le club se perd avec son management sportif actuel.
Dans son incapacité à faire envisager à ses joueurs autre chose comme futur que les niveaux inférieurs (pour certain au mieux remplaçant à Everton, pour d’autres, impossibilité de trouver un club, sinon, pas mal de UNFP bien tristement).
Tout n'est que parodie .... comme d'habitude d'ailleurs.
On dénote tout de même un réel effort pour éviter de citer nommément Antonetti.
L'honnêteté commandait de le relever.

A part ça .... . :-(

Avatar de l’utilisateur
aliosha
Messages : 13167
Inscription : 27 août 2009, 21:36
Localisation : Jamais très loin...

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar aliosha » 20 déc. 2021, 13:23

alain0157 a écrit :
Petrarque a écrit : Le +++
Le sens de la superstition de Antonetti : il y a deux ans, une élimination aussi lamentable que celle d’aujourd’hui avait déclenché sous la conduite de son prédécesseur une série de 24 points en 15 matchs. Avec le talent et les certitudes d’Antonetti et de son staff, c’est une belle promesse de lendemains ensoleillés.

Le ++
La très belle tactique mise en œuvre par Antonetti. Rien à dire, il a vu l’état du terrain et il a superbement ajusté le collectif avec une telle animation de jeu. On a peu vu les attaquants de Bergerac dans le jeu.
Problème, comme nous ne pouvions espérer que la qualification aux tirs au but, c’est dommage de ne pas travailler les tirs au but à l'entrainement.

Gueye : même en ne travaillant pas jour et nuit, il a le niveau. On l’a encore vu cet après-midi. Le mépris, c’est un truc qui marche toujours.

Yade : tant qu’à le faire jouer (et il était parmi les moins mauvais), le faire jouer à droite, j’ai trouvé cela comme une très bonne trouvaille pour justifier un mois de janvier sur le banc.

Le +
Les séances d’entraînements, dommage que nous ne puissions y assister. Cela doit atteindre des sommets de développements tactiques. En espérant qu’il n’y ait pas d’autres choses à cacher (surtout lors des séances du début de semaine).

Jemerson, Kouyate, Pajot, Mbengue : plutôt bien et arrivent à s’y retrouver dans notre soupe actuelle.

Le +/-
La quête du fond individuel. Dans le néant de jeu collectif proposé, on voit bien la dégradation de leur performance individuelle sur l’année 2020.
Dans quel état seront ils dans 6 mois avec les mêmes recettes (ou plutôt carence de recettes avec notre kick & rush des années 80)?
Cela fait quand même peur (accident industriel à venir car qui va envisager de se placer à l'achat sur ces joueurs,)

Les - -
Les Bassi, Alakouch….
Tous ces joueurs à développer pour lesquels on explique qu'il faut 6 mois pour prétendre à la ligue 1.
Mais à la sauce où les mène le club, au bout de 6 mois, et en ne prenant que Bassi (avec comme sommet sa simulation pour penalty), nous avons des joueurs qui pouvaient postuler à la ligue 1 il y a six mois et qui aujourd’hui ne peuvent envisager que le national comme niveau pour rebondir (par mélange de dépit de n’avoir droit qu’au banc et de management sportif médiocre)
Et pourtant, même si je n'ai pas vu grand chose de Bassi l'année dernière, c'était autre chose que ce qu'il a montré hier (et il ne jouait pas contre des équipes de Nationale 2 l'année dernière).
Et c’est en cela que nous voyons que le club se perd avec son management sportif actuel.
Dans son incapacité à faire envisager à ses joueurs autre chose comme futur que les niveaux inférieurs (pour certain au mieux remplaçant à Everton, pour d’autres, impossibilité de trouver un club, sinon, pas mal de UNFP bien tristement).
Tout n'est que parodie .... comme d'habitude d'ailleurs.
On dénote tout de même un réel effort pour éviter de citer nommément Antonetti.
L'honnêteté commandait de le relever.

A part ça .... . :-(
A part ça...Gueye n'était même pas sur la feuille de match car il est blessé mais il l'a trouvé bon !

graoulinho
Messages : 253
Inscription : 28 juin 2017, 13:15

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar graoulinho » 20 déc. 2021, 13:42

La magie de la coupe de France tout simplement...surtout aux TAB...

Au moins l'excuse du calendrier avec la coupe ne sera pas possible! Après beaucoup jette la pierre à FA, je pense surtout que ca a été intelligent de faire tourner un peu. Ca lui permet au moins de voir sur quels joueurs ils peut compter dans la rotation (et surtout lesquels ne sont pas au niveau).

Le choix d'avoir laissé NIANE en pointe était à double tranchant. Soit il confirmait son but de Lorient soit il retombait dans le manque de confiance...malheureusement pour lui c'est rapé.

Il y'aura des ajustements cet hiver c'est certain (aussi bien dans les départs).

Avatar de l’utilisateur
Gene Hunt
Messages : 3217
Inscription : 10 sept. 2010, 22:39

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar Gene Hunt » 20 déc. 2021, 13:54

Patsupfcmetz a écrit :
Petrarque a écrit : Le +++
Le sens de la superstition de Antonetti : il y a deux ans, une élimination aussi lamentable que celle d’aujourd’hui avait déclenché sous la conduite de son prédécesseur une série de 24 points en 15 matchs. Avec le talent et les certitudes d’Antonetti et de son staff, c’est une belle promesse de lendemains ensoleillés.

Le ++
La très belle tactique mise en œuvre par Antonetti. Rien à dire, il a vu l’état du terrain et il a superbement ajusté le collectif avec une telle animation de jeu. On a peu vu les attaquants de Bergerac dans le jeu.
Problème, comme nous ne pouvions espérer que la qualification aux tirs au but, c’est dommage de ne pas travailler les tirs au but à l'entrainement.

Gueye : même en ne travaillant pas jour et nuit, il a le niveau. On l’a encore vu cet après-midi. Le mépris, c’est un truc qui marche toujours.

Yade : tant qu’à le faire jouer (et il était parmi les moins mauvais), le faire jouer à droite, j’ai trouvé cela comme une très bonne trouvaille pour justifier un mois de janvier sur le banc.

Le +
Les séances d’entraînements, dommage que nous ne puissions y assister. Cela doit atteindre des sommets de développements tactiques. En espérant qu’il n’y ait pas d’autres choses à cacher (surtout lors des séances du début de semaine).

Jemerson, Kouyate, Pajot, Mbengue : plutôt bien et arrivent à s’y retrouver dans notre soupe actuelle.

Le +/-
La quête du fond individuel. Dans le néant de jeu collectif proposé, on voit bien la dégradation de leur performance individuelle sur l’année 2020.
Dans quel état seront ils dans 6 mois avec les mêmes recettes (ou plutôt carence de recettes avec notre kick & rush des années 80)?
Cela fait quand même peur (accident industriel à venir car qui va envisager de se placer à l'achat sur ces joueurs,)

Les - -
Les Bassi, Alakouch….
Tous ces joueurs à développer pour lesquels on explique qu'il faut 6 mois pour prétendre à la ligue 1.
Mais à la sauce où les mène le club, au bout de 6 mois, et en ne prenant que Bassi (avec comme sommet sa simulation pour penalty), nous avons des joueurs qui pouvaient postuler à la ligue 1 il y a six mois et qui aujourd’hui ne peuvent envisager que le national comme niveau pour rebondir (par mélange de dépit de n’avoir droit qu’au banc et de management sportif médiocre)
Et pourtant, même si je n'ai pas vu grand chose de Bassi l'année dernière, c'était autre chose que ce qu'il a montré hier (et il ne jouait pas contre des équipes de Nationale 2 l'année dernière).
Et c’est en cela que nous voyons que le club se perd avec son management sportif actuel.
Dans son incapacité à faire envisager à ses joueurs autre chose comme futur que les niveaux inférieurs (pour certain au mieux remplaçant à Everton, pour d’autres, impossibilité de trouver un club, sinon, pas mal de UNFP bien tristement).
D'ailleurs, je crois que l'élimination d'Angers est aussi de la faute d'antonetti... :mrgreen:
Qu'on puisse reprocher des choses à Antonetti, d'accord mais jusqu'à preuve du contraire, en alignant des remplaçants, ces derniers n'ont pas l'obligation d'être talentueux mais à minima de courir.
Si le football d'Hognon te manque tant, je crois qu'il entraîne enc.. euh non il a été remercié.
Si nos joueurs se sortaient les doigts comme ils ont su le faire sur certains matchs, nous n'en serions pas là non plus.
Après le fusible c'est l'entraîneur.
Concernant Hognon je n'ai pas suivi ce qu'il s'est passé au Lux donc pardon d’avance si je me trompe mais il me semble qu'il a été viré en étant 3ème. Donc a priori sans démériter sportivement sauf s'il disposait d'un effectif susceptible de jouer le haut du tableau en L1 et qu'il aurait du avoir 25 points d'avance (c'était peut-être le cas encore une fois je n'ai pas suivi)

Par contre concernant le FC Metz j'ai suivi, c'était peut-être certes un concours de circonstances mais on ne peut quand même pas refaire l'histoire : depuis bien bien longtemps la seule courte période où le FC Metz a à la fois eu des résultats et pratiqué un truc qui ressemble a du vrai foot c'était avec Hognon, et ça s’est rapidement étiolé après pour arriver à 2021 que l'on a tous en mémoire forcément, notamment avec cette suite de records battus à domicile.

Avatar de l’utilisateur
Petrarque
Messages : 1748
Inscription : 14 mai 2019, 20:03
Localisation : Paris - Montigny les Metz

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar Petrarque » 20 déc. 2021, 13:59

Patsupfcmetz a écrit :
Petrarque a écrit : Le +++
Le sens de la superstition de Antonetti : il y a deux ans, une élimination aussi lamentable que celle d’aujourd’hui avait déclenché sous la conduite de son prédécesseur une série de 24 points en 15 matchs. Avec le talent et les certitudes d’Antonetti et de son staff, c’est une belle promesse de lendemains ensoleillés.

Le ++
La très belle tactique mise en œuvre par Antonetti. Rien à dire, il a vu l’état du terrain et il a superbement ajusté le collectif avec une telle animation de jeu. On a peu vu les attaquants de Bergerac dans le jeu.
Problème, comme nous ne pouvions espérer que la qualification aux tirs au but, c’est dommage de ne pas travailler les tirs au but à l'entrainement.

Gueye : même en ne travaillant pas jour et nuit, il a le niveau. On l’a encore vu cet après-midi. Le mépris, c’est un truc qui marche toujours.

Yade : tant qu’à le faire jouer (et il était parmi les moins mauvais), le faire jouer à droite, j’ai trouvé cela comme une très bonne trouvaille pour justifier un mois de janvier sur le banc.

Le +
Les séances d’entraînements, dommage que nous ne puissions y assister. Cela doit atteindre des sommets de développements tactiques. En espérant qu’il n’y ait pas d’autres choses à cacher (surtout lors des séances du début de semaine).

Jemerson, Kouyate, Pajot, Mbengue : plutôt bien et arrivent à s’y retrouver dans notre soupe actuelle.

Le +/-
La quête du fond individuel. Dans le néant de jeu collectif proposé, on voit bien la dégradation de leur performance individuelle sur l’année 2020.
Dans quel état seront ils dans 6 mois avec les mêmes recettes (ou plutôt carence de recettes avec notre kick & rush des années 80)?
Cela fait quand même peur (accident industriel à venir car qui va envisager de se placer à l'achat sur ces joueurs,)

Les - -
Les Bassi, Alakouch….
Tous ces joueurs à développer pour lesquels on explique qu'il faut 6 mois pour prétendre à la ligue 1.
Mais à la sauce où les mène le club, au bout de 6 mois, et en ne prenant que Bassi (avec comme sommet sa simulation pour penalty), nous avons des joueurs qui pouvaient postuler à la ligue 1 il y a six mois et qui aujourd’hui ne peuvent envisager que le national comme niveau pour rebondir (par mélange de dépit de n’avoir droit qu’au banc et de management sportif médiocre)
Et pourtant, même si je n'ai pas vu grand chose de Bassi l'année dernière, c'était autre chose que ce qu'il a montré hier (et il ne jouait pas contre des équipes de Nationale 2 l'année dernière).
Et c’est en cela que nous voyons que le club se perd avec son management sportif actuel.
Dans son incapacité à faire envisager à ses joueurs autre chose comme futur que les niveaux inférieurs (pour certain au mieux remplaçant à Everton, pour d’autres, impossibilité de trouver un club, sinon, pas mal de UNFP bien tristement).
D'ailleurs, je crois que l'élimination d'Angers est aussi de la faute d'antonetti... :mrgreen:
Qu'on puisse reprocher des choses à Antonetti, d'accord mais jusqu'à preuve du contraire, en alignant des remplaçants, ces derniers n'ont pas l'obligation d'être talentueux mais à minima de courir.
Si le football d'Hognon te manque tant, je crois qu'il entraîne enc.. euh non il a été remercié.
Si nos joueurs se sortaient les doigts comme ils ont su le faire sur certains matchs, nous n'en serions pas là non plus.
Après le fusible c'est l'entraîneur.
Comme en tant que modérateur, tu prends ouvertement partie; je suppose que tu vas accepter que l’on te réponde.
Les joueurs ne trichent pas!!

Ils sont simplement dans un système de jeu à 30-35% de possession où ils sont obligés de courir après le ballon et où ils gagnent 3 matchs sur 18!!
Mais si il s’agissait d’avoir des joueurs qui courent, on prendrait les 11 premiers de n’importe quel marathon et tu serais content?? C’est ce que je crois comprendre.
Cela ne t’interroge pas que l’on puisse aligner une multitude de joueurs avec ton idole Antonetti et qu’à la fin, tu te dises : « mais bordel, pourquoi ils ne courent pas ».

Encore faudrait il savoir où il faut qu’ils courent, avec quelle animation de jeu et avec quels décalages travaillés à l’entraînement.
Qu’ils puissent être dans une organisation qui, comme le mentionne Gene Hunt, ressemble à du vrai foot.

Ah j’oubliais, ce sont les fameuses séances du mardi!

PS : concernant l’élimination de Angers, j’en suis très satisfait. Pas parce que je n’aime pas Angers, mais parce que je travaille avec l’entraîneur de Linas-Montlhéry.
Et il bosse tous les matins de 6h30 à 15h30 (mais il arrive toujours 20 minutes avant que les 20 membres de l’équipe dont il a la responsabilité n’arrivent).
Et quand il a fini à 16h30, il file préparer et animer les séances d’entraînement de l’équipe de Linas-Montlhery.
Même le mardi
Dernière modification par Petrarque le 20 déc. 2021, 14:23, modifié 3 fois.

Laz
Messages : 1083
Inscription : 17 mai 2016, 16:54

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar Laz » 20 déc. 2021, 14:15

Dans l’équipe ce matin FA fustige le terrain…
Comme si c’était le seul responsable

Avatar de l’utilisateur
ouragan
Messages : 6144
Inscription : 30 août 2009, 11:23
Localisation : Thionville

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar ouragan » 20 déc. 2021, 14:26

Laz a écrit : Dans l’équipe ce matin FA fustige le terrain…
Comme si c’était le seul responsable
Parce que c'est normal de jouer sur un terrain pareil ? Déjà pourquoi il n'y a pas un dirigeant qui vienne voir ce terrain quelques jours avant pour le valider ou non ? Vous croyez que le Psg aurait accepté de jouer sur un tel terrain ?

Laz
Messages : 1083
Inscription : 17 mai 2016, 16:54

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar Laz » 20 déc. 2021, 15:11

ouragan a écrit :
Laz a écrit : Dans l’équipe ce matin FA fustige le terrain…
Comme si c’était le seul responsable
Parce que c'est normal de jouer sur un terrain pareil ? Déjà pourquoi il n'y a pas un dirigeant qui vienne voir ce terrain quelques jours avant pour le valider ou non ? Vous croyez que le Psg aurait accepté de jouer sur un tel terrain ?
Les deux équipes y jouaient. Certes cela favorise les défenseurs mais il faut arrêter de chercher des excuses

Avatar de l’utilisateur
ouragan
Messages : 6144
Inscription : 30 août 2009, 11:23
Localisation : Thionville

Re: Bergerac- FC Metz les plus les moins

Messagepar ouragan » 20 déc. 2021, 15:21

Laz a écrit :
ouragan a écrit :

Parce que c'est normal de jouer sur un terrain pareil ? Déjà pourquoi il n'y a pas un dirigeant qui vienne voir ce terrain quelques jours avant pour le valider ou non ? Vous croyez que le Psg aurait accepté de jouer sur un tel terrain ?
Les deux équipes y jouaient. Certes cela favorise les défenseurs mais il faut arrêter de chercher des excuses
Et alors ? t'a vu Bergerac faire du jeu , se créer des occases ? Même leur entraineur a dit que sur ce type de terrain ils ont fait ce qu'il n'y avait qu'à faire: défendre.
Les mecs vous me faites marrer franchement, les premiers à gueuler quand on arrive pas à faire 2 passes et le coup d'après faut rien dire sur le terrain !
On verra au prochain tour s'ils tirent une ligue 1 si les mecs arrivent jouer.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Kiara40, Semrush [Bot] et 133 invités