messinmarseille a écrit :Des clubs historiques sont aussi dans la liste, me trompe-je ? Et des historiques ont disparu également. Tu nous met dans quelle catégorie ?Petrarque a écrit :
Et même Châteauroux d’ailleurs, tant que tu y es!!
Cela permet de gérer l’avenir
Mais mon ami SantaMaradona, n’oublie pas que Metz est un club historique de Ligue 1 et que nous ne sommes pas là à considérer que les clubs de ligue 2 ont vocation à être nos références
La discussion est intéressante, cela change de certaines désagréables. Merci à toi.
Sochaux l’est. Mais dans un monde où le club de football était une émanation d’un fleuron de l’industrie française Peugeot. Ce qui n’est plus le cas, mais vraiment plus. Donc, cela ressemble à du passé révolu.
Toulouse ne l’est pas (ou à l’extrême rigueur). Du simple fait que c’est la ville du rugby et que tu le sens très bien quand tu te balades à Toulouse.
Auxerre est le club d’un homme : Guy Roux
Nancy ne l’est pas
Dijon, Caen, Nîmes non plus
Le Havre non plus, car il ne suffit bien entendu pas d’être le premier club pro du fait de liens forts avec l’Angleterre pour justifier un statut de club historique.
Mais bien entendu, cela n’engage que moi et le débat mérite d’être intéressant.
Ensuite, la question est le devenir du FC Metz.
Car de toute évidence, Serin n’a pas réussi à le stabiliser en Ligue 1 comme Molinari avait réussi à le faire jusqu’à ses 70 ans (régulier en ligue 1 avec des périodes fastes en championnat et en coupe).
Et plus les années passent, plus ce statut d’historique va se dissoudre dans le temps et rejoindre ainsi Sochaux dans un statut d’ancien club historique.
Est ce que Serin va réussir à le faire? Je lui souhaite; mais je trouve qu’il y a beaucoup d’erreurs dans le choix des hommes (Freitas, Antonetti et ce n’est que mon avis, je place Cartier et Hinschberger dans une autre catégorie car ils n’avaient pas les mêmes moyens que Antonetti).
A t il envie de continuer longtemps, car il a 72 ans?
A qui veut il transmettre le flambeau ? A son fils ou bien veut il vendre?
Tout un ensemble de choix qui feront que le club va rester un club historique qui a eu un coup de moins bien pendant une quinzaine d’années (comme cela a été le cas de Lyon, Rennes ou Lille il y a quelques temps).
Ou bien un club qui fera le nombre selon le cas en Ligue 1 ou en Ligue 2. Et qui deviendra dans le temps pour les plus jeunes : « un club qui était important du temps de mon père ou de mon grand-père ».
Tu vois, j’élargis ta question, mais cette dernière est vraiment vraiment intéressante.
Et toi, tu nous vois où ? (Sachant bien entendu que mon avis témoigne de ma subjectivité, et nous avons tous la nôtre).
...surtout que de la tête Niane est au dessus