Je ne le considère pas comme le sauveur. Je regrette simplement qu'il ne soit plus là.Sovak a écrit :La dynamique était bonne, et était encore meilleure avec Antonetti. Mais ça pas grand monde ne le souligne, ou alors pour dire que c'est grâce à Hognon.Babacar_G a écrit :
Bah si on suit la parole d'Antonetti, Hognon n'a jamais servi à rien... sauf qu'avec lui les résultats étaient meilleurs.
Évidemment qu'au début c'était moins ça puisqu'il apprenait le métier et les joueurs aussi.
Mais tu le dis toi-même, la dynamique était bonne.
Contre quels adversaires étaient les 3 défaites inaugurales d'ailleurs?
Et depuis 12 mois, quelle est la dynamique?
De toute façon, on ne saura jamais si Hognon ferait mieux. Mais il devient de plus en plus évident que le coach en place est à court d'idées et n'y arrivera pas à court ou moyen terme.
Le changement de cap est d'ailleurs pour moi un aveu d'échec : fini les joueurs jeunes en devenir, il faut des cadres expérimentés pour se sauver.
Je comprends qu'on sen prenne à Antonetti. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on considère Hognon comme le sauveur alors que rien ne plaide en sa faveur.
Quant au coach actuel, ce ne sera pas lui non plus le sauveur au rythme où ça va.
Au mieux, nos sauveurs se nommeront St Etienne, Lorient, Troyes ou Clermont.
