Ikard a écrit :
zyver a écrit :
A la premiere question subsidiaire, Karl est le plus proche de la bonne réponse, il est donc qualifié.
Bonsoir Zyver,
Content de voir que tu es passé chez nous en laissant un message par rapport à ma question, je te remercie. Mon but n'est pas de tout remettre en cause mais juste de comprendre.
Voici les explications que tu as donné par rapport aux questions subsidiaires.
«Les questions subsidiaires servent à départager les joueurs qui seraient ex-aequo. Si l'égalité persiste, la qualifications va au joueur ayant pronostiqué en premier.
Dans le cas où dans une rencontre, les 2 joueurs ne pronostiquent pas, je repêche le meilleur éliminé.»
Suite à tes explications, j'ai compris, et je ne pense pas être le seul, qu'il y avait 3 questions en plus et que le joueur ayant le plus de points sur l'ensemble de ces questions serait qualifié. Karl a obtenu 0 pts et Talia 1 pts avec la bonne réponse à la question 12.
A aucun moment, tu nous a expliqué que tout était basé en priorité sur la première question et que si les 2 joueurs n'avaient pas la bonne réponse, la qualification irait à celui ayant le prono le plus proche de la réponse.
Moi, cela m'est égal, je suis éliminé mais ces explications plus approfondies devraient peut-être être intéressantes pour l'ensemble des joueurs encore en compétition. Enfin, ceux qui essayent de comprendre le "pourquoi du comment".