[Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
aliosha
Messages : 13167
Inscription : 27 août 2009, 21:36
Localisation : Jamais très loin...

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar aliosha » 11 févr. 2022, 13:49

sebastien57950 a écrit : Armel Kana-Biyik et Vincent Pajot sont incertains...

https://twitter.com/ftonizzo/status/149 ... gr%5Etweet


eh ben..
On a ce qu'il faut pour les remplacer, ce sont les postes ou nous sommes les plus pourvus...

Carrass'
Messages : 2151
Inscription : 26 août 2018, 12:49

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar Carrass' » 11 févr. 2022, 13:50

sebastien57950 a écrit : Armel Kana-Biyik et Vincent Pajot sont incertains...

https://twitter.com/ftonizzo/status/149 ... gr%5Etweet


eh ben..
En cas d'absence cela ferait bronn kouyate jemerson derrière
Et amadou traore boulaya dans le milieu


Je pense pas que sarr sera titulaire ce week end mais cela reste quand même correct comme solution, ce n'est pas tiré par les cheveux

Sachant qu'on a encore Maiga pour le milieu donc on peut même laisser Amadou en défense.

Avatar de l’utilisateur
sebastien57950
Messages : 8752
Inscription : 27 août 2009, 07:40
Localisation : Abonné Tribune Sud prestige et réabo sud prestige ! :)

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar sebastien57950 » 11 févr. 2022, 14:22

c'est sûre qu'en milieu il y a de quoi faire...

Après c'est fou le nombre d'incertains et blessés dans ce groupe... :hein?:

Gorgonzola
Messages : 144
Inscription : 24 août 2021, 15:12

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar Gorgonzola » 11 févr. 2022, 16:00

En conférence FA n'a pas parlé de Kevin N'Doram, vous pensez qu'il peut être dans le groupe plus tôt que prévu?

Avatar de l’utilisateur
nerolf55
Modérateur
Messages : 8169
Inscription : 13 avr. 2010, 18:14

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar nerolf55 » 11 févr. 2022, 17:01

Gorgonzola a écrit : En conférence FA n'a pas parlé de Kevin N'Doram, vous pensez qu'il peut être dans le groupe plus tôt que prévu?
Non, d'autant qu'au milieu on est plutôt fourni avec Traoré, Maïga, Sarr, Amadou

Leppgrenat
Messages : 192
Inscription : 15 janv. 2022, 13:00

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar Leppgrenat » 11 févr. 2022, 19:45

On doit être le club le plus discret concernant les blessures, je ne comprend pas la raisons, nous avons 2 de nos principaux joueurs voir les principaux blessés de longue date, initialement une béquille au mollet pour de préville et depuis rien de plus.

Ce manque de communication dans le club voulu surtout par le staff sportif est je trouve ridicule, de la même hauteur que les matchs amicaux et les entraînements interdit au public.

santamaradona
Messages : 1651
Inscription : 21 août 2021, 10:58

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar santamaradona » 11 févr. 2022, 20:06

Leppgrenat a écrit : On doit être le club le plus discret concernant les blessures, je ne comprend pas la raisons, nous avons 2 de nos principaux joueurs voir les principaux blessés de longue date, initialement une béquille au mollet pour de préville et depuis rien de plus.

Ce manque de communication dans le club voulu surtout par le staff sportif est je trouve ridicule, de la même hauteur que les matchs amicaux et les entraînements interdit au public.
Je ne sais pas si Metz est le club le plus discret sur ce sujet. Mais il y a une tendance depuis quelques années des clubs à ne plus communiquer sur les blessures des joueurs. Et je pense que cette tendance n'est pas prête de s'arrêter.

Pourquoi ? Parce que certains joueurs, par l'intermédiaire de leur agent, font valoir qu'un employeur n'a pas à communiquer sur la teneur et la durée des arrêts maladie (et ils ont raison, un article de loi le stipule).
Ces joueurs étaient d'abord des joueurs de "gros clubs" et ne voulaient pas que l'accumulation d'articles, et d'informations ne nuisent à leur carrière. Et ce phénomène s'est démocratisé et a atteint des joueurs de niveau même inférieur (voire très largement inférieur à la Ligue 1).
Certains clubs demandent l'accord des joueurs sur la communication en matière sanitaire et ne communique que sur les joueurs (encore majoritaires) qui donnent leur accord.
D'autres clubs ont pris le parti de ne plus communiquer sur la durée et la nature des blessures et font une communication volontairement vague à ce sujet.
Cependant, je ne sais pas ce qu'il en est au sein du club de Metz, ni du côté des joueurs, ni du côté de la direction.

Avatar de l’utilisateur
belobog
Messages : 4289
Inscription : 21 août 2021, 11:44
Localisation : Burdigala

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar belobog » 11 févr. 2022, 20:28

Leppgrenat a écrit : On doit être le club le plus discret concernant les blessures, je ne comprend pas la raisons, nous avons 2 de nos principaux joueurs voir les principaux blessés de longue date, initialement une béquille au mollet pour de préville et depuis rien de plus.

Ce manque de communication dans le club voulu surtout par le staff sportif est je trouve ridicule, de la même hauteur que les matchs amicaux et les entraînements interdit au public.
+1. Je me posais la même question dans un autre post. Je ne suis pas pour la transparence absolue, en général et dans le foot en particulier. Une certaine discrétion est souvent utile (pour les transferts, les salaires des joueurs, les compos d'équipe, les problèmes de vestiaire...). Mais ici, ce culte paroxystique du secret (incluant entrainement à huis clos) me semble effectivement assez ridicule. Et plutôt contreproductif puisque ça finit par couper l'équipe du public / des supporters, davantage conçus comme une nuisance que comme un soutien
Dernière modification par belobog le 11 févr. 2022, 20:32, modifié 4 fois.

Avatar de l’utilisateur
belobog
Messages : 4289
Inscription : 21 août 2021, 11:44
Localisation : Burdigala

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar belobog » 11 févr. 2022, 20:30

santamaradona a écrit :
Leppgrenat a écrit : On doit être le club le plus discret concernant les blessures, je ne comprend pas la raisons, nous avons 2 de nos principaux joueurs voir les principaux blessés de longue date, initialement une béquille au mollet pour de préville et depuis rien de plus.

Ce manque de communication dans le club voulu surtout par le staff sportif est je trouve ridicule, de la même hauteur que les matchs amicaux et les entraînements interdit au public.
Je ne sais pas si Metz est le club le plus discret sur ce sujet. Mais il y a une tendance depuis quelques années des clubs à ne plus communiquer sur les blessures des joueurs. Et je pense que cette tendance n'est pas prête de s'arrêter.

Pourquoi ? Parce que certains joueurs, par l'intermédiaire de leur agent, font valoir qu'un employeur n'a pas à communiquer sur la teneur et la durée des arrêts maladie (et ils ont raison, un article de loi le stipule).
Ces joueurs étaient d'abord des joueurs de "gros clubs" et ne voulaient pas que l'accumulation d'articles, et d'informations ne nuisent à leur carrière. Et ce phénomène s'est démocratisé et a atteint des joueurs de niveau même inférieur (voire très largement inférieur à la Ligue 1).
Certains clubs demandent l'accord des joueurs sur la communication en matière sanitaire et ne communique que sur les joueurs (encore majoritaires) qui donnent leur accord.
D'autres clubs ont pris le parti de ne plus communiquer sur la durée et la nature des blessures et font une communication volontairement vague à ce sujet.
Cependant, je ne sais pas ce qu'il en est au sein du club de Metz, ni du côté des joueurs, ni du côté de la direction.
Merci pour cette explication, pour le coup je peux comprendre, c'est un peu plus rationnel
Dernière modification par belobog le 11 févr. 2022, 21:05, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Dich
Messages : 1358
Inscription : 01 nov. 2014, 20:55

Re: [Fil rouge] Le point sur l’infirmerie Saison 2021/2022

Messagepar Dich » 11 févr. 2022, 20:53

santamaradona a écrit :
Leppgrenat a écrit : On doit être le club le plus discret concernant les blessures, je ne comprend pas la raisons, nous avons 2 de nos principaux joueurs voir les principaux blessés de longue date, initialement une béquille au mollet pour de préville et depuis rien de plus.

Ce manque de communication dans le club voulu surtout par le staff sportif est je trouve ridicule, de la même hauteur que les matchs amicaux et les entraînements interdit au public.
Je ne sais pas si Metz est le club le plus discret sur ce sujet. Mais il y a une tendance depuis quelques années des clubs à ne plus communiquer sur les blessures des joueurs. Et je pense que cette tendance n'est pas prête de s'arrêter.

Pourquoi ? Parce que certains joueurs, par l'intermédiaire de leur agent, font valoir qu'un employeur n'a pas à communiquer sur la teneur et la durée des arrêts maladie (et ils ont raison, un article de loi le stipule).
Ces joueurs étaient d'abord des joueurs de "gros clubs" et ne voulaient pas que l'accumulation d'articles, et d'informations ne nuisent à leur carrière. Et ce phénomène s'est démocratisé et a atteint des joueurs de niveau même inférieur (voire très largement inférieur à la Ligue 1).
Certains clubs demandent l'accord des joueurs sur la communication en matière sanitaire et ne communique que sur les joueurs (encore majoritaires) qui donnent leur accord.
D'autres clubs ont pris le parti de ne plus communiquer sur la durée et la nature des blessures et font une communication volontairement vague à ce sujet.
Cependant, je ne sais pas ce qu'il en est au sein du club de Metz, ni du côté des joueurs, ni du côté de la direction.
Bof, je trouve que c'est plutôt l'inverse : le fait de communiquer évite de perdre du temps dans des supputations et des recherches de journaleux.

Le PSG : https://www.psg.fr/equipes/equipe-premi ... re-ligue-1
Bordeaux ou Nice https://www.ogcnice.com/fr/article/1205 ... lesse.html par exemple (les deux premiers clubs que j'ai checké).

Bref, Antonetti regrette le monde d'avant, le foot des supporters, pleure quand on joue à 13H pour que les Chinois voient le match, mais prive quand même ses propres supporters de suivre les entraînements, les matchs amicaux ou les laisse dans le flou pour des béquilles qui durent 2 mois pour leur meilleur buteur.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., pilch, Semrush [Bot], tihoti et 125 invités