Si tout ceux qui votent "non" sont défaitistes, pourquoi proposer un sondage alors????mangel a écrit : Une bonne bande de défaitistes ici,alors que l'on a AUTANT de chances de s'en sortir que les concurrents...
Tu peux penser que mon argumentation est zero si tu veux mais la tiennes sur le message auquel j'ai répondu ne vaut pas mieux, et oui en te lisant c'est l'impression que j'ai eu et étant quelqu'un de franc je t'ai simplement répondu ce que je pensais à ce moment là. Alors excuse moi si ma réponse est en décalage avec la réalité mais arrête de la travestir alors. Et par ailleurs tu commence ta plaidoirie comme si le fait d'avoir 71 ans te donne raison ...RobertoAlagnole a écrit :Elle est zéro ton argumentation. J'ai 71 ans et n'ai jamais touché au football autrement que sur une pelouse ou dans une tribune. Ta Playstation et ses jeux de football si j'ai bien saisi, je n'y ai jamais mis les mains dessus. Dedans ?Irphaeus a écrit :
Si tu veux voir une équipe avec du jeu léché, va supporter le PSG ou Manchester City ( on dirai que tu a connu le football sur playstation, PES ou FIFA ce n'est pas la vraie vie ), je crois que tu t'es trompé de club. Perso je m'en tape de ce qu'ils proposent, tant qu'on est en ligue 1 c'est le principal.
Quant à tes PSG, City et autres cylindrées que tu me proposes de supporter, je m'en tape complet. Tu n'es pas obligé de prêter de fausses attentions à ton interlocuteur lorsque ce dernier t'oppose un avis contraire. Ce n'est pas parce que tu brandis un carton noir que je dois inévitablement en exposer un blanc. De la nuance. Une once, quoi.
En revanche, et pour en revenir au débat initial, parce que ce serait assez médiocre de rester là-dessus, j'aime le football. Qu'il soit beau, léché, vaillant, combatif, mis en valeur par la sueur malgré les errances ou limites techniques, etc. Mais lorsque c'est une bouillie et que le onze refuse de caresser un tout petit peu le cuir, non merci.
Et puis, il faut savoir sortir de sa condition. Supporter Metz parce qu'on y a une attache ou que l'on y est né, oui et non. A un moment, si on aime le football, on aime voir une prestation qui ressemble à minima à... du football. Bien conscient de mon conditionnement, je continuerai de supporter Metz mais si ça doit passer par la Ligue 2 pour que le club décide enfin de produire une copie correcte avec des choses qui ressemblent à un groupe qui se porterait à minima vers l'avant, alors ça m'ira très bien. Aujourd'hui, on assiste à un spectacle qui frôle le non-sens. Dans le genre, est-ce qu'on approuverait de se rendre au one man show de Ricky Gervais où ce dernier resterait derrière le rideau et chuchoterait des blagues consensuelles ? Je dis non. Tu peux dire oui, cela te regarde.
On répond à la question .. oui ou non puisque c'est un sondageVieux CA Messin a écrit :Si tout ceux qui votent "non" sont défaitistes, pourquoi proposer un sondage alors????mangel a écrit : Une bonne bande de défaitistes ici,alors que l'on a AUTANT de chances de s'en sortir que les concurrents...
On met des oeillères, on fait l'autruche, et on tombe de l'immeuble en disant "jusqu'ici tout va bien"....
entiérement d accord c est comme si on était dans une de qualication a 5 équipes et qu il faut terminer dans les 2 premiersmangel a écrit : Une bonne bande de défaitistes ici,alors que l'on a AUTANT de chances de s'en sortir que les concurrents...
J'en déduis que le FC Metz n'est pas mort, car il bande EN- CORE!!! ( c'est décidément une obsession ...^^)alain0157 a écrit :Deux bandes de 50% .....Przemysl. a écrit :
Une bonne bande d'optimistes ici, alors que l'on a AUTANT de risques de descendre que nos concurrents
Dans un cas c'est le problème de la correction automatique (un peu comme quand Metz joue, la correction est automatique), dans l'autre cas c'est le réflexe pavlovien par associations d'idées.InSerinWeTrust a écrit :J'en déduis que le FC Metz n'est pas mort, car il bande EN- CORE!!! ( c'est décidément une obsession ...^^)alain0157 a écrit :
Deux bandes de 50% .....
Donc dans ce cas on n'ouvre pas le débat... Ou alors il n'y a que ceux qui répondent "oui" qui ont le droit de développer...alain0157 a écrit :On répond à la question .. oui ou non puisque c'est un sondageVieux CA Messin a écrit :
Si tout ceux qui votent "non" sont défaitistes, pourquoi proposer un sondage alors????
On met des oeillères, on fait l'autruche, et on tombe de l'immeuble en disant "jusqu'ici tout va bien"....
Par définition un sondage est une question fermée qui propose une ou plusieurs alternatives.Vieux CA Messin a écrit :Donc dans ce cas on n'ouvre pas le débat... Ou alors il n'y a que ceux qui répondent "oui" qui ont le droit de développer...alain0157 a écrit :
On répond à la question .. oui ou non puisque c'est un sondage
Donc dans ce cas, on met oui ou non et basta... Alors pourquoi laisse le topic ouvert aux palabres et justifications... Quand on vote on dit oui ou non et stop mais à partir du moment où certains commencent à justifier on devrait dire stop mais pas seulement "aux défaitistes" que l'on pourrait qualifier aussi de "réalistes"..alain0157 a écrit :Par définition un sondage est une question fermée qui propose une ou plusieurs alternatives.Vieux CA Messin a écrit :
Donc dans ce cas on n'ouvre pas le débat... Ou alors il n'y a que ceux qui répondent "oui" qui ont le droit de développer...
Cela n'ouvre de débat ni pour les uns ni pour les autres.
La question est : "Metz va t'il se maintenir ?"
Elle n'est pas complétée par " Et pourquoi ?"
OK je joue sur les mots mais tout de même ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Indeed, InSerinWeTrust, jolegrenat, Sebathan, TressorMoreno, Vixxens et 88 invités