Un président totalement dépassé sur le plan sportif

[sogood]

Je n'ai pas de camp.

Oh si, tu en as un, parce que tu as décidé depuis longtemps qu'il y avait des camps. Tu nous l'as bien répété ça. Et on sait même lequel tu prends: quand tu ironises dans un autre sujet sur les compétences de Frédéric Antonetti (Dans l'ordre: "le coach aux 600 matchs", "le coach avec tant d'expérience", "ce sketch"), d'après toi, comment est-ce qu'on le comprend?

Je n'aime pas le terme de camp.
Puisque je pense comme beaucoup que tout le monde pouvait travailler ensemble.
Il y a malheureusement eu des oppositions dû à mon avis au management global de Antonetti.
Il y a eu à une époque les pro Proment.
Il y a les pro Gaillot. Les pro Muet...
Il y aurait simplement dû avoir les pro FC Metz.




Effectivement j'ironise sur ce qui s'est passé avec Nguette hier car un coach avec autant d'expérience que Antonetti ne peut pas faire à nouveau les mêmes erreurs qu'en début de saison ( épisode Vagner par exemple ). Il a décidé de faire entrer Nguette, c'est qu'il le sent capable d'apporter. Sinon, il le laisse à la maison et prend des jeunes.
Quand on aime dire à des éducateurs du club, à des joueurs, qu'on connaît plus le foot qu'eux car on a dirigé 600 matchs en première division, il faut accepté de se faire chambrer.
Et généralement il est bon public sur cela. Et il aime mettre en avant ses expériences dans ses clubs précédents en conférence de presse. Ce qui n'est pas habituel pour les coachs lors de cet exercice.

Si soutenir le club et ses historiques, c'est avoir choisi son camp alors effectivement, tu peux m'y mettre. Et je pense que des changements étaient nécessaires. Antonetti a su en apporter grâce à son expérience.
Je me répète mais je reste persuadé que tout le monde pouvait travailler ensemble.

[Cris John Deere]

Cela fait 20 ans qu'un entraîneur n'arrive pas à faire 2 saisons correctes.
Il doit y avoir un souci quand même, alors oui Fred Antonetti a ses tords, mais depuis Joël Muller aucun entraîneur n'a réussi à tenir l'équipe A plus de 3 ans.
Hantz avait soulevé des problèmes, peut être sont ils toujours la..

[Meneur de jeu]

Cela fait 20 ans qu'un entraîneur n'arrive pas à faire 2 saisons correctes.
Il doit y avoir un souci quand même, alors oui Fred Antonetti a ses tords, mais depuis Joël Muller aucun entraîneur n'a réussi à tenir l'équipe A plus de 3 ans.
Hantz avait soulevé des problèmes, peut être sont ils toujours la..

Oui, Hantz s'était fait lyncher par Serin, Gaillot et même Schrub qui tous avaient défilé devant les micros en fin de saison pour dire que tout devait rester en interne. Mais après autant d'années à se prendre les pieds dans le tapis, il est peut être temps de voir ce qu'il y a dessous. Pourtant, je pense que l'attention va encore être détournée.

[lalorrainégrena]

Oh si, tu en as un, parce que tu as décidé depuis longtemps qu'il y avait des camps. Tu nous l'as bien répété ça. Et on sait même lequel tu prends: quand tu ironises dans un autre sujet sur les compétences de Frédéric Antonetti (Dans l'ordre: "le coach aux 600 matchs", "le coach avec tant d'expérience", "ce sketch"), d'après toi, comment est-ce qu'on le comprend?

Je n'aime pas le terme de camp.
Puisque je pense comme beaucoup que tout le monde pouvait travailler ensemble.
Il y a malheureusement eu des oppositions dû à mon avis au management global de Antonetti.
Il y a eu à une époque les pro Proment.
Il y a les pro Gaillot. Les pro Muet...
Il y aurait simplement dû avoir les pro FC Metz.




Effectivement j'ironise sur ce qui s'est passé avec Nguette hier car un coach avec autant d'expérience que Antonetti ne peut pas faire à nouveau les mêmes erreurs qu'en début de saison ( épisode Vagner par exemple ). Il a décidé de faire entrer Nguette, c'est qu'il le sent capable d'apporter. Sinon, il le laisse à la maison et prend des jeunes.
Quand on aime dire à des éducateurs du club, à des joueurs, qu'on connaît plus le foot qu'eux car on a dirigé 600 matchs en première division, il faut accepté de se faire chambrer.
Et généralement il est bon public sur cela. Et il aime mettre en avant ses expériences dans ses clubs précédents en conférence de presse. Ce qui n'est pas habituel pour les coachs lors de cet exercice.

Si soutenir le club et ses historiques, c'est avoir choisi son camp alors effectivement, tu peux m'y mettre. Et je pense que des changements étaient nécessaires. Antonetti a su en apporter grâce à son expérience.
Je me répète mais je reste persuadé que tout le monde pouvait travailler ensemble.

Je ne comprends pas ce qui choque sur le cas N'Guette !

Tu es au pied du mur, tu joues ta survie. Le coach te donne une chance de t'exprimer sur le terrain, sachant que tu ne la mérites pas forcément. Il te dit bien que tu as 25 minutes et que tu dois t'arracher !

Tu entres et tu n'es pas du tout, mais alors pas du tout dans le combat ! Tes coéquipiers autour se battent avec leurs armes mais se battent avec beaucoup de cœur et eux ont déjà 65 minutes dans les jambes ! Ton club joue sa survie et des salariés peuvent être licenciés en cas de descente ! Le coach est obligé de te booster à chaque ballon parce que tu es mou, que tu n'as aucune puissance ! Il passe son temps sur toi alors qu'il a toute l'équipe à gérer !

Résultat : si tu n'as pas envie, tu sors parce que d'autres attendent et sont prêts à se battre et à ne pas pénaliser l'équipe dans le combat.

Logique ! Même en Régional, tu le vois.

[Carrass']

Je n'aime pas le terme de camp.
Puisque je pense comme beaucoup que tout le monde pouvait travailler ensemble.
Il y a malheureusement eu des oppositions dû à mon avis au management global de Antonetti.
Il y a eu à une époque les pro Proment.
Il y a les pro Gaillot. Les pro Muet...
Il y aurait simplement dû avoir les pro FC Metz.




Effectivement j'ironise sur ce qui s'est passé avec Nguette hier car un coach avec autant d'expérience que Antonetti ne peut pas faire à nouveau les mêmes erreurs qu'en début de saison ( épisode Vagner par exemple ). Il a décidé de faire entrer Nguette, c'est qu'il le sent capable d'apporter. Sinon, il le laisse à la maison et prend des jeunes.
Quand on aime dire à des éducateurs du club, à des joueurs, qu'on connaît plus le foot qu'eux car on a dirigé 600 matchs en première division, il faut accepté de se faire chambrer.
Et généralement il est bon public sur cela. Et il aime mettre en avant ses expériences dans ses clubs précédents en conférence de presse. Ce qui n'est pas habituel pour les coachs lors de cet exercice.

Si soutenir le club et ses historiques, c'est avoir choisi son camp alors effectivement, tu peux m'y mettre. Et je pense que des changements étaient nécessaires. Antonetti a su en apporter grâce à son expérience.
Je me répète mais je reste persuadé que tout le monde pouvait travailler ensemble.

Je ne comprends pas ce qui choque sur le cas N'Guette !

Tu es au pied du mur, tu joues ta survie. Le coach te donne une chance de t'exprimer sur le terrain, sachant que tu ne la mérites pas forcément. Il te dit bien que tu as 25 minutes et que tu dois t'arracher !

Tu entres et tu n'es pas du tout, mais alors pas du tout dans le combat ! Tes coéquipiers autour se battent avec leurs armes mais se battent avec beaucoup de cœur et eux ont déjà 65 minutes dans les jambes ! Ton club joue sa survie et des salariés peuvent être licenciés en cas de descente ! Le coach est obligé de te booster à chaque ballon parce que tu es mou, que tu n'as aucune puissance ! Il passe son temps sur toi alors qu'il a toute l'équipe à gérer !

Résultat : si tu n'as pas envie, tu sors parce que d'autres attendent et sont prêts à se battre et à ne pas pénaliser l'équipe dans le combat.

Logique ! Même en Régional, tu le vois.

Dans le fond je suis d'accord avec toi mais pas dans la forme.
En amateur bien sur que tu le vois aussi mais les changements sont illimités donc c'est plus un avertissement qu'une sanction car tu peux refaire jouer le joueur en question plus tard dans le match.
Là on parle d'un changement définitif d'un joueur qui est a le moral à zéro car il ne met plus un pied devant l'autre depuis X mois. Donc bien sur qu'il a bien fait ce faire ce changement mais il a surtout terminé le joueur sur la place publique en faisant cela, surtout qu'il n'en ai pas à son coup d'essai.

La première erreur est de l'avoir fait entrer.


Quand il dit qu'il n'arrive pas à tirer le meilleur de son groupe c'est aussi à cause de ce genre d'actions..

[Cris John Deere]

Je n'aime pas le terme de camp.
Puisque je pense comme beaucoup que tout le monde pouvait travailler ensemble.
Il y a malheureusement eu des oppositions dû à mon avis au management global de Antonetti.
Il y a eu à une époque les pro Proment.
Il y a les pro Gaillot. Les pro Muet...
Il y aurait simplement dû avoir les pro FC Metz.




Effectivement j'ironise sur ce qui s'est passé avec Nguette hier car un coach avec autant d'expérience que Antonetti ne peut pas faire à nouveau les mêmes erreurs qu'en début de saison ( épisode Vagner par exemple ). Il a décidé de faire entrer Nguette, c'est qu'il le sent capable d'apporter. Sinon, il le laisse à la maison et prend des jeunes.
Quand on aime dire à des éducateurs du club, à des joueurs, qu'on connaît plus le foot qu'eux car on a dirigé 600 matchs en première division, il faut accepté de se faire chambrer.
Et généralement il est bon public sur cela. Et il aime mettre en avant ses expériences dans ses clubs précédents en conférence de presse. Ce qui n'est pas habituel pour les coachs lors de cet exercice.

Si soutenir le club et ses historiques, c'est avoir choisi son camp alors effectivement, tu peux m'y mettre. Et je pense que des changements étaient nécessaires. Antonetti a su en apporter grâce à son expérience.
Je me répète mais je reste persuadé que tout le monde pouvait travailler ensemble.

Je ne comprends pas ce qui choque sur le cas N'Guette !

Tu es au pied du mur, tu joues ta survie. Le coach te donne une chance de t'exprimer sur le terrain, sachant que tu ne la mérites pas forcément. Il te dit bien que tu as 25 minutes et que tu dois t'arracher !

Tu entres et tu n'es pas du tout, mais alors pas du tout dans le combat ! Tes coéquipiers autour se battent avec leurs armes mais se battent avec beaucoup de cœur et eux ont déjà 65 minutes dans les jambes ! Ton club joue sa survie et des salariés peuvent être licenciés en cas de descente ! Le coach est obligé de te booster à chaque ballon parce que tu es mou, que tu n'as aucune puissance ! Il passe son temps sur toi alors qu'il a toute l'équipe à gérer !

Résultat : si tu n'as pas envie, tu sors parce que d'autres attendent et sont prêts à se battre et à ne pas pénaliser l'équipe dans le combat.

Logique ! Même en Régional, tu le vois.

Tout à fait d'accord avec toi

[Dr.Oetker]

Pour moi la déroute de cette saison n'est pas sportive. Alors bien sûr le niveau de jeu est abyssal, mais si on ne fait pas d'un âne un cheval de course l'inverse est vraie aussi.
Or cet effectif, qui a été légèrement renforcé à l'intersaison, a décroché la 10e place la saison passée après avoir un temps frôlé les places européennes.
Dans le sport de haut niveau le mental est au moins aussi important que la technique et le physique (bien sûr ça dépend du sport), et ça dans le football j'ai l'impression qu'on a un peu tendance à le négliger, je suis d'ailleurs surpris que tous les clubs de haut niveau n'aient pas un préparateur mental... Mais quand on se remémore le parcours du FC Metz cette saison, on a alterné le bon (à l'extérieur et/ou contre les "gros") et le très mauvais (à domicile et/ou contre des adversaires où on devait faire un résultat). Ca pour moi c'est le signe d'un mental défaillant et la faute doit revenir au "manager", Antonetti.

Je ne pense pas que le Président soit dépassé dans quoi que ce soit, ce serait mal le connaître, mais il est certainement trop dans l'affect dans sa relation avec les entraîneurs, en particulier Antonetti. Peut-on lui reprocher ? Sur le plan humain je ne crois pas mais sur le plan de la gestion sportive pure, sans doute oui.

[lalorrainégrena]

Je ne comprends pas ce qui choque sur le cas N'Guette !

Tu es au pied du mur, tu joues ta survie. Le coach te donne une chance de t'exprimer sur le terrain, sachant que tu ne la mérites pas forcément. Il te dit bien que tu as 25 minutes et que tu dois t'arracher !

Tu entres et tu n'es pas du tout, mais alors pas du tout dans le combat ! Tes coéquipiers autour se battent avec leurs armes mais se battent avec beaucoup de cœur et eux ont déjà 65 minutes dans les jambes ! Ton club joue sa survie et des salariés peuvent être licenciés en cas de descente ! Le coach est obligé de te booster à chaque ballon parce que tu es mou, que tu n'as aucune puissance ! Il passe son temps sur toi alors qu'il a toute l'équipe à gérer !

Résultat : si tu n'as pas envie, tu sors parce que d'autres attendent et sont prêts à se battre et à ne pas pénaliser l'équipe dans le combat.

Logique ! Même en Régional, tu le vois.

Dans le fond je suis d'accord avec toi mais pas dans la forme.
En amateur bien sur que tu le vois aussi mais les changements sont illimités donc c'est plus un avertissement qu'une sanction car tu peux refaire jouer le joueur en question plus tard dans le match.
Là on parle d'un changement définitif d'un joueur qui est a le moral à zéro car il ne met plus un pied devant l'autre depuis X mois. Donc bien sur qu'il a bien fait ce faire ce changement mais il a surtout terminé le joueur sur la place publique en faisant cela, surtout qu'il n'en ai pas à son coup d'essai.

La première erreur est de l'avoir fait entrer.


Quand il dit qu'il n'arrive pas à tirer le meilleur de son groupe c'est aussi à cause de ce genre d'actions..

Je comprends ce que tu dis. Il faut faire preuve d'une psychologie personnalisée avec chaque joueur et faire preuve de patience...

Mais, du temps, on n'en avait plus contre Lorient ! On a déjà fait preuve de suffisamment de patience avec beaucoup de joueurs !

Le monde du football est cruel ? Oui, c'est vrai. Mais c'est comme ça, le mental des joueurs professionnels doit être en béton armé. Ça se mérite d'être professionnel et de gagner un salaire stratosphérique.

On n'a pas le temps pour câliner les joueurs et leur dire que ce n'est pas grave s'ils ne mettent pas le pied. Soit tu es un roc dans la tête et tu montes sur le terrain comme un lion, soit tu restes à la maison. A Metz, on n'est pourtant pas très exigeant. On ne te demande qu'une chose : c'est d'être un guerrier tout le match, c'est tout ! C'est le plus facile parce que ça ça se contrôle ! Ce n'est pas comme les qualités techniques qui ont une bonne part innée.

Si on te sort et que tu en veux au coach, alors tu ne progressera jamais. Si on te sort et que tu t'en veux, alors tu reviendras plus fort !

[lalorrainégrena]

Dans le sport de haut niveau le mental est au moins aussi important que la technique et le physique

Absolument !

[Cactus]

La première erreur est de l'avoir fait entrer.

oUI peut-être mais c'est le signe qu"il avait toujours suffisamment confiance en lui, d ailleurs il l'a dit en conférence " qu"OPa avait de bonnes intentions et l'avait démontré aux entrainements" !
ensuite on a vu ce qu"on a vu...et pas d'autre solution que de le sortir

Mais, du temps, on n'en avait plus contre Lorient ! On a déjà fait preuve de suffisamment de patience avec beaucoup de joueurs !

Exactement. Et de la patience, Dieu sait que FA en a eu avec Opa, au point que tout le forum rouspétait dés qu'il était aligné titulaire !
il faut s'en souvenir .