Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
- patrick57
- Messages : 8716
- Inscription : 30 oct. 2017, 17:35
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Ce qui est certain,il ne retournera pas chez les russes où en Ukraine,un club de D'1 je vois pas trop qui donc au recruteurs messins de toiut faire pour qu'il reste .Il a une mentalité de gagneur c'est certain et son caractère c'est son truc.
- patrick57
- Messages : 8716
- Inscription : 30 oct. 2017, 17:35
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Tous peuvent y allerrobbi a écrit :Il peut aller en Turquiepatrick57 a écrit : Ce qui est certain,il ne retournera pas chez les russes où en Ukraine,un club de D'1 je vois pas trop qui donc au recruteurs messins de toiut faire pour qu'il reste .Il a une mentalité de gagneur c'est certain et son caractère c'est son truc.
-
Cris John Deere
- Messages : 1566
- Inscription : 25 août 2021, 18:50
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Pareilaliosha a écrit : Moi si possible , je garde Caillard, Maiga, N’Doram et De Preville, le reste dehors !
-
ala1255
- Messages : 1165
- Inscription : 04 sept. 2009, 15:51
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Qui garder ?
tout dépend si on veut remonter en L1 de suite : dans ce cas il faut commencer de suite à avoir une ossature L1? Sinon on fait l'ascenseur en 2024 on revient en L2
Si on veut rester en L1 Lemkel c'est oui, si on veut une équipe et préparer la L1 Lemkel c'est non
tout dépend si on veut remonter en L1 de suite : dans ce cas il faut commencer de suite à avoir une ossature L1? Sinon on fait l'ascenseur en 2024 on revient en L2
Si on veut rester en L1 Lemkel c'est oui, si on veut une équipe et préparer la L1 Lemkel c'est non
- Petrarque
- Messages : 1748
- Inscription : 14 mai 2019, 20:03
- Localisation : Paris - Montigny les Metz
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Deux inconnues
Est ce qu’il a envie de rester?
Est ce que le futur (=ex ancien= actuel à 95% de chances) staff technique a envie de le garder dans un projet à 2 ans?
Perso, je dis oui car joueur intéressant dans une rotation saine parmi 3-4 autres joueurs.
Est ce qu’il a envie de rester?
Est ce que le futur (=ex ancien= actuel à 95% de chances) staff technique a envie de le garder dans un projet à 2 ans?
Perso, je dis oui car joueur intéressant dans une rotation saine parmi 3-4 autres joueurs.
-
Nico
- Messages : 4763
- Inscription : 26 août 2009, 22:24
Re: Didier Lemkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Je pense que c’est de l’ordre du fantasme que d’espérer conserver des joueurs comme De Preville et Lamkel Ze et cela tant économiquement (LZ n’est que prêté et valorisé à 2,5 millions avec salaire important et salaire important pour NDP) que sportivement (ces 2 joueurs méritent la première division et il existe très peu de chances qu’ils veuillent s’enterrer en L2…).
Pourtant j’adorerais. Lamkel Ze a tout et en confiance il peut faire très très mal. NDP également. Quel gâchis cette saison…
Pourtant j’adorerais. Lamkel Ze a tout et en confiance il peut faire très très mal. NDP également. Quel gâchis cette saison…
- arthur865
- Messages : 5888
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
En ce qui concerne Ze, je l'aime bien au moins on s'ennuie pas. Il existe, sur le terrain, en dehors, il ne doit pas être le plus fin, mais dans le foot ça donne un peu de moelle.
Pour De Préville, je ne suis pas certain qu'il ait beaucoup de propositions ailleurs, je pense qu'il y a un monde où il est à Metz même en l2.
Pour De Préville, je ne suis pas certain qu'il ait beaucoup de propositions ailleurs, je pense qu'il y a un monde où il est à Metz même en l2.
- Ravachol
- Messages : 4677
- Inscription : 24 mars 2010, 23:22
- Localisation : Le foot(re) c'est sale et ça colle
Re: Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Si on arrivait à conserver Zé et de Preville en L2, ce serait énorme. Mais je n'y crois pas du tout. Les deux ont suffisamment de ballon pour espérer un championnat niveau D1
-
TressorMoreno57
- Messages : 4944
- Inscription : 30 janv. 2019, 23:14
Re: Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Je le garderai pas ne serait ce que pour ces prises de balles et sa finition devant le but..
De plus c'est un joueur qui peut péter un plomb à tout moment donc je ne prendrai pas le risque
Après je suis content pour lui qu'il se soit trouver des fans sur le forum (sûrement grâce à ses contrôles et ses prises de balles qui partent 10 mètres plus loin ^^).
Concernant de preville il me semble que son contrat contient une clause en cas de maintien (à vérifier)
De plus c'est un joueur qui peut péter un plomb à tout moment donc je ne prendrai pas le risque
Après je suis content pour lui qu'il se soit trouver des fans sur le forum (sûrement grâce à ses contrôles et ses prises de balles qui partent 10 mètres plus loin ^^).
Concernant de preville il me semble que son contrat contient une clause en cas de maintien (à vérifier)
-
beaulier
- Messages : 7071
- Inscription : 29 déc. 2009, 19:00
Re: Didier Lamkel Ze, on le garde pour l'année prochaine ou pas ?
Le plus incompréhensible, ce sont ces quelques forumistes qui imaginent un seul instant que De Preville jouera ....en Ligue 2 à Metz.... ça doit être les mêmes que ceux qui nous disaient au début de la saison que Metz pouvait avoir des ambitions européennes .Ravachol a écrit : Si on arrivait à conserver Zé et de Preville en L2, ce serait énorme. Mais je n'y crois pas du tout. Les deux ont suffisamment de ballon pour espérer un championnat niveau D1