Proment a Metz pour l equipe 1 , Marchal la reserve..Jerk a écrit :Et pourquoi pas Proment ? On envoie nos jeunes joueurs faire leurs preuves là-bas. Pourquoi ne pas faire pareil avec nos jeunes entraineurs ?grenatfan a écrit :
La place est libre pour Tavenot
Sagnol a écrit :Proment a Metz pour l equipe 1 , Marchal la reserve..Jerk a écrit :
Et pourquoi pas Proment ? On envoie nos jeunes joueurs faire leurs preuves là-bas. Pourquoi ne pas faire pareil avec nos jeunes entraineurs ?
Et les corses à Seraing...
Proment est en fin de contrat et ne devrait pas être renouvelé.. Un Marchal ou un Tavenot pourquoi pas même si j'ai beaucoup de doutes sur le dernier cité..Jerk a écrit :
Et pourquoi pas Proment ? On envoie nos jeunes joueurs faire leurs preuves là-bas. Pourquoi ne pas faire pareil avec nos jeunes entraineurs ?
Pourquoi Proment ne serait il pas renouvelle alors qu’il obtient des résultats plutôt satisfaisants non ?TressorMoreno57 a écrit :Proment est en fin de contrat et ne devrait pas être renouvelé.. Un Marchal ou un Tavenot pourquoi pas même si j'ai beaucoup de doutes sur le dernier cité..Jerk a écrit :
Et pourquoi pas Proment ? On envoie nos jeunes joueurs faire leurs preuves là-bas. Pourquoi ne pas faire pareil avec nos jeunes entraineurs ?
Effectivement c'est la grande question, auront t'ils envie ? Au terme de la saison en division 2, quand seraing a assuré sa montée en division 1, le fc metz a rappeler mikautadze qui avait fait grosse impression en division 2 belge. Mais malheureusement, on ne lui a même pas donner 5 minutes de jeu, et il est revenu en Belgique très rapidement. J'imagine qu'il a du foiré les tests du coach de metz pour être remballé de la sorte, mais il a très mal vécu la chose, faire ses aurevoirs a Seraing, bourré d'illussions d'aller au fc metz, pour au final revenir aussi sec en belgique. Il n'a pas compris et son moral en a pris un sacré coup. Je peux comprendre qu'il ait été trop court, mais jugé un joueur dans un laps de temps aussi rapide est incompréhensible (seulement quelques jours). Pourquoi l'avoir fait revenir en France alors ? C'est pareil pour maziz, il a d'ailleurs déclarer "Je pense que Metz n’a pas forcément assez cru en moi, surtout en début de saison. Maintenant, j’ai eu la chance de goûter à la D1, ça donne des envies, des ambitions. C’est à voir, à discuter…".RobertoAlagnole a écrit :Comme très peu de jeunes ont signé pro en cette fin de saison, c'est que le club compte sur ceux qui ont signé auparavant. La place est faite. Bon retour à Metz !NicolasGousseForever a écrit : Bravo à nos jeunes.
Maintenant, auront ils envie de revenir...?
C'est un peu révoltant quand on sait que par exemple Anderlecht avait arrêter un match de play off 1 durant 30 minutes et n'a jamais eu de sanctions. Toujours plus facile de sanctionner les petits clubs que les gros. J'attends de voir les sanctions du RWDM, mais pour l'instant, pas de communiqué de leur part."Le club a pris acte de la convocation du Comité Disciplinaire de l'Union Belge de football pour les faits s'étant déroulés durant et après notre rencontre du 30 avril dernier face au RWDM.
Selon le réquisitoire, les faits mis à charge sont les suivants :
- utilisation et jets de fumigènes et autres objets,
- envahissement du terrain,
- provocations envers les supporters de l'équipe visiteuse,
- bagarres suivant la fin de la rencontre.
Pour ces faits, il est requis une sanction d'un match officiel à domicile à huis-clos effectif, deux matches officiels à domicile à huis-clos avec sursis ainsi qu'une amende de 5.000€.
Le club comparaîtra devant le Comité Disciplinaire par séance digitale le 17 mai prochain.
Comme il l'avait indiqué au lendemain des faits, le club assumera sa responsabilité.
Il condamne fermement ces incidents et veillera à prendre, tant que faire se peut, les mesures nécessaires à l'avenir pour que de tels faits ne se reproduisent plus.
Des réunions en ce sens se sont déjà tenues afin d'analyser la situation et d'y remédier."
On se prend 1 match a huis clos juste parce que on a voulu faire la fête avec nos joueurs, tandis que les autres viennent au stade avec des cagoules ...
Merci pour ces précisions d'outre Quiévrain.gepeto a écrit : Effectivement c'est la grande question, auront t'ils envie ? Au terme de la saison en division 2, quand seraing a assuré sa montée en division 1, le fc metz a rappeler mikautadze qui avait fait grosse impression en division 2 belge. Mais malheureusement, on ne lui a même pas donner 5 minutes de jeu, et il est revenu en Belgique très rapidement. J'imagine qu'il a du foiré les tests du coach de metz pour être remballé de la sorte, mais il a très mal vécu la chose, faire ses aurevoirs a Seraing, bourré d'illussions d'aller au fc metz, pour au final revenir aussi sec en belgique. Il n'a pas compris et son moral en a pris un sacré coup. Je peux comprendre qu'il ait été trop court, mais jugé un joueur dans un laps de temps aussi rapide est incompréhensible (seulement quelques jours). Pourquoi l'avoir fait revenir en France alors ?
Le problème de Mikautadze s'appelle De Préville...DCD a écrit :Merci pour ces précisions d'outre Quiévrain.gepeto a écrit : Effectivement c'est la grande question, auront t'ils envie ? Au terme de la saison en division 2, quand seraing a assuré sa montée en division 1, le fc metz a rappeler mikautadze qui avait fait grosse impression en division 2 belge. Mais malheureusement, on ne lui a même pas donner 5 minutes de jeu, et il est revenu en Belgique très rapidement. J'imagine qu'il a du foiré les tests du coach de metz pour être remballé de la sorte, mais il a très mal vécu la chose, faire ses aurevoirs a Seraing, bourré d'illussions d'aller au fc metz, pour au final revenir aussi sec en belgique. Il n'a pas compris et son moral en a pris un sacré coup. Je peux comprendre qu'il ait été trop court, mais jugé un joueur dans un laps de temps aussi rapide est incompréhensible (seulement quelques jours). Pourquoi l'avoir fait revenir en France alors ?
Elles contredisent le départ d'un commun accord entre Mikautadze et Antonetti. Sachant qu'en, plus il nous manqua un attaquant pendant les 2/3 de la saison, c'est désopilant.
C'est exactement ce que j'avais dit en début de saison, je ne serais pas étonné qu'il ai demandé à son agent de lui trouver un nouveau club. Je rappelle qu'il avait déjà fait une excellente saison en réserve avant d'être coupé dans son élan par le covid.DCD a écrit :Merci pour ces précisions d'outre Quiévrain.gepeto a écrit : Effectivement c'est la grande question, auront t'ils envie ? Au terme de la saison en division 2, quand seraing a assuré sa montée en division 1, le fc metz a rappeler mikautadze qui avait fait grosse impression en division 2 belge. Mais malheureusement, on ne lui a même pas donner 5 minutes de jeu, et il est revenu en Belgique très rapidement. J'imagine qu'il a du foiré les tests du coach de metz pour être remballé de la sorte, mais il a très mal vécu la chose, faire ses aurevoirs a Seraing, bourré d'illussions d'aller au fc metz, pour au final revenir aussi sec en belgique. Il n'a pas compris et son moral en a pris un sacré coup. Je peux comprendre qu'il ait été trop court, mais jugé un joueur dans un laps de temps aussi rapide est incompréhensible (seulement quelques jours). Pourquoi l'avoir fait revenir en France alors ?
Elles contredisent le départ d'un commun accord entre Mikautadze et Antonetti. Sachant qu'en, plus il nous manqua un attaquant pendant les 2/3 de la saison, c'est désopilant.
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Badbood, nerolf55, Whiteganda81 et 364 invités