JD57 a écrit :
Nono54 a écrit :
Plus d'une année de données contraires et il faudrait prendre le résultat d'un match pour preuve
Même sur ce match les expected goals étaient plus faibles que ceux de Lyon, faut se rendre compte des réalités à la fin...
Ce n'est pas le premier match où on joue bien avec ce système ( Lille, Paris, OM , Lorient, Montpellier ... ) malheureusement on perd souvent à la fin de match sur des erreurs individuelles et parce que nous avons trop de joueurs moyens ...
Évidement qu'on perd en fin de match, tu peux pas demander à des latéraux qui ne sont pas élites (et encore) d'être performant pendant 90 minutes / 38 matchs, en devant assumer leurs tâches défensives et le boulot offensif normalement confié à des ailiers.
T'arrives à enchaîner les sprints sur un marathon toi ?
Imagines si je te répondais par le sophisme suivant :
"Ce n'est pas le premier match où on joue bien avec "ces joueurs moyens" ( Lille, Paris, OM , Lorient, Montpellier ... )"
Plus sérieusement, tu peux pas définir qualité objective d'un joueur en piochant à ta guise dans les performances de l'équipe et en ne remettant jamais en question le système de jeu dans lequel il s'intègrent ou bien la méthode de coaching.
On a eu un échantillon suffisamment représentatif pour comprendre que l'équipe avait un potentiel bien supérieur à ce qui est proposé depuis des mois avec ce 532 de l'enfer.