[site off ] Antonetti : démenti

[fcm60]

Quel cirque !!!
On verra aujourd'hui si on a des nouvelles infos.
Perso je suis pour un départ de FA. Il a échoué en s'entêtant jusqu'au bout dans ses choix et je ne vois plus l'homme se remettre en question pour proposer un style plus ambitieux et plus moderne.
Et pourtant j'étais plus que ravi de son arrivée et j'ai longtemps été dans le camp de ceux qui voulaient son maintien pendant la saison. Parce que je croyais toujours qu'il avait la solution et évoluerait devant les répétitions de bouillies proposées par ses mises en places humaines et tactiques.

Maintenant comme dit par beaucoup ici, si c'est pour le remplacer par des mecs venant de Belgique qui ne connaissent absolument rien aux exigences françaises, alors je suis clairement pour son maintien en place. Au moins, lui, connaît bien ce qui nous attend l'année prochaine.

Et si ce sont les changements annoncés qui viennent, je vais finir par entrer aussi dans le camp de ceux qui militent pour que le président lâche complètement le sportif.
J'apprécie vraiment ce président, je suis content d'avoir un homme avec ses valeurs à la tête du club, un passionné qui met beaucoup d'énergies et de moyen pour faire grandir le club.
Mais remplacer FA par des mecs qui ne connaissent absolument rien au championnat de France, la c'est limite de l'incompétence sportive.

Il y a quand même moyen de trouver en France un entraineur compétent et moderne qui est motivé par un club historique en pleine modernisation.

N'exagerons rien !!! Des entraineurs étrangers qui ont réussi en France, çà existe. Henryk Kazperzak était trés bien....Maintenant si tu fais allusion à Emilio Ferrero, il est trés bien coté pour son niveau formateur.....

[patrick57]

Je ne suis évidement pas dans le secret des dieux mais j ai l impression que l’on n’est pas parti sur les meilleures bases pour amorcer cette mission remontée.
1 semaine après la relegation on voit que c est un bazar complet dans l’organigramme.
Pour le DS, on repart sur des pistes exotiques, Ainsi que pour le coach, alors que l’ensemble des anciens disent vouloir apporter leur pierre à l’édifice.
Franchement, D’Onofrio et Ferrara, ça me rappelle Freitas et ça me donne pas du tout envie.

Pour moi, Antonetti était quand même un gage de sécurité pour cette nouvelle année.

Le bilan de l’ère Antonetti n’est pas très reluisant - on se retrouve plus au moins au même état qu’à sa prise de fonction avec un club en ligue 2 et un effectif à remodeler du sol au plafond. A cela s’ajoute aussi des relations tumultueuses avec la formation, qui devrait être la pierre angulaire du projet sportif du club.
Bref si on fait un bilan aujourd’hui - l’ère Antonetti - c’est très très mitigé…faut pas oublier que le coach émarge à quasiment 1 millions brut par an…niveau retour sur investissement c’est pas la joie

Ok pour ce que tu dis mais la pierre angulaire devait être les joueurs qui pour diverses raisons n'ont pas pu faire leur job..Sarr..Centonze..Pajot .. N'Guette.N'Doram.Niane..Oukidja..A 100% de leurs capacités on ne serait pas là à parler d'Antonetti

[RobertoAlagnole]

Chaque clan y va de sa rumeur. Il y a quelques semaines, c'était celui de FA. Hier, c'était un autre. Le club n'est pas sain.

[Carrass']

Moi ce qui m'intéresse réellement c'est le poste de directeur sportif car on a vécu beaucoup de mercato loupé ou alors d'urgence en hiver et je pense que c'est un secteur dans lequel on a souvent fermé les yeux ou minimisé l'impact que ce poste peut avoir sur des résultats sportifs et j'ai l'impression que le vent tourne à ce niveau là, pour diverses raisons ..

Donc j'aimerais voir si pour une énième fois on va changer le coach mais laisser en place tout ce qui aide l'entraîneur à atteindre ses objectifs (tel un petit club sans moyens ni histoire qui essaie de survivre car personne ne veut travailler avec lui )

Le repu de ce jour est catégorique. Antonetti est poussé vers la sortie et Gaillot est déjà en place à Seraing ( çà c'est vrai ).
Par contre, remplacer Gaillot par Lucien D'onofrio comme le souhaitait Bernard Serin , est lunaire.

Concernant Gaillot il me semble qu'il était déjà en poste avant à Seraing car il avait une double casquette entre les 2 clubs..

Pour Antonnetti on va attendre mais ça semble sur que la collaboration va s'arrêter..

[Jerk]

N'exagerons rien !!! Des entraineurs étrangers qui ont réussi en France, çà existe. Henryk Kazperzak était trés bien....Maintenant si tu fais allusion à Emilio Ferrero, il est trés bien coté pour son niveau formateur.....

HK avait quand même joué une saison en France avant de devenir entraîneur donc connaissait quand même un minimum le niveau.
Je ne suis pas contre un entraîneur étranger mais au - un qui connaisse les exigences de la France et mieux, de la L2.
Ajouter un pari supplémentaire avec un gars qui est certes bon formateur, mais qui n'a rien prouvé en coach sénior et ne connaît pas nos championnats, c'est déjà partir avec une balle dans un pied.

[fcm60]

Le repu de ce jour est catégorique. Antonetti est poussé vers la sortie et Gaillot est déjà en place à Seraing ( çà c'est vrai ).
Par contre, remplacer Gaillot par Lucien D'onofrio comme le souhaitait Bernard Serin , est lunaire.

Concernant Gaillot il me semble qu'il était déjà en poste avant à Seraing car il avait une double casquette entre les 2 clubs..

Pour Antonnetti on va attendre mais ça semble sur que la collaboration va s'arrêter..

Le journal " l'équipe " avait raison. Il est bien là bas . iL s'est occupé des dossiers Garcia, Jeunechamp et maintenant de l'effectif....
Quant à Antonetti, c'est le répu ce jour qui assure qu'il est faché avec beaucoup de monde, y compris son fidèle De zerbi. Dans ses conditions, peut il rester ?

[alain0157]

Je ne suis évidement pas dans le secret des dieux mais j ai l impression que l’on n’est pas parti sur les meilleures bases pour amorcer cette mission remontée.
1 semaine après la relegation on voit que c est un bazar complet dans l’organigramme.
Pour le DS, on repart sur des pistes exotiques, Ainsi que pour le coach, alors que l’ensemble des anciens disent vouloir apporter leur pierre à l’édifice.
Franchement, D’Onofrio et Ferrara, ça me rappelle Freitas et ça me donne pas du tout envie.

Pour moi, Antonetti était quand même un gage de sécurité pour cette nouvelle année.

Et pour faire quoi ?

Des déclarations sur le Graoully mag ......
Directeurs sportifs ..... qu'ils ne sont pas.
Entraineurs .... qu'ils ne sont pas.
Recruteurs .... qu'ils ne sont pas.

Quant à l'exotisme belge, ça sent plus la végétaline que le beurre de karité.

[Chriss200]

Quel feuilleton! Dans un sens ou dans l'autre j'espère que ce sera réglé cette semaine.

Sacré liste de joueurs sur le départ Par contre à part Mbengué...

Apres c'est liste de départ est impressionnante mais prévisible car au final ce sont les prêts et les fins de contrats qui sont cités ici

Oui et heureusement, de toute façon je suis de ceux qui pensent qu'il faut tourner la page, staff + joueurs

[vag'à bond]

Bon, perso je préfèrerais qu'Anto reste, remonte nous maintienne et parte en bons termes avec tout le monde. Et si c'est pour le remplacer par l'entraîneur des U8 de Volstroff non merci.

Tu as tort. Les U8 de Volstroff prônent un jeu offensif.

[aliosha]

Plus le temps passe et plus j'espère qu'Antonetti restera parce que vu le bordel que ça semble être au sein du club, je me dis qu'avec lui au moins, on sait ou on va et c'est tout de même un gage de sureté pour la L2
Là, j'ai l'impression qu'on refait un bond en arrière pour revenir à l’ère Freitas/Riva