[L’Équipe.fr et RL] Frédéric Antonetti va quitter le FC Metz, Michel Preud'homme DS ?

[LorraineGrenat]

Je ne sais pas si ça a été relevé mais Momo Toubache nous cite comme gros concurrents vu "tout ce qui se passe en coulisses".

[sup'demetz]

le mercato c'est demain !

Ah oui ?
Alors bizarrement d'autres équipes ont déjà annoncé des recrues et départs.
Bon on va dire que le FC Metz travaille dans l'ombre.

[Carrass']

Je ne sais pas si ça a été relevé mais Momo Toubache nous cite comme gros concurrents vu "tout ce qui se passe en coulisses".

Oui oui déjà évoqué hier dans la soirée. Plus qu'à attendre l'officialisation

[LorraineGrenat]

Je ne sais pas si ça a été relevé mais Momo Toubache nous cite comme gros concurrents vu "tout ce qui se passe en coulisses".

Oui oui déjà évoqué hier dans la soirée. Plus qu'à attendre l'officialisation

Je n'ai pas tout relu my Bad !

[Jahstrad]

Bon la maison de retraite là on arrête de dégoiser on croirait les vieux du Muppet

On en parle même sut Twitter
J’écris #FC Metz sur Twitter et je tombe sur un tweet (que je vous épargne) qui rend hommage à nos 2 légendes, bientôt des stars sur les réseaux sociaux

[JuanitaBanana]

ben non, une équipe qui sera descendu 10 fois n'aura jamais les mêmes chiffres que celle descendue une seule fois qui aura 0% ou 100%

Nan mais nan. Faut arrêter là.

on aime pas la contradiction à ce que je vois, et pourtant mes arguments se tiennent.

[Dr.Oetker]

Nan mais nan. Faut arrêter là.

on aime pas la contradiction à ce que je vois, et pourtant mes arguments se tiennent.

Ben non justement...

[Jahstrad]

on aime pas la contradiction à ce que je vois, et pourtant mes arguments se tiennent.

Ben non justement...

Bah oui et non en fait tout dépend de l’angle d’observation :

Ce que dit Juanita :
Si un club descend une fois et remonte direct il est à 100%
Si un club descend 10 fois et remonte direct 10 fois il est à 100%
Sur le papier ils ont donc le même pourcentage mais dans les faits la performance de l’un est bien plus impressionnante et fiable que l’autre à % égal pourtant…

[Dr.Oetker]

Ben non justement...

Bah oui et non en fait tout dépend de l’angle d’observation :

Ce que dit Juanita :
Si un club descend une fois et remonte direct il est à 100%
Si un club descend 10 fois et remonte direct 10 fois il est à 100%
Sur le papier ils ont donc le même pourcentage mais dans les faits la performance de l’un est bien plus impressionnante et fiable que l’autre à % égal pourtant…

Oui mais en fait là vous êtes en train d'expliquer le principe d'un pourcentage...

[Jahstrad]

Bah oui et non en fait tout dépend de l’angle d’observation :

Ce que dit Juanita :
Si un club descend une fois et remonte direct il est à 100%
Si un club descend 10 fois et remonte direct 10 fois il est à 100%
Sur le papier ils ont donc le même pourcentage mais dans les faits la performance de l’un est bien plus impressionnante et fiable que l’autre à % égal pourtant…

Oui mais en fait là vous êtes en train d'expliquer le principe d'un pourcentage...

Bah c’est pour ça que personne n’a tort vous parlez juste pas de la même chose…
D’un côté DCD prend le classement en fonction des %, ce qui est non « négociable » car forcément juste.
Et Juanita lui ajoute une variable qui est le nombre de descente et qui s’entend aussi pour justifier de la pertinence seule des %.

Enfin bref on s’en fout ahah