La donne a changé avec le nouveau staffJeanmich57 a écrit : Je lis que Mikelbrencis était insatisfait de la première proposition. Pourtant LGM affirmait fin mai que :
Les velléités de départ de William Mikelbrencis sont malheureusement la conséquence d’un management très compliqué de Frédéric Antonetti avec les jeunes joueurs du club.
Qui croire le RL ou LGM ?
: 
Et c'est très bien comme ça! On essayé avec de l'exp en L1 et ca ne marche paslucabmusic a écrit :TressorMoreno57 a écrit :
Si ça peut nous permettre de conserver et faire signer pro Morgan Hissler et dylan Vangele qui sont nos 2 "pépites" qui joue dans l'axe derrière (1 droitier et un gaucher).
À titre de comparaison ils ne sont pas inférieurs à Christopher Wooh qui jouait à Nancy et aujourd'hui à Lens (peut être même supérieur)
J’ai l’impression qu’on va faire confiance de plus en plus à nos jeunes !
Bizarre que vous n'ayez jamais évoqué dans votre article de mai l'aspect financier qui selon le RL était le seul élément bloquant. Mais peut-être que le RL se trompe ?Let's Go Metz a écrit :La donne a changé avec le nouveau staffJeanmich57 a écrit : Je lis que Mikelbrencis était insatisfait de la première proposition. Pourtant LGM affirmait fin mai que :
Les velléités de départ de William Mikelbrencis sont malheureusement la conséquence d’un management très compliqué de Frédéric Antonetti avec les jeunes joueurs du club.
Qui croire le RL ou LGM ?
https://letsgometz.com/william-mikelbre ... longation/
Non, aucune intention de charger volontairement quelqu'un. Bonne journée .Jeanmich57 a écrit :Bizarre que vous n'ayez jamais évoqué dans votre article de mai l'aspect financier qui selon le RL était le seul élément bloquant. Mais peut-être que le RL se trompe ?Let's Go Metz a écrit :
La donne a changé avec le nouveau staff
https://letsgometz.com/william-mikelbre ... longation/
Du coup, l'article de mai semble être uniquement à charge contre Antonetti. Rassurez-moi, cela n'était pas votre intention première ? Vous êtes journalistes, vous avez une éthique, n'est-ce pas ?
Il montre de belles choses à son âge et j'espère vraiment que lui et Mikautadze vont pouvoir éclore cette année. La présence de Lacroix et Maziz fait plaisir aussi même si je les vois avoir moins de temps de jeu que les 2 premiers.Chriss200 a écrit :Et c'est très bien comme ça! On essayé avec de l'exp en L1 et ca ne marche paslucabmusic a écrit :
J’ai l’impression qu’on va faire confiance de plus en plus à nos jeunes !
Pourtant, votre article paraissait complètement à charge envers l'ancien entraîneur. Pourquoi ne pas avoir évoquer le volet financier à l'époque ? Mauvaise information ou manque d'information ?Let's Go Metz a écrit :Non, aucune intention de charger volontairement quelqu'un. Bonne journée .Jeanmich57 a écrit :
Bizarre que vous n'ayez jamais évoqué dans votre article de mai l'aspect financier qui selon le RL était le seul élément bloquant. Mais peut-être que le RL se trompe ?
Du coup, l'article de mai semble être uniquement à charge contre Antonetti. Rassurez-moi, cela n'était pas votre intention première ? Vous êtes journalistes, vous avez une éthique, n'est-ce pas ?
ça aurait pu être Le Graoully MagJuanitaBanana a écrit :ah Merci, je cherchais les initiales d'une personne.aliosha a écrit :
Let's Go Metz
la volonté est la depuis le debutWahn57 a écrit : Ceci étant dit, si cela se concrétisait, cela serait une très belle marque de volonté de faire grandir les jeunes talents du club.
Autour d’un club qui dispose d’un vrai capital confiance et d’attachement au niveau de son public.
Mais de cela, personne n’en doute ici.
Tout le monde sait que la politique sportive n’est plus animée par la personne qui l’animait au moment de la 1ere offre.julmetz95 a écrit :la volonté est la depuis le debutWahn57 a écrit : Ceci étant dit, si cela se concrétisait, cela serait une très belle marque de volonté de faire grandir les jeunes talents du club.
Autour d’un club qui dispose d’un vrai capital confiance et d’attachement au niveau de son public.
Mais de cela, personne n’en doute ici.
puisqu'une premiere offre a été faite
moi je lis et je comprends que le joueur veut bien prolonger mais a condition
et si il a mieux ailleurs, il cherchera ailleurs
au club de baisser sa culotte ?
un jeune de 18 ans pas si attaché que ça au club ?
mon post est volontairement provocateur
je m'interroge seulement
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Chriss200, Dich, friuli, get_up_kids, Kaiserinho, Lakota_FFI, Przemysl., Semrush [Bot], Wezee et 251 invités