Mais la dncg ne prend t'elle pas uniquement en compte les éléments fournis en date du dernier passage devant elle ?sogood a écrit : Bordeaux va récupérer environ 8M sur le prochain transfert de Kounde.
Un pas de plus vers la L2.
Si dans le budget prévisionnel, lors du passage devant la DNCG, Bordeaux a présenté une ligne mutation, la vente de leurs joueurs présents ou passés pour lequel un accord avait été signé, est là pour la valider.alain0157 a écrit :Mais la dncg ne prend t'elle pas uniquement en compte les éléments fournis en date du dernier passage devant elle ?sogood a écrit : Bordeaux va récupérer environ 8M sur le prochain transfert de Kounde.
Un pas de plus vers la L2.
Et la fédération ne s'appuie t'elle pas sur les décisions de la dncg ?
Sinon, c'est sans fin.
Mais malgré ce tiroir ils ont été recalés.sogood a écrit :Si dans le budget prévisionnel, lors du passage devant la DNCG, Bordeaux a présenté une ligne mutation, la vente de leurs joueurs présents ou passés pour lequel un accord avait été signé, est là pour la valider.alain0157 a écrit :
Mais la dncg ne prend t'elle pas uniquement en compte les éléments fournis en date du dernier passage devant elle ?
Et la fédération ne s'appuie t'elle pas sur les décisions de la dncg ?
Sinon, c'est sans fin.
+ 1000alain0157 a écrit :Mais malgré ce tiroir ils ont été recalés.sogood a écrit :
Si dans le budget prévisionnel, lors du passage devant la DNCG, Bordeaux a présenté une ligne mutation, la vente de leurs joueurs présents ou passés pour lequel un accord avait été signé, est là pour la valider.
Je pense que les usines à gaz financières et les montages scabreux de Lopez ont été et, je l'espère, resteront les éléments qui ont été à l'origine des décisions et décisions confirmées en appel de la dncg.
En espérant que tu dises vrai!alain0157 a écrit :Mais malgré ce tiroir ils ont été recalés.sogood a écrit :
Si dans le budget prévisionnel, lors du passage devant la DNCG, Bordeaux a présenté une ligne mutation, la vente de leurs joueurs présents ou passés pour lequel un accord avait été signé, est là pour la valider.
Je pense que les usines à gaz financières et les montages scabreux de Lopez ont été et, je l'espère, resteront les éléments qui ont été à l'origine des décisions et décisions confirmées en appel de la dncg.
La dette a été largement réduite depuis apparemment, suite à un accord entre bordeaux et ses fonds de pension.Przemysl. a écrit :Sauf erreur de ma part, jusqu'à 40 M d'€ de transfert la somme va aux créanciers. Après ce montant, ça va dans les caisses du club.sogood a écrit : Bordeaux va récupérer environ 8M sur le prochain transfert de Kounde.
Un pas de plus vers la L2.
La règle de la DNCG c'est le délai de présentation des pièces. Hors délai, c'est normalement plus recevable en droit. Que la dette se réduise à posteriori n'entre plus en ligne de compte. Trop facile.bricooo a écrit :La dette a été largement réduite depuis apparemment, suite à un accord entre bordeaux et ses fonds de pension.Przemysl. a écrit :
Sauf erreur de ma part, jusqu'à 40 M d'€ de transfert la somme va aux créanciers. Après ce montant, ça va dans les caisses du club.
https://www.jeunesfooteux.com/Bordeaux ... 8.amp.html
Bonsoir Robbi, tu as l'air de bien suivre le sujet. Peux-tu nous faire un bilan de la situation stp ?robbi a écrit :Je remets mon message pour se souvenir des nombreux allers retours que peut faire un dossier : (cf été 2002)messinmarseille a écrit :
La règle de la DNCG c'est le délai de présentation des pièces. Hors délai, c'est normalement plus recevable en droit. Que la dette se réduise à posteriori n'entre plus en ligne de compte. Trop facile.
Et vous verrez que ça va se finir pareil…
Ce sont les dernières pièces présentées au Comité national olympique et sportif français [ultime instance de recours en matière de justice sportive] et à la DNCG qui ont amené cette décision à un vote très majoritaire », a-t-il ajouté.
https://www.lemonde.fr/archives/article ... -%5Bios%5D
Il est bien là le problème, c'est l'ajout de nouvelles pièces aux dossiers alors que les délais ont été dépassés. La DNCG a rendu un verdict à un moment t sur la santé économique du club. Le cnosf doit juger sur la forme pas sur le fond. L'ajout de pièces après un jugement n'est plus recevable mais comme on touche au politique (panem et circem), on cède sur la règle de droit.robbi a écrit :HelloRobertoAlagnole a écrit :
Bonsoir Robbi, tu as l'air de bien suivre le sujet. Peux-tu nous faire un bilan de la situation stp ?
Bordeaux a on le sait été rétrogradé en national par la dncg.
Confirmé en appel par la commission de la FFF.
Bordeaux s est alors tourné vers le cnosf.
L audition a eu lieu jeudi dernier et le résultat devait tomber soit vendredi, soit en dernier délai demain lundi, mais je le sens bien pour mardi.
Suite à l avis du cnosf, le conseil fédéral de la fff donnera son verdict dans la foulée. C est donc cette semaine que le maintien des girondins va être officialisé…(même si au fond de moi j espère le contraire)
Pour rappel, en 2002, (déjà 20 ans!!) c est la même situation qui avait eu lieu :
Le conseil fédéral a pris acte des observations faites par la direction nationale du contrôle de gestion de la Ligue de football professionnel et, au vu des nouvelles pièces, a décidé de maintenir Nice en L1 », a déclaré le porte-parole de la FFF. « Ce sont les dernières pièces présentées au Comité national olympique et sportif français [ultime instance de recours en matière de justice sportive] et à la DNCG qui ont amené cette décision à un vote très majoritaire », a-t-il ajouté.
https://www.lemonde.fr/archives/article ... -%5Bios%5D
