PPR a écrit :
schméo a écrit :
Franchement PPR, à écouter à gauche et à droite, tout le monde qui gravite autour du club sous-entend de manière plus ou moins explicite FA a fait énormément de dégâts au club la saison dernière, et ça devient presque grotesque de s'entêter à le nier.
Excuse-moi de le dire, mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Je te laisse à la rigueur un mini doute épistémologique, mais on peut raisonnablement le supposer.
Allons-y! Qui? Combien? Des éducateurs qui ont été mis de côté? Pour quelles raisons ont-ils été mis de côté d'après toi? Des joueurs? Des suiveurs?
En vrai, il y en a beaucoup? Ça fait quelle proportion de personnes qui bossaient de près ou de loin avec FA? Tu trouves qu'il y en a beaucoup qui ont communiqué là dessus?
Ce qui est factuel, c'est que
quelques personnes ont laissé transparaitre des ressentis que les gens
ont interprétés à leur façon. FA clivant? Forcément. Quelqu'un qui fait des choix est toujours clivant. Celui qui fait des choix crée systématiquement des mécontentements, essentiellement chez ceux qui en sont les victimes. Il n'y a que les mécontents qui l'ouvrent, les agrégateurs d'avis commerciaux en regorgent. Mais pour combien de satisfaits ou, à minima, de neutre?
Proment, Renouard, Borbiconi, Pouget, les dernières déclarations de Dréossi, les bruits du couloir concernant Mbengue, le cas De Zerbi, tous sous-entendent, tout laisse penser plus ou moins explicitement qu'Antonetti était grandement responsable du marasme psychologique au sein du club. Encore une fois, tu peux t'entêter à le nier, toujours est-il que je pense qu'on peut raisonnablement le supposer.
Pour ce qui est des satisfaits, si tu juges la gestion du groupe satisfaisante l'an dernier (les entrants-sortants, Mikautadze, les recrues made in réseau FA au détriment de certains jeunes), grand bien te fasse.
Mais je n'ai plus envie de discuter d'Antonetti, et je ne veux pas voir le forum encore scindé en 2. Passons à cette saison-ci.