FC Metz - FC Annecy, les plus et les moins.

[RobertoAlagnole]

Le gros plus, c'est Danley Jean-Jacques
Le gros moins, c'est Gueye qui tire et ne passe pas le ballon à Niane démarqué devant le but

Sinon, et on n'en parle pas assez, on a joué là une défense très intelligente, qui a pris le parti de constamment remonter très vite et haut à chaque fois que Metz passait la médiane. Equipe locale qui n'avait donc qu'une seule issue : passer par au dessus. Metz aurait également pu passer par Maziz dans l'axe mais le staff a privilégié les ailes, au détriment des combinaisons dans les petits espaces. Metz était meilleur hier, mais bien moins intelligent que son adversaire.
On notera que cette équipe d'Annecy a perdu ses premiers matches mais est invaincue depuis. C'est la seule équipe, entre la 6ème et dernière place à produire ce bilan.Offensivement limité mais, le reste, c'est pas mal du tout pour un promu. Cinquième défense du championnat.

[remelach]

Le gros plus, c'est Danley Jean-Jacques
Le gros moins, c'est Gueye qui tire et ne passe pas le ballon à Niane démarqué devant le but

Sinon, et on n'en parle pas assez, on a joué là une défense très intelligente, qui a pris le parti de constamment remonter très vite et haut à chaque fois que Metz passait la médiane. Equipe locale qui n'avait donc qu'une seule issue : passer par au dessus. Metz aurait également pu passer par Maziz dans l'axe mais le staff a privilégié les ailes, au détriment des combinaisons dans les petits espaces. Metz était meilleur hier, mais bien moins intelligent que son adversaire.
On notera que cette équipe d'Annecy a perdu ses premiers matches mais est invaincue depuis. C'est la seule équipe, entre la 6ème et dernière place à produire ce bilan.Offensivement limité mais, le reste, c'est pas mal du tout pour un promu. Cinquième défense du championnat.

Effectivement, à mon avis , Danley a été le meilleur messin hier.
Je ne partage pas l'avis sur Gueye.
Même brouillon, c'est le seul à apporter le danger hier ( avec Kouyaté en 2ème MT) par ces centres ( même si son ratio centres réussis/ratés est négatif), un de ces deux centres aurait dû trouver preneur (Niane ?)
Concernant la défense qui défend qui défend : ok , mais pas celle qui doit aussi attaquer ex : UDOL ( 2 ou 3 centres et encore lors du surnombre de fin de partie).
Annecy était prenable (les stats nous permettent qqfois de nous dédouanner..) , nous ne l'avons pas prise.
et

[Xavfoot]

Je l'aime bien car j'aime les mecs qui se dépouillent et c'est son cas.
Maintenant Antonetti a déjà échoué à lui donner un QI foot.
S'il trouve le coach qui saura faire fructifier ce volume de jeu, il deviendra un joueur intéressant.
Il me rappelle Victor Mendy qui était lui aussi assez maladroit et assez sans réflexion avec le ballon. Mais Mendy lui claquait plus, il était plus porté sur le but que sur le centre. Gueye lui c'est une machine à centrer ... n'importe comment.

On pourrait essayer Gueye en 9! Qu'est ce qu'on risque ? Il peut pas etre pire que Niane, il court tres vite, tres costaud dans les duels a l'epaule et surtout... pas besoin de centrer.

Vu le niveau actuel de Niane, c'est Kouyaté qu'on devrait convertir en 9

[RobertoAlagnole]

Le gros plus, c'est Danley Jean-Jacques
Le gros moins, c'est Gueye qui tire et ne passe pas le ballon à Niane démarqué devant le but

Sinon, et on n'en parle pas assez, on a joué là une défense très intelligente, qui a pris le parti de constamment remonter très vite et haut à chaque fois que Metz passait la médiane. Equipe locale qui n'avait donc qu'une seule issue : passer par au dessus. Metz aurait également pu passer par Maziz dans l'axe mais le staff a privilégié les ailes, au détriment des combinaisons dans les petits espaces. Metz était meilleur hier, mais bien moins intelligent que son adversaire.
On notera que cette équipe d'Annecy a perdu ses premiers matches mais est invaincue depuis. C'est la seule équipe, entre la 6ème et dernière place à produire ce bilan.Offensivement limité mais, le reste, c'est pas mal du tout pour un promu. Cinquième défense du championnat.

Effectivement, à mon avis , Danley a été le meilleur messin hier.
Je ne partage pas l'avis sur Gueye.
Même brouillon, c'est le seul à apporter le danger hier ( avec Kouyaté en 2ème MT) par ces centres ( même si son ratio centres réussis/ratés est négatif), un de ces deux centres aurait dû trouver preneur (Niane ?)
Concernant la défense qui défend qui défend : ok , mais pas celle qui doit aussi attaquer ex : UDOL ( 2 ou 3 centres et encore lors du surnombre de fin de partie).
Annecy était prenable (les stats nous permettent qqfois de nous dédouanner..) , nous ne l'avons pas prise.
et

Ah mais je loue l'activité de Gueye. Il a fait le travail, mais malheureusement pas jusqu'au bout. Cette passe pour Niane, il doit la faire et donc être décisif. Il choisit de tirer et Metz perd peut-être là deux points. C'est dommage. Pour moi, c'est l'action qui est un gros moins, pas le match de Gueye.

[zic is back]

Effectivement, à mon avis , Danley a été le meilleur messin hier.
Je ne partage pas l'avis sur Gueye.
Même brouillon, c'est le seul à apporter le danger hier ( avec Kouyaté en 2ème MT) par ces centres ( même si son ratio centres réussis/ratés est négatif), un de ces deux centres aurait dû trouver preneur (Niane ?)
Concernant la défense qui défend qui défend : ok , mais pas celle qui doit aussi attaquer ex : UDOL ( 2 ou 3 centres et encore lors du surnombre de fin de partie).
Annecy était prenable (les stats nous permettent qqfois de nous dédouanner..) , nous ne l'avons pas prise.
et

Ah mais je loue l'activité de Gueye. Il a fait le travail, mais malheureusement pas jusqu'au bout. Cette passe pour Niane, il doit la faire et donc être décisif. Il choisit de tirer et Metz perd peut-être là deux points. C'est dommage. Pour moi, c'est l'action qui est un gros moins, pas le match de Gueye.

C'est vrai que Gueye a une grosse activité est percutant, crée des actions, mais le problème c'est sa dernière passe, il finit toujours par s'emmêler, comme Niane d'ailleurs dès qu'il commence qq chose de bien.

[hiddentw]

On pourrait essayer Gueye en 9! Qu'est ce qu'on risque ? Il peut pas etre pire que Niane, il court tres vite, tres costaud dans les duels a l'epaule et surtout... pas besoin de centrer.

Vu le niveau actuel de Niane, c'est Kouyaté qu'on devrait convertir en 9

Je crois que j'ai rarement vu un tel retournement de veste de toute ma vie. C'est au même niveau que je-sais-plus-qui nous annoncait Diallo a Tottenham pour 20M+ et des bonus avant que ça tombe à l'eau parce que "c'est le foot".

[zic is back]

En l'état actuel des choses, la solution c'est peut être de mettre Mikautadze en pointe, jallow, gueye, maziz derrière. Tout en.laissant la liberté à mikau de jouer décrocher et revenir parfois chercher le ballon comme un benzema. Vu le nombre de ballon de la tête que prend Niane, inutile de le mettre en.point d'appui ou remiseur.

[Loloavelo]

j"ai voulu tout lire les + et les - pour me faire une idée
Mais je vois certains par exemple qui ont trouvé Hamel bon, alors que le défenseur tire par le bras I.Niane juste sous ses yeux , je me dis qu'on doit pas avoir la même conception d'un bon arbitrage!
Dans ce match à sens unique on a vu des latéraux offensifs et l'axe défensif sérieux et implique
Au milieu Danley JJ va être une belle surprise.
K.N'doram est encore en dedans
Y.Mazziz doit vraiment faire plus . Surtout en jouant en 10
G.Mikautadze très peu visible
I.Niane pas en réussite, très peu servi . Ces deux là n'ont vraiment pas été aidé par les centres au 3ème/4ème poteau de L.Gueye.
Lui il nous fait un match de ouf pour , à la fin Rien !
Frustrant . Aucun de ces centres n' a trouvé un de nos attaquants. I.Niane comme G.Mikautadze. Et quand il doit la donner à mieux placé que lui (Y.Mazziz ) il frappe !!!
FRUSTRANT !

[DCD]

j"ai voulu tout lire les + et les - pour me faire une idée
Mais je vois certains par exemple qui ont trouvé Hamel bon, alors que le défenseur tire par le bras I.Niane juste sous ses yeux , je me dis qu'on doit pas avoir la même conception d'un bon arbitrage!
Dans ce match à sens unique on a vu des latéraux offensifs et l'axe défensif sérieux et implique
Au milieu Danley JJ va être une belle surprise.
K.N'doram est encore en dedans
Y.Mazziz doit vraiment faire plus . Surtout en jouant en 10
G.Mikautadze très peu visible
I.Niane pas en réussite, très peu servi . Ces deux là n'ont vraiment pas été aidé par les centres au 3ème/4ème poteau de L.Gueye.
Lui il nous fait un match de ouf pour , à la fin Rien !
Frustrant . Aucun de ces centres n' a trouvé un de nos attaquants. I.Niane comme G.Mikautadze. Et quand il doit la donner à mieux placé que lui (Y.Mazziz ) il frappe !!!
FRUSTRANT !

Je partage cette analyse.

[mangel]

j"ai voulu tout lire les + et les - pour me faire une idée
Mais je vois certains par exemple qui ont trouvé Hamel bon, alors que le défenseur tire par le bras I.Niane juste sous ses yeux , je me dis qu'on doit pas avoir la même conception d'un bon arbitrage!
Dans ce match à sens unique on a vu des latéraux offensifs et l'axe défensif sérieux et implique
Au milieu Danley JJ va être une belle surprise.
K.N'doram est encore en dedans
Y.Mazziz doit vraiment faire plus . Surtout en jouant en 10
G.Mikautadze très peu visible
I.Niane pas en réussite, très peu servi . Ces deux là n'ont vraiment pas été aidé par les centres au 3ème/4ème poteau de L.Gueye.
Lui il nous fait un match de ouf pour , à la fin Rien !
Frustrant . Aucun de ces centres n' a trouvé un de nos attaquants. I.Niane comme G.Mikautadze. Et quand il doit la donner à mieux placé que lui (Y.Mazziz ) il frappe !!!
FRUSTRANT !

Bonne analyse globale avec juste une petite restriction concernant Niane: à force de montrer qu'il a du mal à tenir sur ses jambes dans les seize mètres adverses, il se prive d'un péno évident; puisse cet "oubli" l'inciter à arrêter avec d'autres simulations grossières qui en trompent plus grand monde.