Non. Je parle bien de celle qui coûte un jaune à Kouyaté puis un rouge. Le ralenti était éloquent.Sovak a écrit :Tu confonds pas avec l'action de Candé à 2-1 ?DCD a écrit :
Non. Mais on voit que Kouyaté touche le ballon avant que le guingampais ne lui marche sur le pied.
Parce que si c'est exactement la même c'est dramatique.
FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
- DCD
- Messages : 24911
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
-
Sovak
- Messages : 6013
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
J'espère que c'est un peu moins flagrant alors, si c'est du même acabit que "celle" de Candé...DCD a écrit :Non. Je parle bien de celle qui coûte un jaune à Kouyaté puis un rouge. Le ralenti était éloquent.Sovak a écrit :
Tu confonds pas avec l'action de Candé à 2-1 ?
Parce que si c'est exactement la même c'est dramatique.
J'ai carrément explosé de gêne quand j'ai vu l'arbitre interrompre notre contre-attaque pour siffler faute parce que un guingampais (avec 1 seconde de retard sur le ballon) vient glisser son pied sous celui de Candé en attendant la semelle.
- geo alambic
- Messages : 7580
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Bonjour,
est-ce que quelqu’un aurait les images du faux hors-jeu de Gueye et/ou de l’action où il se fait balancer en touche côté tribune sud ?
est-ce que quelqu’un aurait les images du faux hors-jeu de Gueye et/ou de l’action où il se fait balancer en touche côté tribune sud ?
-
gigi57
- Messages : 9064
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
L'élement déclencheur de ce fiasco c'est le comportement de Kouyaté et sa réaction débile après son jaune. Sans cela. On est pas en difficulté et rien ne se passe.Pierre-lost-in-Paris a écrit :Franchement, ceux qui pensent qui le fait volontairement, faites vous filmer en faisant une sortie aérienne de ce type (balle haute, course en diagonale par rapport à la trajectoire de la balle) et vous verrez que vous n’êtes pas droit comme un piquet.Yoshee a écrit : [...]
Concernant le deuxième carton rouge j’essaie de me dire qu’Oukidja ne le fait pas exprès mais je n’y arrive pas désoléson pied n’a rien à faire là pour moi, certes il le retire et touche à peine le joueur guingampais qui en rajouté encore, mais je pense que l’intention est clairement là, il etait nerveux et venait de se prendre un but et sentait qu’un match qu’on maîtrisait allait encore une fois tourner au vinaigre..il le joue malin certes pour qu’une double interprétation soit possible mais personnellement j’ai fait trop de petits coups en douce comme ca quand j’étais plus jeune au foot pour ne pas reconnaître ce genre de geste, carton rouge justifié malheureusement…(c’est mon avis ne m’envoyait pas à la guillotine directement je viens d’arriver
)
[...]
Et encore, au pire il met jaune seulement (déjà un rouge dans le match, déjà un penalty + deuxième penalty, tu réfléchis avant de sortir un rouge pour un petit contact aérien)
Le problème de l'arbitrage de lundi de toutes façons, et le manque de pédagogie de l'arbitre qui a envenimer les choses petit à petit.
Comme a dit quelqu'un d'autre, ça se sentait que ça allait dégoupiller, et je sens que c'est l’attitude de l'arbitre qui en était la source (de ce sentiment).
2 penalty et 3 cartons rouge dans un match que tu dominais, c'est quand même assez incompréhensible sans facteur extérieur...
- aliosha
- Messages : 13158
- Inscription : 27 août 2009, 21:36
- Localisation : Jamais très loin...
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Ah oui, j'aimerai bien aussi voir cela !geo alambic a écrit : Bonjour,
est-ce que quelqu’un aurait les images du faux hors-jeu de Gueye et/ou de l’action où il se fait balancer en touche côté tribune sud ?![]()
-
Lutin57.
- Messages : 5191
- Inscription : 22 nov. 2020, 13:47
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Alors ou Kouyate est l élément déclencheur mais c'est l attitude ensuite de l'arbitre qui pourrit le reste (et puis l arbitre avait deja commence avec le,premier penalty avant l'exclusion)mais on sait t potes ont tjr raison et tjr des excuses derrière un r3glement à géométrie variable.gigi57 a écrit : [
L'élement déclencheur de ce fiasco c'est le comportement de Kouyaté et sa réaction débile après son jaune. Sans cela. On est pas en difficulté et rien ne se passe.
-
gigi57
- Messages : 9064
- Inscription : 29 août 2009, 13:35
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Y'a pas faute sur le joueur... Y'a juste main donc péno.get_up_kids a écrit :Non mais sur l'action de Candé y a même pas faute.Sovak a écrit :
Tu confonds pas avec l'action de Candé à 2-1 ?
Parce que si c'est exactement la même c'est dramatique.
C'est le guingampais qui se fait marcher dessus car en retard.
Candé n a rien a se reprocher.
Le fait que l'arbitre ait sifflé faute de Candé montre juste une fois de plus sa nullité!
-
Lutin57.
- Messages : 5191
- Inscription : 22 nov. 2020, 13:47
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Essaie de parler de la même action, GUK parle de la,faute qd Cande dégage et q le guigampais vient mettre son pied 1 seconde apresgigi57 a écrit :Y'a pas faute sur le joueur... Y'a juste main donc péno.get_up_kids a écrit :
Non mais sur l'action de Candé y a même pas faute.
C'est le guingampais qui se fait marcher dessus car en retard.
Candé n a rien a se reprocher.
Le fait que l'arbitre ait sifflé faute de Candé montre juste une fois de plus sa nullité!
- DCD
- Messages : 24911
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Main involontaire et en position naturelle. Donc pas péno.gigi57 a écrit :Y'a pas faute sur le joueur... Y'a juste main donc péno.get_up_kids a écrit :
Non mais sur l'action de Candé y a même pas faute.
C'est le guingampais qui se fait marcher dessus car en retard.
Candé n a rien a se reprocher.
Le fait que l'arbitre ait sifflé faute de Candé montre juste une fois de plus sa nullité!
Loi du jeu 12. Il y a faute de main si un joueur :
- touche délibérément le ballon du bras ou de la main, par exemple avec mouvement du bras ou de la main vers le ballon ;
- touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné ;
- get_up_kids
- Messages : 15231
- Inscription : 27 août 2009, 08:18
- Localisation : Entre Metz et Thionville
Re: FC Metz - EA Guingamp, les plus et les moins.
Effectivement on ne parlait pas du tout de la même action, mais si gigi veut parler du pénalty, pas de souci: il n y a absolument jamais penalty non plus dans ce cas là, puisque le guingampais lui envoie le ballon sur la main a bout portant et que celle ci est dans une position naturelle quand on tacle, c'est a dire entrain d'aller prendre appui au sol.Lutin57. a écrit :Essaie de parler de la même action, GUK parle de la,faute qd Cande dégage et q le guigampais vient mettre son pied 1 seconde apresgigi57 a écrit :
Y'a pas faute sur le joueur... Y'a juste main donc péno.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Alain5768, Billou Grenat et 190 invités