[RL] Incidents face à Guingamp : un match à huis clos pour le FC Metz

[GaHn]

Je pense que plus que la présence sur le terrain, c'est le fait d'aller face à l'arbitre qui a été retenu. Plus les fumigènes et jets d'objets, disons que le cumul a été retenu.

Il aurait plutôt fallu faire comme M. Gaillouste l'a fait avec nous, et y aller par derrière.

[LorraineGrenat]

Peu importe sanctions ou non, si il y en a pour nos Hommes (Lejeune, Dreossi et Boloni), c'est parce qu'ils ont défendu le club. Contrairement à notre président qui n'a rien fait.
Maintenant au travail, on doit remonter

[PTB]

Peu importe sanctions ou non, si il y en a pour nos Hommes (Lejeune, Dreossi et Boloni), c'est parce qu'ils ont défendu le club. Contrairement à notre président qui n'a rien fait.
Maintenant au travail, on doit remonter

Je suis complètement d'accord avec ton post.
Prenons la sanction, soyons forts, et remontons en L1.
Peu importe le reste.

[gigi57]

Logique.

[sup'demetz]

Franchement, suite à cet article complètement à charge, je m'attendais à plus.
Et Gaillouste qui s'en sort sans une egratigure, c'est juste écoeurant.

[Dr.Oetker]

Franchement, autant le huis-clos est sévère mais "logique" compte tenu des barèmes de sanctions et du cumul, autant les suspensions ne font que confirmer ce qu'on sait déjà. Tout le monde est d'accord sur le fait que Gaillouste a raté son match mais personne ne l'avouera. 1 match pour Bölöni qui a pourtant été le plus véhément et publiquement, c'est très gentil (si on compare au président rémois par exemple).

[TressorMoreno57]

Au dessus c'est la mafia et chaque décision rendue le prouve..

[Babacar_G]

Le souci n'est pas la sanction en elle-même. Qui peut s'entendre.
C'est une fois de plus que les sanctions ne sont pas uniformes.
Laval s'en sort sans rien ou presque quand N'Doram se fait caillasser et nous on prend un huis clos total pour l'agissement d'une seule personne donc d'une seule tribune. Tribune familiale voire aisée qui plus est.
Un huis clos partiel aurait pu être envisagé.
Comme Laval qui prend un huis clos partiel avec sursis, quoi.
Mais non...

Maintenant, le club ayant porté plainte contre l'intrus, est-ce que la perte financière se jouera au tribunal?
Ça risque de faire mal... car il y a très clairement un fait, un préjudice et un lien de causalité.

Edit : oui pardon Laval, pas Rodez

[lio_]

(c'était à Laval l'histoire du projectile sur N'Doram)
Bref, çà ne change rien à l'entubage ...

[Frayel]

Monsieur le président ? Une réaction autre que votre sinistrose habituelle ?

Des sanctions aberrantes, c est bien que je ne sois pas de ce milieu car j exploserai en conférence de presse .