Super pour lui, mais je précise que c'est le but qui leur permet de sauver l'honneur pour revenir à 3-1.En te lisant, j'ai cru que Reading était en train de taper MU!!! Désolé si je suis le seul dans ce cas mais je précisePPR a écrit : Mbengue vient de marquer sur corner contre MU le but du 3-1 en FA Cup. (Il venait de rentrer, premier ballon qu'il touche).
Je dois avouer que j'ai levé les bras quand il a marquéPPR a écrit : Mbengue vient de marquer sur corner contre MU le but du 3-1 en FA Cup. (Il venait de rentrer, premier ballon qu'il touche).
Ne connaissant pas le système de jeu de QRM, je me demande s'il aurait eu cette même efficacité si on l'avait conservé à Metz.champ d'or a écrit : Encore un but de Mafouta
Je t'accorde qu'il est probablement trop juste pour la L1, surtout en titulaire (quoique même ça on ne peut pas non plus l'affirmer à 100%)PPR a écrit :La division n'est pas la même, ceci dit.belobog a écrit : Ne connaissant pas le système de jeu de QRM, je me demande s'il aurait eu cette même efficacité si on l'avait conservé à Metz.
En tout cas, pour le moment il a seulement un but de moins que Mikautadze, ça peut donner en effet quelques regrets
Si déjà le club l'a pris en janvier dernier, sachant pertinemment qu'il ne changerait pas le destin de l'équipe à lui tout seul, c'est qu'il croyait un minimum à ses qualités.belobog a écrit :Je t'accorde qu'il est probablement trop juste pour la L1, surtout en titulaire (quoique même ça on ne peut pas non plus l'affirmer à 100%)PPR a écrit :
La division n'est pas la même, ceci dit.
La question était bien de savoir ce qu'il aurait pu donner cette année en L2 à Metz si on l'avait conservé... et là a priori on est bien dans la même division que QRM sauf erreur de ma part
Mais bon ça reste de toute façon du mercato fiction
Ses statistiques sont assez flatteuses et ressemblent pour beaucoup à celles de Mikautadze : Ouvre rarement le score (tous deux sont là pour tuer le match, pas pour ouvrir le score), plus de la moitié de leurs buts marqués quand le score est acquis. Tous les deux marquent également contre des équipes plus faibles au classement en général (en tout cas,pas contre les 3/4 premiers au moment du match), sauf que Metz a quasi toujours été mieux classé que QRM cette saison, donc plus attendu et surveillé que QRM. Mikautadze me semble du coup malgré tout plus fort (peut jouer sur un côté, dans l'axe ou en soutien), là où Mafouta semble ne pouvoir jouer que pour axial dans une attaque à 2 devants.belobog a écrit :Ne connaissant pas le système de jeu de QRM, je me demande s'il aurait eu cette même efficacité si on l'avait conservé à Metz.champ d'or a écrit : Encore un but de Mafouta
En tout cas, pour le moment il a seulement un but de moins que Mikautadze, ça peut donner en effet quelques regrets
Merci pour ces précisions ISWT. Pour la précision, la comparaison avec le nombre de buts de Mikau ce n'était pas pour lancer un débat sur qui est plus ou moins fort (comme toi, je pense que notre géorgien a plus de talent)InSerinWeTrust a écrit :Ses statistiques sont assez flatteuses et ressemblent pour beaucoup à celles de Mikautadze : Ouvre rarement le score (tous deux sont là pour tuer le match, pas pour ouvrir le score), plus de la moitié de leurs buts marqués quand le score est acquis. Tous les deux marquent également contre des équipes plus faibles au classement en général (en tout cas,pas contre les 3/4 premiers au moment du match), sauf que Metz a quasi toujours été mieux classé que QRM cette saison, donc plus attendu et surveillé que QRM. Mikautadze me semble du coup malgré tout plus fort (peut jouer sur un côté, dans l'axe ou en soutien), là où Mafouta semble ne pouvoir jouer que pour axial dans une attaque à 2 devants.belobog a écrit :
Ne connaissant pas le système de jeu de QRM, je me demande s'il aurait eu cette même efficacité si on l'avait conservé à Metz.
En tout cas, pour le moment il a seulement un but de moins que Mikautadze, ça peut donner en effet quelques regrets
Cependant bravo à lui, il a toujours marqué dans les divisions inférieures de tous les pays où il a joué, semble sérieux, ne triche pas et donne le meilleur de lui même. Je lui souhaite de pouvoir jouer aussi longtemps que possible en L2 ( il me paraît trop limité pour intégrer réellement une L1)
Je fais partie comme toi de ceux qui pensaient qu'il fallait peut être le garder cette saison. En même temps, on avait déjà 3 (Niane, Joseph, retour de N'diaye) voir 4 gars pour un poste (Mikautadze qui peut naviguer sur plusieurs postes devant) avec un schéma à 1 attaquant, d'autant plus que Boloni semblait accorder un certains crédit des le début de saison et que Niane a eu l'air d'être protégé de toute concurrence durant un temps. Conserver Mafouta ne semblait pas être une priorité dans cette politique sportive certe risquée mais compréhensible dans le cadre d'une descente sportive dont on a voulu profiter pour dégraisser un effectif de type armée mexicaine (qui peut devenir une opération commando qui peut très bien aboutir et qui laisse la place pour se renforcer en cas de montée avec justement un effectif faible en quantité)belobog a écrit :Merci pour ces précisions ISWT. Pour la précision, la comparaison avec le nombre de buts de Mikau ce n'était pas pour lancer un débat sur qui est plus ou moins fort (comme toi, je pense que notre géorgien a plus de talent)InSerinWeTrust a écrit :
Ses statistiques sont assez flatteuses et ressemblent pour beaucoup à celles de Mikautadze : Ouvre rarement le score (tous deux sont là pour tuer le match, pas pour ouvrir le score), plus de la moitié de leurs buts marqués quand le score est acquis. Tous les deux marquent également contre des équipes plus faibles au classement en général (en tout cas,pas contre les 3/4 premiers au moment du match), sauf que Metz a quasi toujours été mieux classé que QRM cette saison, donc plus attendu et surveillé que QRM. Mikautadze me semble du coup malgré tout plus fort (peut jouer sur un côté, dans l'axe ou en soutien), là où Mafouta semble ne pouvoir jouer que pour axial dans une attaque à 2 devants.
Cependant bravo à lui, il a toujours marqué dans les divisions inférieures de tous les pays où il a joué, semble sérieux, ne triche pas et donne le meilleur de lui même. Je lui souhaite de pouvoir jouer aussi longtemps que possible en L2 ( il me paraît trop limité pour intégrer réellement une L1)
Mais juste pour dire que pour un joueur que pas mal de monde bâchait l'an passé, il s'en sort vraiment pas mal. Et qu'il aurait, comme le soutien par ailleurs champ d'or, sans doute mérité qu'on lui propose quelque chose cette année
Je ne me prononcerai pas sur Dia N'diaye. Et je ne vais certainement pas descendre Lenny Joseph après son but d'hier. Le principal problème dans ton équation c'était effectivement Niane en qui la direction a voulu croire encore et encore. Peut-être pour ne pas regretter de l'avoir gardé lui plutôt que Diallo à l'époque. Ou de de ne pas l'avoir laissé partir quand sa cote était à 9M sur TM.InSerinWeTrust a écrit :Je fais partie comme toi de ceux qui pensaient qu'il fallait peut être le garder cette saison. En même temps, on avait déjà 3 (Niane, Joseph, retour de N'diaye) voir 4 gars pour un poste (Mikautadze qui peut naviguer sur plusieurs postes devant) avec un schéma à 1 attaquant, d'autant plus que Boloni semblait accorder un certains crédit des le début de saison et que Niane a eu l'air d'être protégé de toute concurrence durant un temps. Conserver Mafouta ne semblait pas être une priorité dans cette politique sportive certe risquée mais compréhensible dans le cadre d'une descente sportive dont on a voulu profiter pour dégraisser un effectif de type armée mexicaine (qui peut devenir une opération commando qui peut très bien aboutir et qui laisse la place pour se renforcer en cas de montée avec justement un effectif faible en quantité)belobog a écrit :
Merci pour ces précisions ISWT. Pour la précision, la comparaison avec le nombre de buts de Mikau ce n'était pas pour lancer un débat sur qui est plus ou moins fort (comme toi, je pense que notre géorgien a plus de talent)
Mais juste pour dire que pour un joueur que pas mal de monde bâchait l'an passé, il s'en sort vraiment pas mal. Et qu'il aurait, comme le soutien par ailleurs champ d'or, sans doute mérité qu'on lui propose quelque chose cette année