Bilan Mercato ?

[get_up_kids]

Je ne me trompe pas j ai vérifié les joueurs un par un sur ce même site .
Mikelbrencis 1,5
Bouba 11
Bronn 1
Centonze 4
Bassi 1,5
Kouyaté 6
......Tu peux aller voir , ils se sont planté sur leur calcul
Je ne comparaîs, je dis juste que sur le marché des transferts nous ne sommes pas plus armé que ces derniers peut importe les raisons ....C est un constat.

Encore une fois tu te trompes, ou tu fais semblant de ne pas comprendre : les 11 millions € pour Boubacar TRAORE n'y sont pas pour cette saison. Le club les percevra après ce "mercato" et ne pouvait donc pas dépenser l'argent qu'il n'a pas.

Quand à ton constat il est également erroné, puisque nous avons dépensé plus que les deux clubs cités.

Au final, il ne se trompe pas...
Puisque les comptes doivent être a l'équilibre au 30 juin 2023 pour la cloture des comptes.
Donc les ventes réalisées au mercato d été et d hiver comptent pour le même exercice.

[DCD]

Encore une fois tu te trompes, ou tu fais semblant de ne pas comprendre : les 11 millions € pour Boubacar TRAORE n'y sont pas pour cette saison. Le club les percevra après ce "mercato" et ne pouvait donc pas dépenser l'argent qu'il n'a pas.

Quand à ton constat il est également erroné, puisque nous avons dépensé plus que les deux clubs cités.

Au final, il ne se trompe pas...
Puisque les comptes doivent être a l'équilibre au 30 juin 2023 pour la cloture des comptes.
Donc les ventes réalisées au mercato d été et d hiver comptent pour le même exercice.

Celle de Boubacar est versée sur la saison prochaine par transfermarkt (après le 30 juin) : https://www.transfermarkt.fr/fc-metz/tr ... lpos=&w_s=

Le FC Metz n'avait pas les 11 millions évoqués que ce soit au marché de cet été ou à celui de cet hiver, et ne pouvait donc pas les dépenser.

[DCD]

Encore une fois, tu te trompes : https://www.transfermarkt.fr/fc-metz/tr ... verein/347

Et du coup, encore une fois tu dis n'importe quoi. Ta comparaison avec Sochaux et Caen n'ayant d'ailleurs aucun sens, puisqu'eux n'ont pas été relégués la saison dernière et n'ont donc pas de train de vie de L1 à amortir...

En même temps Sochaux et Caen n ont peut être pas un train de vie de L1 a amortir, mais ils n ont pas touché non plus l aide de 10 millions que touchent les clubs relégués de L1, justement destinée a compenser les effets financiers de la relégation....
Donc l un dans l'autre.

L'un dans l'autre, Saint-Etienne et Bordeaux ont aussi dégagé plus de 12 millions € de bénéfices de vente. Ce n'est pas un hasard, car eux aussi doivent combler le déficit de la descente.

L'argument de la perte financière par une relégation est d'ailleurs très souvent utilisé pour dire que le club devrait investir plus quand il est en L1. Donc croire qu'il n'y a pas de perte quand un club est relégué et que l'un dans l'autre, il a autant de marge financière qu'un club de L2, est erroné.

[pilch]

On peut débattre des heures de chiffres que personne n'a.

On peut aussi recentrer le débat. Pour se mettre dans une situation où on ne serait capable (parait-il) de posséder qu'un seul défenseur central de métier, et 0 attaquant niveau pro (depuis 4 ans!), c'est qu'il y a un sacré problème de gestion ou de compétence quelque part.

[GryseL04]

Curieux d'entendre les prochaines paroles de Dreossi.
On va renforcer l'équipe, chaque départ sera compensé, l'objectif reste la ligue 1...
Maintenant que rien ne s'est passé comme il avait pu l'indiquer, va-til nous sortir les poncifs habituels où aura t on droit à un discours plus transparent ??
Ce serait intéressant de l'entendre, lui ou mieux, notre Président.

[aliosha]

En même temps Sochaux et Caen n ont peut être pas un train de vie de L1 a amortir, mais ils n ont pas touché non plus l aide de 10 millions que touchent les clubs relégués de L1, justement destinée a compenser les effets financiers de la relégation....
Donc l un dans l'autre.

L'un dans l'autre, Saint-Etienne et Bordeaux ont aussi dégagé plus de 12 millions € de bénéfices de vente. Ce n'est pas un hasard, car eux aussi doivent combler le déficit de la descente.

L'argument de la perte financière par une relégation est d'ailleurs très souvent utilisé pour dire que le club devrait investir plus quand il est en L1. Donc croire qu'il n'y a pas de perte quand un club est relégué et que l'un dans l'autre, il a autant de marge financière qu'un club de L2, est erroné.

Bein de ce côté là, on n'a pas de souci nous vu qu'on investit ni en L1, ni en L2 (je parles des joueurs, hein )

[Billou Grenat]

On peut débattre des heures de chiffres que personne n'a.

On peut aussi recentrer le débat. Pour se mettre dans une situation où on ne serait capable (parait-il) de posséder qu'un seul défenseur central de métier, et 0 attaquant niveau pro (depuis 4 ans!), c'est qu'il y a un sacré problème de gestion ou de compétence quelque part.

Tout à fait d'accord avec toi ! Attention la "patrouille" des bénis oui-oui va te tomber dessus d'ici peu ...

[Billou Grenat]

Curieux d'entendre les prochaines paroles de Dreossi.
On va renforcer l'équipe, chaque départ sera compensé, l'objectif reste la ligue 1...
Maintenant que rien ne s'est passé comme il avait pu l'indiquer, va-til nous sortir les poncifs habituels où aura t on droit à un discours plus transparent ??
Ce serait intéressant de l'entendre, lui ou mieux, notre Président.

Oui ce serait très intéressant d'entendre ce que le président a à dire concernant ce non-mercato alors qu'on est à 3 points de la montée ...

[get_up_kids]

On peut débattre des heures de chiffres que personne n'a.

On peut aussi recentrer le débat. Pour se mettre dans une situation où on ne serait capable (parait-il) de posséder qu'un seul défenseur central de métier, et 0 attaquant niveau pro (depuis 4 ans!), c'est qu'il y a un sacré problème de gestion ou de compétence quelque part.

Exactement.
C'est tout simplement de l'incompétence de la part du président et du directeur sportif.
Mais c'est pas nouveau pour notre président hélas...

Aucun bilan comptable ne pourra justifier le fait de bâtir un effectif avec un seul DC de métier niveau L2, la où tous les autres clubs en ont 4 minimum!

[belobog]

On peut débattre des heures de chiffres que personne n'a.

On peut aussi recentrer le débat. Pour se mettre dans une situation où on ne serait capable (parait-il) de posséder qu'un seul défenseur central de métier, et 0 attaquant niveau pro (depuis 4 ans!), c'est qu'il y a un sacré problème de gestion ou de compétence quelque part.

Exactement.
C'est tout simplement de l'incompétence de la part du président et du directeur sportif.
Mais c'est pas nouveau pour notre président hélas...

Aucun bilan comptable ne pourra justifier le fait de bâtir un effectif avec un seul DC de métier niveau L2, la où tous les autres clubs en ont 4 minimum!

Tu avais bien prévenu que tu resterais "soft" avant la clôture du mercato... et que tu te lâcherais après