Ah et pourquoi ?Cactus a écrit :Oui ça..RobertoAlagnole a écrit :.
….
En vrai, on se demande aussi sincèrement que naïvement ce qu'ils produisent à l'entraînement. Physiquement, on est aux pâquerettes. Techniquement, on est quasi en face d'une régression et, pire, il y a zéro projet de jeu.
C'est d'une tristesse absolue.
Je dirais bien quelque chose , mais je vais m abstenir…
C'est une image je n'ai rien contre les mineurs mais si seulement les joueurs de Metz jouer au moins comme ces amateurs et faisaient ne serait-ce que 50% de leurs effortsPlacebo a écrit :Je peux te dire que les mineurs était fier de descendre au fond de la mine, et lorsque leur travail était fini, il jouait encore en amateur le dimanche, avec une autre fougue de ce que l'on voit de notre équipe. Je le sais, je l'ai fait, si à cette âge là, tu n'ai pas capable de fournir des efforts, vaut mieux arrêter les frais.ala1255 a écrit : le plus
pas de but encaissé, la défense tient le coup elle s'améliore
les +/-
le milieu reste toujours un peu faible
le moins
l'attaque franchement elle atteint le fond
mais le manque d'envie des joueurs, j'ai l'impression que jouer un match pour eux c'est comme descendre à la mine!
Mauvais positionnement, peu de course, pas d'effort ils font le minimum
Est-ce le fait de l'entraineur qui serait trop dirigiste ou trop rigoureux dictatorial ? les joueurs montrent-ils leur désapprobation ?
Les joueurs ne sont pas en accord avec l'entraineur ? ils ne jouent pas à leur place préféré
ils manif pour leur retraite ? Ils sèchent l'entrainement , car leurs contrôles sont assez limites!
T'inquiète, je m'en doute bien.ala1255 a écrit :C'est une image je n'ai rien contre les mineurs mais si seulement les joueurs de Metz jouer au moins comme ces amateurs et faisaient ne serait-ce que 50% de leurs effortsPlacebo a écrit :
Je peux te dire que les mineurs était fier de descendre au fond de la mine, et lorsque leur travail était fini, il jouait encore en amateur le dimanche, avec une autre fougue de ce que l'on voit de notre équipe. Je le sais, je l'ai fait, si à cette âge là, tu n'ai pas capable de fournir des efforts, vaut mieux arrêter les frais.
Mes « moins » étaient plus focalisés sur le néant footballistique que ces 4 joueurs génèrent, le néant de Mikau hier et lundi en est plus la conséquence.schméo a écrit :Tu détruis Gueye et Joseph mais pour moi, Mikau était le pire devant, même si intrinsèquement, c'est le meilleur footballeur. La madjer de Joseph est d'ailleurs bien tentée.Mr Sven a écrit : Les +
On ne perd pas, le but aurait dû être accordé
Bravo aux supps présents hier soir, on entendait qu’eux !
Le commentateur qui a dû trouver des trucs à dire sur cette purge pendant 94 minutes.
Les -
Littéralement tout le reste, et tous les joueurs
Mention spéciale au milieu et à l’attaque : quand par miracle (et c’est le mot juste) la paire Danley-Maiga arrive à faire une passe correcte vers l’avant, la paire Gueye-Joseph fait tout son possible pour la perdre au plus vite. C’est affligeant de nullité technique et intellectuelle. A un moment on a eu un centre de Gueye pour la madjer de Joseph : le monde où ça rentre est aussi le monde où je cours tout nu autour du rond central de Picot avec un tifo "Fête Nationale"
=> Boloni tu fais tout ce que tu peux avec ton effectif, mais par pitié arrête avec ces 4 là, ils n’apportent jamais rien !
Il ne fait pas un mauvais match, dans le jeu il est présent et il se défend bien sur les duels. On ne pas dire qu'il était aidé par Joseph et Gueye, pour défendre avec ces joueurs c'est bien mais pour combiner et essayer de trouver des espaces c'est quasi impossible avec leur technique.Mr Sven a écrit :Mes « moins » étaient plus focalisés sur le néant footballistique que ces 4 joueurs génèrent, le néant de Mikau hier et lundi en est plus la conséquence.schméo a écrit :
Tu détruis Gueye et Joseph mais pour moi, Mikau était le pire devant, même si intrinsèquement, c'est le meilleur footballeur. La madjer de Joseph est d'ailleurs bien tentée.
Très bonnes analyses auxquelles je souscris.Ravachol a écrit : -
La stratégie et l'animation mises en place par le staff, pourquoi jouer de manière si frileuse ? Et persister même après une mi-temps où on a bien vu que ça ne fonctionnait pas ? Entêtement qui nous fait perdre 2 points.
L'absence sur blessure de Jallow et la non titularisation de Sabaly. Ces deux joueurs sont parfois inconstants (surtout Sabaly) mais restent nos principaux animateurs offensifs (avec Mikau quand il n'est pas seul en pointe).
+/-
La plupart de l'équipe, rien de transcendant sans que ce soit catastrophique, banalement moyen, moyennement médiocre, tiédasse.
Gueye a été un peu moins mauvais que lors de ses dernières titularisations j'ai trouvé.
Skuka a été dangereux, dommage qu'il ne frappe pas plus instinctivement il aurait ainsi pu marquer. Dommage aussi qu'il traîne une charrue de plomb, vu notre style de jeu basé sur la vitesse, ça dénote.
Atta, moins en vue alors qu'il était au cœur du jeu, pour l'instant je préfère le voir en 8 plutôt qu'en 10.
Danley, pas à son meilleur, beaucoup d'éparpillement.
+
Zéro but encaissé, principale (et unique) satisfaction. Mentions à Candé et Traoré qui ont géré.
Mikautadze, car le seul à essayer de faire jouer l'équipe plus haut, mais vraiment le seul.
Le parcage !
L'espoir de voir Boloni moins frileux, tenter le 442, avec un seul vrai 6 (Maiga ou Danley), Atta en 8 et Sabaly à droite, où il a plus de repères.
--------------------------------Oukidja
Kouao------------Traoré---------------Candé---------Udol
------------------------------Danley ou Maïga
------------------------------Atta
Sabay-----------------------------------------------Jallow
----------------Skuka------------Mikautadze
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, adrianevens, Ahrefs [Bot], ala1255, Grenat au soleil, Jacobson, Sega, Semrush [Bot], Sovak, Whiteganda81 et 133 invités