L'arbitre a été mauvais mais n'a pas penché dans un sens plus qu'un autre.bunny a écrit :l'arbitre.....c'est le second matches qu'il nous pénalise....avec lui on perd 4 points.....Un toulousain qui habite en région parisienne, tout est ditCouleurdhiver a écrit :
Tout d'accord avec ton résumé.
Je sais pas où tu as vu tant de qualité chez Douane, je l'ai trouvé très léger et pas du tout dangereux.Poilagratter a écrit : Les + :
- l'ambiance : si on a quelque chose de L1, c'est bien le public
- Traoré : sérénité et présence physique
- Douane : il vaut 2 Sabaly (notamment au niveau QI Foot) mais il doit jouer plus
- N'Doram surtout en 1ère mi-temps (a pioché en seconde, normal après 3 ou 4 matches suite à longue absence)
- la débauche d'énergie de l'ensemble (sauf Maziz)
- Le quatuor offensif du PFC : alchimie presque parfaite entre physique et technique, bref ce qu'il nous manque cruellement ; il mérite une autre équipe.
Les - :
- les maladresses techniques horribles, le manque d'intelligence de jeu simplement, surtout en phases offensives (Sabaly, Jallow, Joseph, Maziz) : çà nous a plombé et çà nous plombera encore ; que de points perdus pour cette raison, plus que du fait de l'arbitrage
- Maziz : lent (marche ou trottine), nonchalant, auhune percussion, n'apporte rien dans la créativité offensive ; se regarde jouer ; la comparaison avec Camara était cruelle pour lui hier soir
- Udol, et la défense, même si correcte, a été un peu moins sereine que d'habitude ; il faut dire qu'avec Kebal, Guilavogui Chaïri et Boutaïb, ils avaient de sacrés clients en face. Heureusement que Traoré a assuré
- Le coaching : Douane aurait dû rentrer plus tôt (il a du foot le gamin), Maziz sortir plus tôt (j'aurai préféré la combativité de Maïga) ; pourquoi Joseph dans le groupe à la place de M'Baye, sûrement plus adroit (çà n'est pas compliqué me direz-vous)
-
Je suis totalement en phase avec ce que tu écris.Poilagratter a écrit : Les + :
- l'ambiance : si on a quelque chose de L1, c'est bien le public
- Traoré : sérénité et présence physique
- Douane : il vaut 2 Sabaly (notamment au niveau QI Foot) mais il doit jouer plus
- N'Doram surtout en 1ère mi-temps (a pioché en seconde, normal après 3 ou 4 matches suite à longue absence)
- la débauche d'énergie de l'ensemble (sauf Maziz)
- Le quatuor offensif du PFC : alchimie presque parfaite entre physique et technique, bref ce qu'il nous manque cruellement ; il mérite une autre équipe.
Les - :
- les maladresses techniques horribles, le manque d'intelligence de jeu simplement, surtout en phases offensives (Sabaly, Jallow, Joseph, Maziz) : çà nous a plombé et çà nous plombera encore ; que de points perdus pour cette raison, plus que du fait de l'arbitrage
- Maziz : lent (marche ou trottine), nonchalant, auhune percussion, n'apporte rien dans la créativité offensive ; se regarde jouer ; la comparaison avec Camara était cruelle pour lui hier soir
- Udol, et la défense, même si correcte, a été un peu moins sereine que d'habitude ; il faut dire qu'avec Kebal, Guilavogui Chaïri et Boutaïb, ils avaient de sacrés clients en face. Heureusement que Traoré a assuré
- Le coaching : Douane aurait dû rentrer plus tôt (il a du foot le gamin), Maziz sortir plus tôt (j'aurai préféré la combativité de Maïga) ; pourquoi Joseph dans le groupe à la place de M'Baye, sûrement plus adroit (çà n'est pas compliqué me direz-vous)
-
+1. Encore trop limité pour apporter quelque chose en L2.Meneur de jeu a écrit :Je sais pas où tu as vu tant de qualité chez Douane, je l'ai trouvé très léger et pas du tout dangereux.Poilagratter a écrit : Les + :
- l'ambiance : si on a quelque chose de L1, c'est bien le public
- Traoré : sérénité et présence physique
- Douane : il vaut 2 Sabaly (notamment au niveau QI Foot) mais il doit jouer plus
- N'Doram surtout en 1ère mi-temps (a pioché en seconde, normal après 3 ou 4 matches suite à longue absence)
- la débauche d'énergie de l'ensemble (sauf Maziz)
- Le quatuor offensif du PFC : alchimie presque parfaite entre physique et technique, bref ce qu'il nous manque cruellement ; il mérite une autre équipe.
Les - :
- les maladresses techniques horribles, le manque d'intelligence de jeu simplement, surtout en phases offensives (Sabaly, Jallow, Joseph, Maziz) : çà nous a plombé et çà nous plombera encore ; que de points perdus pour cette raison, plus que du fait de l'arbitrage
- Maziz : lent (marche ou trottine), nonchalant, auhune percussion, n'apporte rien dans la créativité offensive ; se regarde jouer ; la comparaison avec Camara était cruelle pour lui hier soir
- Udol, et la défense, même si correcte, a été un peu moins sereine que d'habitude ; il faut dire qu'avec Kebal, Guilavogui Chaïri et Boutaïb, ils avaient de sacrés clients en face. Heureusement que Traoré a assuré
- Le coaching : Douane aurait dû rentrer plus tôt (il a du foot le gamin), Maziz sortir plus tôt (j'aurai préféré la combativité de Maïga) ; pourquoi Joseph dans le groupe à la place de M'Baye, sûrement plus adroit (çà n'est pas compliqué me direz-vous)
-
Tout à fait d'accord, comment peut-on dire que Douane a de la qualité ?Meneur de jeu a écrit :Je sais pas où tu as vu tant de qualité chez Douane, je l'ai trouvé très léger et pas du tout dangereux.Poilagratter a écrit : Les + :
- l'ambiance : si on a quelque chose de L1, c'est bien le public
- Traoré : sérénité et présence physique
- Douane : il vaut 2 Sabaly (notamment au niveau QI Foot) mais il doit jouer plus
- N'Doram surtout en 1ère mi-temps (a pioché en seconde, normal après 3 ou 4 matches suite à longue absence)
- la débauche d'énergie de l'ensemble (sauf Maziz)
- Le quatuor offensif du PFC : alchimie presque parfaite entre physique et technique, bref ce qu'il nous manque cruellement ; il mérite une autre équipe.
Les - :
- les maladresses techniques horribles, le manque d'intelligence de jeu simplement, surtout en phases offensives (Sabaly, Jallow, Joseph, Maziz) : çà nous a plombé et çà nous plombera encore ; que de points perdus pour cette raison, plus que du fait de l'arbitrage
- Maziz : lent (marche ou trottine), nonchalant, auhune percussion, n'apporte rien dans la créativité offensive ; se regarde jouer ; la comparaison avec Camara était cruelle pour lui hier soir
- Udol, et la défense, même si correcte, a été un peu moins sereine que d'habitude ; il faut dire qu'avec Kebal, Guilavogui Chaïri et Boutaïb, ils avaient de sacrés clients en face. Heureusement que Traoré a assuré
- Le coaching : Douane aurait dû rentrer plus tôt (il a du foot le gamin), Maziz sortir plus tôt (j'aurai préféré la combativité de Maïga) ; pourquoi Joseph dans le groupe à la place de M'Baye, sûrement plus adroit (çà n'est pas compliqué me direz-vous)
-
Tout à fait justeVieux CA Messin a écrit :Certains sur ce forum n'arrêtent pas de dire que l'arbitrage n'y est pour rien que Metz n'est pas assez armé...Sega a écrit : +++ les 11 guerriers sur la ligne de départ
- - - les 11 guerriers parisiens qui jouaient un match de LDC
Fitch notation Triple - pour Mr Legat qui nous a fait le triplé sans crème déjà à Bordeaux pour le penalty imaginaire et ce soir pour l'oubli de la faute sur N'Doram avant le but du PFC puis qui siffle sur la faute imaginaire de Jean Jacques à la récup sur le but de Mikau...
Résultat de cette parodie d'arbitrage neutre...on pourra pas lutter contre ça...
Certes ce dernier point est vrai, mais si l'arbitrage était cohérent, malgré ce manque d'effectif de qualité etc, Metz serait devant Bordeaux et ne serait sans doute pas descendu la saison passée..
Depuis deux ans, combien de décisions défavorables et au calcul final ont été préjudiciables au FC Metz...
La saison passée, il n'y a qu'à juste se remémorer le sketch du premier match contre le Losc...
Et cette saison, contre Dijon la faute du dijonnais à la récupération de leur premier but, la même que sur N'Doram hier... Et bien sur après l'arbitre en mentionne une inexistante...
Le sketch Gaillouste qui outre les 3 points de la victoire nous place dans une dynamique de défaite...
Le pénalty bidon accordé à Bordeaux...
Le but valable refusé contre Caen...
Quoiqu'on en dise même si dans le jeu Metz n'est pas la meilleure équipe, elle n'est absolument pas arbitrée comme les autres..
Le fait que son président ait été le seul à défendre la L1 à 20 clubs... Le fait qu'on ne soit pas Bordeaux et qu'il faille impérativement que l'on remonte en L1 pour démontrer que les instances ont eu raison de ne pas rétrograder le club.....
Le gros regret c’est que montée ou pas 50% du 11 ne seront je pense plus là l’an prochain.remelach a écrit :Tout à fait d'accord, comment peut-on dire que Douane a de la qualité ?Meneur de jeu a écrit :
Je sais pas où tu as vu tant de qualité chez Douane, je l'ai trouvé très léger et pas du tout dangereux.
Le type a fait de mauvais appels, ne court sur une balle jouable le long de la touche ( bouge ton c*l b**d*l !) , et aurait pu tuer le match ( mais indulgence tt de même sur son action de but.)
Je dois pas être assez vieux sûrement.
Mais ma remarque touche le vrai - de cette rencontre qui se transforme en MOINS XXL : le banc.
Tsssss. Puisque l'on te dit que Toulouse et Bordeaux, c'est la même ville ! Un peu comme Nancy et Metz vu de là-bas...Couleurdhiver a écrit :L'arbitre a été mauvais mais n'a pas penché dans un sens plus qu'un autre.bunny a écrit :
l'arbitre.....c'est le second matches qu'il nous pénalise....avec lui on perd 4 points.....Un toulousain qui habite en région parisienne, tout est dit
Et puis, si on se tient à ta théorie un peu fumiste, il aurait dû nous favoriser dans notre duel face aux Bordelais en tant que toulousain...
Je le suis également.Nortongrenat a écrit :Je suis totalement en phase avec ce que tu écris.Poilagratter a écrit : Les + :
- l'ambiance : si on a quelque chose de L1, c'est bien le public
- Traoré : sérénité et présence physique
- Douane : il vaut 2 Sabaly (notamment au niveau QI Foot) mais il doit jouer plus
- N'Doram surtout en 1ère mi-temps (a pioché en seconde, normal après 3 ou 4 matches suite à longue absence)
- la débauche d'énergie de l'ensemble (sauf Maziz)
- Le quatuor offensif du PFC : alchimie presque parfaite entre physique et technique, bref ce qu'il nous manque cruellement ; il mérite une autre équipe.
Les - :
- les maladresses techniques horribles, le manque d'intelligence de jeu simplement, surtout en phases offensives (Sabaly, Jallow, Joseph, Maziz) : çà nous a plombé et çà nous plombera encore ; que de points perdus pour cette raison, plus que du fait de l'arbitrage
- Maziz : lent (marche ou trottine), nonchalant, auhune percussion, n'apporte rien dans la créativité offensive ; se regarde jouer ; la comparaison avec Camara était cruelle pour lui hier soir
- Udol, et la défense, même si correcte, a été un peu moins sereine que d'habitude ; il faut dire qu'avec Kebal, Guilavogui Chaïri et Boutaïb, ils avaient de sacrés clients en face. Heureusement que Traoré a assuré
- Le coaching : Douane aurait dû rentrer plus tôt (il a du foot le gamin), Maziz sortir plus tôt (j'aurai préféré la combativité de Maïga) ; pourquoi Joseph dans le groupe à la place de M'Baye, sûrement plus adroit (çà n'est pas compliqué me direz-vous)
-
Sérieusement, tu fais dans l'humour ?????Couleurdhiver a écrit :
L'arbitre a été mauvais mais n'a pas penché dans un sens plus qu'un autre.
Utilisateurs parcourant ce forum : PapyGateux et 343 invités