[Site off] Le programme des amicaux

[messinmarseille]

Ouf, bien fait d'être tranquille à la maison. 2h de route pour ça, j'aurais les boules.

[mkleitz]

Partant de Paris, j'ai fait 300 km (A-R) pour voir une équipe C du FC Metz. Je l'ai saumâtre... Amiens a du souci à se faire car incapable de battre une équipe bien faible. Du match lui-même, je n'ai rien retenu. Peut-être l'activité du 9 et du 29. Et une défense qui a su résister aux quelques assauts amiénois. J'ai rigolé quand j'ai lu le compte-rendu officiel du match. Visiblement, nous n'avons pas vu le même match.

[Sam 89]

Surprenant de la part du club… un changement de dernière minute peut être ? Parce que le programme des matchs de préparation sont en principe pour l’équipe 1…

Je reste curieux d’entendre les explications du club…

Tu auras jamais des explications. Franchement la communication du club, ça reste très amateur et c'est évident sur ce mercato. La communication c'est informer son public, ce n'est pas seulement chercher le maximum de bénéfice à travers le marketing.
- Le prêt de Chraibi annoncé 8 jours après l'officialisation de Chateauroux.
- Dréossi, la situation contractuelle n'a jamais été clarifiée.
- Douane - situation contractuelle complètement floue alors qu'on le voit à Seraing.
- Nduquidi pareil, il s'entraîne chez nous sans jamais avoir prolongé officiellement.
- Jallow - 0 communication sur sa blessure/sa non-participation au stage.

Attention Fresh34, il n'est pas bon de critiquer ici la communication du club car ce n'est pas au goût de certains ! Tantôt ils trouvent ça pénible, tantôt ça les fait rire (jaune). ;)

ïpour autant personne ne s’en prive !

[Cactus]

…
En revanche, cela met encore en lumière les soucis de communication du club. (Après, je sais qu'il ne font des communiqués que quand tout est parfaitement et légalement dans les clous.)

Oui.
Et le club ne communique pas non plus pour évoquer les éventuels événements inattendus ou imprévus que lorsqu’il a les infos nécessaires et l aval du staff pour le faire .

[Nico]

Concernant Douane il est sous contrat jusqu'en 2025 (
https://www.transfermarkt.fr/maidine-do ... ler/512690) par contre je n'ai pas vu d'officialisation de son prêt à Seraing alors qu'il est là bas depuis qu'on a joué en amical contre eux

Le prêt de Douane n'en est pas un à mon avis. D'une part, parce que Proment l'indique dans une récente itw, et d'autre part, parce qu'on risque de tomber sur la limite de prêt de joueur dans un seul club (Trois, si je me souviens bien.)

En revanche, cela met encore en lumière les soucis de communication du club. (Après, je sais qu'il ne font des communiqués que quand tout est parfaitement et légalement dans les clous.)

La limite sur les joueurs prêtés ne concerne pas ceux de moins de 21 formés au club qui ne rentrent pas dans le compte des 3 :https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ns/1325125

IMG_8184.jpeg (89.13 Kio) Consulté 1204 fois

Douane (20 ans), Raillot (19 ans), Kebe (20 ans) et Soumah-Abbad (20 ans), ne semblent donc pas faire partie des joueurs qui « comptent » pour cette règle (après, cela dépend aussi s’ils sont considérés comme formés au club et s’ils sont considérés comme ayant moins de 21 ans vu que 3 d’entre eux vont les avoir durant la saison…).

[Sam 89]

J'ai beaucoup de mal à comprendre la stratégie du club en cette période de préparation.
Est-ce que la rancune vaut plus qu'un match de préparation dans l'optique des joutes de la Ligue 1 ?
Oui visiblement pour nos dirigeants au regard de ce qui s'est passé hier ! On a préféré se venger des mauvaises manières amiénoise plutôt que de préparer sérieusement l'équipe en vue du premier match contre Rennes dans deux semaines. Parce que l'opposition proposée par Amiens était sur le papier certainement plus solide que celle du Racing Luxembourg.
Pour moi c'est incompréhensible voire irresponsable, et cette inversion entre l'équipe A et l'équipe B n'est pas digne d'un club professionnel qui prépare sérieusement la Ligue 1.
Et tout cela sans compter le mépris du club vis-à-vis des supporters qui se sont déplacés au stade de la licorne pour voir leur équipe fanion !

[fcm60]

J'ai beaucoup de mal à comprendre la stratégie du club en cette période de préparation.
Est-ce que la rancune vaut plus qu'un match de préparation dans l'optique des joutes de la Ligue 1 ?
Oui visiblement pour nos dirigeants au regard de ce qui s'est passé hier ! On a préféré se venger des mauvaises manières amiénoise plutôt que de préparer sérieusement l'équipe en vue du premier match contre Rennes dans deux semaines. Parce que l'opposition proposée par Amiens était sur le papier certainement plus solide que celle du Racing Luxembourg.
Pour moi c'est incompréhensible voire irresponsable, et cette inversion entre l'équipe A et l'équipe B n'est pas digne d'un club professionnel qui prépare sérieusement la Ligue 1.
Et tout cela sans compter le mépris du club vis-à-vis des supporters qui se sont déplacés au stade de la licorne pour voir leur équipe fanion !

Lis moins les réseaux sociaux. 2 clubs en conflit ne se rencontrent pas en match ......amical et il n'y a aucun contentieux entre les 2 clubs. Au mercato hivernal, Metz n'a pas voulu leur laisser Niane, les 2 clubs étant candidats à la montée, c'est tout à fait normal. Les coups hier , ce sont les tout jeunes messins qui les ont donnés ce qui n'est pas une surprise. Quand tu as 17 ans et que tu arrives de Besancon ou de Guinée sans aucune expérience, formation même pas commencée, et que tu trouves sur ton chemin des Kakuta, Leautey, Gelin, tu ne surnages qu'en fautant.
Je te donne par contre raison sur l'absence d'info du club sur l'inversion des 2 matches.

[Sam 89]

J'ai beaucoup de mal à comprendre la stratégie du club en cette période de préparation.
Est-ce que la rancune vaut plus qu'un match de préparation dans l'optique des joutes de la Ligue 1 ?
Oui visiblement pour nos dirigeants au regard de ce qui s'est passé hier ! On a préféré se venger des mauvaises manières amiénoise plutôt que de préparer sérieusement l'équipe en vue du premier match contre Rennes dans deux semaines. Parce que l'opposition proposée par Amiens était sur le papier certainement plus solide que celle du Racing Luxembourg.
Pour moi c'est incompréhensible voire irresponsable, et cette inversion entre l'équipe A et l'équipe B n'est pas digne d'un club professionnel qui prépare sérieusement la Ligue 1.
Et tout cela sans compter le mépris du club vis-à-vis des supporters qui se sont déplacés au stade de la licorne pour voir leur équipe fanion !

Lis moins les réseaux sociaux. 2 clubs en conflit ne se rencontrent pas en match ......amical et il n'y a aucun contentieux entre les 2 clubs. Au mercato hivernal, Metz n'a pas voulu leur laisser Niane, les 2 clubs étant candidats à la montée, c'est tout à fait normal. Les coups hier , ce sont les tout jeunes messins qui les ont donnés ce qui n'est pas une surprise. Quand tu as 17 ans et que tu arrives de Besancon ou de Guinée sans aucune expérience, formation même pas commencée, et que tu trouves sur ton chemin des Kakuta, Leautey, Gelin, tu ne surnages qu'en fautant.
Je te donne par contre raison sur l'absence d'info du club sur l'inversion des 2 matches.

Je n'ai pas compris ce que tu dis ou ce que tu sous-entends lorsque tu écris qu'il n'y a pas de contentieux entre les deux clubs et qu'il ne faut pas croire les réseaux sociaux.
Moi je veux bien, mais alors il faut m'expliquer ce qui s'est passé hier. Je sais qu'on ne le saura certainement jamais mais l'explication du différend concernant le transfert de Niane était ce qui me paraissait le plus acceptable (ou alors le moins inacceptable) dans l'attitude du club. Mais je le redis, on n'aura pas (ou plus car alors, on nous l'aurait fournie hier soir) d'explication à ce sujet, malheureusement.
En revanche, ce que l'on peut tous constater, c'est qu'à deux semaines du premier match contre Rennes, c'est une grande occasion de perdue pour se mesurer à une équipe bien plus consistante que celle du Racing du Luxembourg.

[mangel]

Lis moins les réseaux sociaux. 2 clubs en conflit ne se rencontrent pas en match ......amical et il n'y a aucun contentieux entre les 2 clubs. Au mercato hivernal, Metz n'a pas voulu leur laisser Niane, les 2 clubs étant candidats à la montée, c'est tout à fait normal. Les coups hier , ce sont les tout jeunes messins qui les ont donnés ce qui n'est pas une surprise. Quand tu as 17 ans et que tu arrives de Besancon ou de Guinée sans aucune expérience, formation même pas commencée, et que tu trouves sur ton chemin des Kakuta, Leautey, Gelin, tu ne surnages qu'en fautant.
Je te donne par contre raison sur l'absence d'info du club sur l'inversion des 2 matches.

Je n'ai pas compris ce que tu dis ou ce que tu sous-entends lorsque tu écris qu'il n'y a pas de contentieux entre les deux clubs et qu'il ne faut pas croire les réseaux sociaux.
Moi je veux bien, mais alors il faut m'expliquer ce qui s'est passé hier. Je sais qu'on ne le saura certainement jamais mais l'explication du différend concernant le transfert de Niane était ce qui me paraissait le plus acceptable (ou alors le moins inacceptable) dans l'attitude du club. Mais je le redis, on n'aura pas (ou plus car alors, on nous l'aurait fournie hier soir) d'explication à ce sujet, malheureusement.
En revanche, ce que l'on peut tous constater, c'est qu'à deux semaines du premier match contre Rennes, c'est une grande occasion de perdue pour se mesurer à une équipe bien plus consistante que celle du Racing du Luxembourg.

Parce que tu penses que contre Rennes et Marseille, même en ayant joué des équipes plus "consistantes", on aurait une chance de faire plus qu'un point en deux matchs? Je ne crois pas non.Maintenant qui te dit que des adversaires plus huppés ne snobent pas le FC Metz pour les matchs amicaux?

[Sam 89]

Je n'ai pas compris ce que tu dis ou ce que tu sous-entends lorsque tu écris qu'il n'y a pas de contentieux entre les deux clubs et qu'il ne faut pas croire les réseaux sociaux.
Moi je veux bien, mais alors il faut m'expliquer ce qui s'est passé hier. Je sais qu'on ne le saura certainement jamais mais l'explication du différend concernant le transfert de Niane était ce qui me paraissait le plus acceptable (ou alors le moins inacceptable) dans l'attitude du club. Mais je le redis, on n'aura pas (ou plus car alors, on nous l'aurait fournie hier soir) d'explication à ce sujet, malheureusement.
En revanche, ce que l'on peut tous constater, c'est qu'à deux semaines du premier match contre Rennes, c'est une grande occasion de perdue pour se mesurer à une équipe bien plus consistante que celle du Racing du Luxembourg.

Parce que tu penses que contre Rennes et Marseille, même en ayant joué des équipes plus "consistantes", on aurait une chance de faire plus qu'un point en deux matchs? Je ne crois pas non.Maintenant qui te dit que des adversaires plus huppés ne snobent pas le FC Metz pour les matchs amicaux?

Tu détournes complètement mon propos : je dis juste qu'Amiens aurait proposé une opposition plus consistante que le Racing du Luxembourg en vue de la première journée.
Et puis, si on suit ton idée de dire que quelle sur soit la préparation, on ne fera pas plus qu'un point contre Rennes et l'OM, propose alors au club de jouer contre Argancy, Château-Salins, Rémilly, Gorze et Hettange Grande lors de l'intersaison suivante ! C'est vrai finalement, pourquoi s'échiner à rencontrer des clubs professionnels de L2 ou de L1 !? Là, excuse-moi Mangel, mais c'est toi qui me fais rire !
Et au fait, qu'as-tu à répondre sur la grande considération du club pour les supporters qui hier ont fait plus de 700 kilomètres, aller-retour, pour encourager l'équipe fanion à Amiens pour finalement voir jouer la réserve ?