Non désolé,Rennes a vendu Isma Sarr a Watford pour 30 millions.Si maintenant Marseille l a racheté a moindre coût,c est parce que Sarr c est un peu perdu en allant à Watford.DCD a écrit :Alors dans ta liste, seul Ribéry, Pjanic et I. Sarr évoluaient en D1 et ne sont restés qu'une saison.Mogway a écrit :
Ben,justement,qui connaissait Ekitike avant son année a Reims?personne.Si toute les stars messines etaient parti pour 40 millions au bout d un an,pas de soucis mais nous au bout d un an ,on les brade..
Alors il faut additionner les 3 pour approcher des 28 millions de Ekitike, mais à l'époque pour les 2 premiers, les prix des transferts n'avaient pas explosé et I. Sarr n'intéressait pas le PSG malheureusement. Vendu 17 millions € il y 6 ans sa côte est descendue à 13 millions € aujourd'hui. Il n'a donc pas été bradé.
[RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
-
- Messages : 1003
- Inscription : 22 nov. 2014, 00:37
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
-
- Messages : 1323
- Inscription : 22 août 2021, 23:00
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
Et surtout, il ne lui restait qu'un an de contrat. Si Watford voulait éviter une perte sèche, il était dans l'obligation de vendre.Mogway a écrit :Non désolé,Rennes a vendu Isma Sarr a Watford pour 30 millions.Si maintenant Marseille l a racheté a moindre coût,c est parce que Sarr c est un peu perdu en allant à Watford.DCD a écrit :
Alors dans ta liste, seul Ribéry, Pjanic et I. Sarr évoluaient en D1 et ne sont restés qu'une saison.
Alors il faut additionner les 3 pour approcher des 28 millions de Ekitike, mais à l'époque pour les 2 premiers, les prix des transferts n'avaient pas explosé et I. Sarr n'intéressait pas le PSG malheureusement. Vendu 17 millions € il y 6 ans sa côte est descendue à 13 millions € aujourd'hui. Il n'a donc pas été bradé.
Aujourd'hui Sarr est valorisé à 20 millions dans TM.
- DCD
- Messages : 29351
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
OK, mais il n'a pas pour autant était "bradé" à l'époque.Mogway a écrit :Non désolé,Rennes a vendu Isma Sarr a Watford pour 30 millions.Si maintenant Marseille l a racheté a moindre coût,c est parce que Sarr c est un peu perdu en allant à Watford.DCD a écrit :
Alors dans ta liste, seul Ribéry, Pjanic et I. Sarr évoluaient en D1 et ne sont restés qu'une saison.
Alors il faut additionner les 3 pour approcher des 28 millions de Ekitike, mais à l'époque pour les 2 premiers, les prix des transferts n'avaient pas explosé et I. Sarr n'intéressait pas le PSG malheureusement. Vendu 17 millions € il y 6 ans sa côte est descendue à 13 millions € aujourd'hui. Il n'a donc pas été bradé.
-
- Messages : 1222
- Inscription : 13 juin 2023, 20:53
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
Il y a un petit pays assez riche tout près de chez nous, qui accueille de nombreux investisseurs, je dis ça je dis rienBillou Grenat a écrit : Si le FC Metz avait le budget de Rennes il aurait les armes pour rivaliser avec eux ...

-
- Messages : 1003
- Inscription : 22 nov. 2014, 00:37
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
Bah si on l a bradé puisqu on l'a vendu 18 millions et Rennes l a revendu 30 millions.De plus l année suivant la vente de Sarr, on est descendu en ligue 2 donc double perte.Si Sarr était resté 1 an de plus,c est nous qui le vendions 30 millions et peut être qu en plus on descend pas.DCD a écrit :OK, mais il n'a pas pour autant était "bradé" à l'époque.Mogway a écrit :
Non désolé,Rennes a vendu Isma Sarr a Watford pour 30 millions.Si maintenant Marseille l a racheté a moindre coût,c est parce que Sarr c est un peu perdu en allant à Watford.
-
- Messages : 6150
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
Tu oublies les bonus dans l'histoire.Mogway a écrit :Bah si on l a bradé puisqu on l'a vendu 18 millions et Rennes l a revendu 30 millions.De plus l année suivant la vente de Sarr, on est descendu en ligue 2 donc double perte.Si Sarr était resté 1 an de plus,c est nous qui le vendions 30 millions et peut être qu en plus on descend pas.DCD a écrit :
OK, mais il n'a pas pour autant était "bradé" à l'époque.
Je crois qu'on est pas loin des 30M bonus inclus, j'ai 17+12 en mémoire.
-
- Messages : 1003
- Inscription : 22 nov. 2014, 00:37
Re: [RMC] "Les Messins n'ont pas les armes pour rivaliser avec les Rennais"
Ça atteignait les 20 millions bonus inclus.Rennes l a vendu 30millions+5millions de bonus soit 35 millions,voir lien ci joint.On vend mal,on vend malSovak a écrit :Tu oublies les bonus dans l'histoire.Mogway a écrit :
Bah si on l a bradé puisqu on l'a vendu 18 millions et Rennes l a revendu 30 millions.De plus l année suivant la vente de Sarr, on est descendu en ligue 2 donc double perte.Si Sarr était resté 1 an de plus,c est nous qui le vendions 30 millions et peut être qu en plus on descend pas.
Je crois qu'on est pas loin des 30M bonus inclus, j'ai 17+12 en mémoire.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... el/1047180