Note des joueurs

[TressorMoreno57]

D'ailleurs la note sous évaluée de Chris sur Oukidja montre à mon avis que le système des notes a ses limites car avec une note irréaliste il fausse la moyenne.

Du coup c'est vrai que si chaque votant donné son trio de meilleur joueurs sur chaque match, ça serait sûrement plus juste je pense et ça faussement moins les notes.

D'accord avec toi pour un top 3

[Ravachol]

D'ailleurs la note sous évaluée de Chris sur Oukidja montre à mon avis que le système des notes a ses limites car avec une note irréaliste il fausse la moyenne.

Du coup c'est vrai que si chaque votant donné son trio de meilleur joueurs sur chaque match, ça serait sûrement plus juste je pense et ça faussement moins les notes.

Dans une moindre mesure c'est pareil pour les notes de Lô, juste dues à son rouge, alors qu'il fait un bon match, que ce rouge ne change pas négativement notre match (2 buts inscrits ensuite) et est parti de la responsabilité de Mikau et sa passe toute pourrie (et on enlève pas de point à ce dernier).

C'est une des limites du système d'évaluation par notation (vieux débat dans l'éducation nationale ) mais ici ça a tout de même le mérite d'inclure dans la logique tous les joueurs et de créer des tendances.

[franz fentsch]

C'est une des limites du système d'évaluation par notation (vieux débat dans l'éducation nationale ) mais ici ça a tout de même le mérite d'inclure dans la logique tous les joueurs et de créer des tendances.

Plus il y a de votants, plus le système de notes appliquées à tous les joueurs devient pertinent. On gomme les effets des notes qui sont loin du consensus. La limite du système pour moi, c'est plus si les votants lisent tous les votes déjà postés et plus ou moins inconsciemment sont influencés par les autres votes. C'est un biais bien connu de la psychologie, démontré par des expériences : on a tendance à suivre ce que fait ou pense le groupe. Idéalement il ne faudrait pas qu'on voit ce que les autres votent.
Autre limite : c'est le délai. Je ne suis pas sûr qu'on vote 3 jours après le match comme on l'aurait fait dans les 24 heures qui suivent le match.

[Mai 11 Juin]

Oukidja 5
Colin 5,5
Traoré 5,5
Lo 4
Candé 5
Ndoram 6
Danley 5
Maziz 4,5
Mbaye 5,5
Sabaly 6
Mikautadze 7

[Baptmi]

Oukidja 5
Colin 5,5
Traoré 6
Lo 4
Candé 4
Ndoram 7
Danley 5
Maziz 4
Mbaye 5,5
Sabaly 6
Mikautadze 7

[Irphaeus]

Oukidja 7
Colin 5
Traoré 5,5
Lo 5
Candé 4
Ndoram 7
Danley 4
Maziz 5,5
Mbaye 6
Sabaly 6
Mikautadze 7

[franz fentsch]

ça vote, ça vote ... sans que ça ne change quasiment rien (ce qui ne me surprend pas compte tenu du biais d'influence des votes anciens), Maziz passant 10ème et laissant le pauvre Lo dernier, et Danley passant devant Candé, Sabaly venant talonner Traoré pour le top 3

23 votes :
Oukidja 120,5 pts , note 5,2, rang 5
Colin 115 pts, note 5, rang 7
Traoré 135,5 pts, note 5,9, rang 3
Lo 94 pts, note 4,1, rang 11
Candé 104 pts, note 4,5, rang 9
Ndoram 146 pts, note 6,3, rang 2
Danley 105 pts, note 4,6, rang 8
Maziz 94,5 pts, note 4,1, rang 10
Mbaye 120 pts, note 5,2, rang 6
Sabaly 133 pts, note 5,8, rang 4
Mikau 1523,5 pts, note 6,6, rang 1

Le top 3 : Mikautadze 6,6, NDoram 6,3, Traoré 5,9
Note moyenne de l'équipe : 57,4
Note moyenne des joueurs : 5,2

[Ravachol]

Autre limite : c'est le délai. Je ne suis pas sûr qu'on vote 3 jours après le match comme on l'aurait fait dans les 24 heures qui suivent le match.

Pour le coup je trouve le vote après coup plus fiable que le vote à chaud (en tout cas perso j'évite de faire des+ ou - à chaud, histoire de laisser retomber l'émotion et avoir un avis plus froid, qui permet de nuancer un peu la subjectivité inhérente à ce type de jugement)

[flamingo]

Oukidja 5
Colin 4
Traoré 6
Lo 3
Candé 4
Ndoram 7
Danley 5
Maziz 5
Mbaye 5
Sabaly 6
Mikautadze 6

[Ettorre]

Un grand merci à franz fentsch pour les calculs. Je noterai à mon tour si j'arrive à voir le match sur Moselle TV ce soir.