https://fbref.com/fr/matches/40754c32/L ... 23-Ligue-1
Les stats avancées du match sont enfin sorties (basées sur Opta et similaire).
- Metz finit à 0.3 xG contre 2.0 (!) pour Lens. Alors certes, quand tu fais 30 tirs c'est facile d'avoir 2 xG : 2 divisé par 30 ça fait 0.07 xG par tir, ce qui est médiocre. Metz fait le double en seulement 2 tirs. L'échantillon est faible pour nous, mais par contre il montre bien que Lens a beaucoup tenté de tirs compliqués.
- Par contre, Lens finit aussi à 2.0 xA ("passes décisives attendues", qui calcule la qualité des passes dans les zones dangereuses qui peuvent potentiellement le devenir) contre 0.1 à Metz. Et là ça montre bien qu'on les a dangereusement laissé construire, et que c'est surtout leur finition et leur choix de tirs qui ont pêché.
Quelques éléments individuels :
- Si Metz a été correct dans le jeu court, au-delà c'est compliqué avec Estupinan, Kouao et Danley en grande difficulté dans le jeu de passe à moyenne ou longue distance, tous à moins d'1 passe sur 2 réussie... (Danley qui cela a beaucoup tenté par rapport à son faible temps de jeu). De manière générale, nos relanceurs longue distance (nos défenseurs, en gros) ont eu beaucoup de mal ce samedi, à part Herelle mais qui a joué plus court que les 3 autres.
- 16 dégagements pour Candé, ça ressemble à une erreur statistique tant c'est énorme
- On a été plutôt bon défensivement mais on a loupé pas mal de tacles sur des joueurs offensifs adverses (7 manqués sur 10)
- Match honnête dans les duels aériens, avec Candé et Estupinan très bons mais Herelle et Kouao clairement en échec dans ce domaine
- Oukidja a subi 0.7 xG "post-tir", c'est-à-dire les xG mais calculés du point de vue du gardien (une fois le tir effectué à cet endroit, quel est la proba qu'il finisse au fond). Ce qui indique un bon match d'Oukidja dont les probs auraient attendu qu'il prenne 1 but, mais c'est aussi
très peu pour une équipe à 30 tirs et 2 xG ! (Metz est à 0.9 en 2 tirs, tout simplement parce que le tir d'Asoro est très dur à arrêter vu qu'il est à bout portant...). Ca veut dire que chacun des 10 tirs cadrés lensois avait moins de 10% de chances de finir au fond sur le modèle statistique... Sachez que ça fait totalement chuter cette stat sur la saison pour Oukidja tant il a subi de tirs nuls
Et enfin quelques stats plus générales après 5 matchs
https://fbref.com/fr/comps/13/Statistiq ... keeper_adv
- Oukidja est le gardien qui joue long le plus en L1 : 57% de ses passes sont des dégagements, dont 92% des 6 mètres. C'est bien plus que les autres équipes et montre bien qu'on arrive pas à construire autrement, d'autant plus qu'Ouki n'est pas un très bon dégageur...
- Metz est 14ème sur 18 en nombre de tirs, et en nombre de tirs cadrés
- Metz est la
meilleure équipe de L1 en pourcentage des tirs qui sont cadrés : on tire peu mais bien ; on est aussi 4èmes de L1 en pourcentage de tirs qui finissent en buts
- Metz est la
pire équipe de L1 en Expected Goals (avec Nantes et Toulouse si on leur enlève les pénaltys). Metz est avec Monaco la
2ème équipe de L1 qui marque plus qu'attendu au vu de nos tirs (7 buts marqués contre 3.3 xG en 5 matchs).
- Metz est aussi la pire équipe en "passes décisives attendues", c'est-à-dire qu'on se procure peu de tirs mais aussi peu de passes enclines à devenir des "dernières passes" ou à créer des occasions (1.7 en 5 matchs, loin derrière Nantes qui est 17ème). Avec Strasbourg et Lorient, Metz est aussi la pire équipe en "passes clé", c-à-d des passes qui amènent directement un tir (30 en 5 matchs) et en passes dans le dernier tiers adverse (103 en 5 matchs, derrière Strasbourg et Lorient).
- Metz est 15ème en réussite des tacles sur les attaquants adverses (au niveau de Toulouse, Lyon et Brest) mais est une des équipes qui contre le plus de tirs et de passes de L1, ainsi que l'équipe qui intercepte le plus le ballon. Metz est aussi l'une des équipes avec aucune erreur manifeste amenant à un tir adverse cette saison (je suppose que N'Doram à Reims n'est pas compté comme tel ?)
- Sans surprise, Metz est
l'équipe de L1 qui touche le moins le ballon. Et pourtant, une de celles qui touche le plus le ballon dans sa propre surface, même sans le rapporter à la possession. Mais Metz est une équipe correcte dans le nombre de dribbles tentés malgré cette faible possession... avant de perdre le ballon, puisque Metz est l'équipe dont les dribbleurs perdent le plus souvent le ballon sur un tacle adverse (quasi 60%).
- Metz perd peu le ballon hors dribbles (puisque de toute façon elle en a peu le contrôle), mais est dans le bas du panier de L1 (avec Montpellier, Reims, Toulouse et Brest) en terme de contrôle de balle et de ballons perdus sur cet aspect.
- Metz est la
pire équipe de L1 en pourcentage de passes réussies au global (74%), pas aidée par le fait que c'est celle qui en
tente le moins et de très loin. Le jeu long ? Pas nécessairement : car Metz est aussi dernier dans le jeu court (82%, pas loin derrière Reims) et à peine mieux dans le jeu moyen (82% aussi, dans le fond avec Brest et Nantes). Mais dans le jeu long... et bien Metz s'en sort mieux (53%, 14èmes) malgré les stats ruinées par Oukidja sur cet aspect et le fait que c'est
une des équipes qui tente pourtant le plus de passes longues de L1 (plus d'une passe sur 5)
- Metz est la
pire équipe de L1 en duels aériens réussis (42%).
- Metz est l'équipe qui a utilisé le plus de joueurs différents cette saison, et déjà d'assez loin (28 joueurs de champ + Oukidja).$$
Evidemment ces stats ne sont pas très rassurantes, mais elles sont à moduler par pas mal de choses.
Déjà, beaucoup sont assumées par Boloni, reste à voir jusque quand elles produiront des résultats.
Ensuite, le calendrier du début de saison et la confusion pendant le mercato avec beaucoup de mouvement et des blessures, ça n'a pas aidé.
