verlainenco a écrit :
Dans les clubs de notre calibre, la plupart sont en L2 voire nationale alors que nous sommes en L1. Une L1 a 18 clubs avec une plus grosse part de gateau pour chacun.
Cette année on est en L1, l'année dernière en L2 et ainsi de suite depuis 15 ans. On est donc pleinement dans cette L1.5 si on peux dire avec une dizaine ou quinzaine de club maximum.
La part du gâteau à 18, elle est répartie entre les gros clubs et c'est tout l'intérêt (pour les gros) du passage à 18 clubs. Nous on a aucun intérêt à ça, quasiment une année sur deux on est en L2. Dans notre situation actuelle et des 20 dernières années, on a intérêt que la L1 soit la plus élargie possible, pas la plus restreinte possible.
verlainenco a écrit :
Finalement, avec toutes les choses que tu énonces que le club a entreprises, ca démontre plutot une certaine ambition...
Cette certaine ambition de toute faire en même temps est-elle raisonnable ?
verlainenco a écrit :
Si Serin doit trouver 20M, qu'est ce qui te dit qu'il ne va pas les mettre de sa poche? Ca pourrait faire du sens compte tenu justement de tout l argent qu'il a mis dans les infrastructures. Rien ne dit qu'il ne lachera pas Seraing ou autre s'il a besoin de trouver de l'argent.
En ce qui me concerne, je trouve plutot rassurant qu'il ait la capacité financière de faire tout cela "en meme temps". C'est qu'il a les moyens. Quand il commencera a couper les branches...c'est la qu'il faudra s'inquieter.
Peut être parce qu'il ne l'a jamais fait jusqu'à maintenant. Quelle année a-t-il sorti 20M€ de sa poche pour les donner au club ?
Lâcher Seraing serait un choix effectivement judicieux. L'avenir nous le dira.
Il s'est fait prêter de l'argent pour le club, ce n'est pas un apport non plus. Le club lui est redevable du remboursement (et c'est parfaitement normal).
Couper les branches, ça peux vouloir aussi dire faire faillite au niveau club si les dettes sont trop importantes (Mulhouse, Strasbourg, etc ....), virer tout le monde (les joueurs à Sochaux, le plan social à Nancy, etc ...). Et seulement pour rester dans des clubs de proximité.
A ton avis, pourquoi les travaux du stade & cie sont mis en stand-by (les coins de tribune, l'enveloppe, etc ...) ? Les branches commencent déjà à être coupées même si tu ne t'en est pas encore rendu compte
verlainenco a écrit :
Combien aurait couté d'apres toi le fait de garder Mikau ?
Sa conservation ne garanti de toute facon en rien le maintien. Une blessure peut arriver si vite... On a fait des matches pourris aussi avec Mikau...
Tout cela, simplement pour dire: l'avenir nous dira que tu as eu peut-être raison sur certains points...mais c'est pas aussi sure que tu sembles le penser...il y a pas mal de spéculation dans tes propos tout comme dans les miens... Ne vendons pas la peau...
En comptant transfert et salaire, conserver Mikau (salaire) est moins cher que recruter Tetteh (transfert + salaire). Maintenant c'est un manque à gagner de ne pas le vendre, on est d'accord là dessus.
Le sportif est aléatoire, évidemment le garder ne nous maintien pas automatiquement et le laisser partir ne nous relégue pas automatiquement.
j'estime (et c'est purement personnel), qu'on a plus de chance de se maintenir avec que sans lui. Et qu'une descente en L2 coute cher. Mais chacun voit midi à sa porte.
Totalement d'accord sur le fait que tout ça n'est que spéculation
Je ne vois pas le futur, j'émet juste des craintes sur la base de notre modèle particulier et plus généralement des droits TV français.
verlainenco a écrit :
Pour en revenir aux droits tv, je vois bien le qatar mettre un billet.... Ils ont investis dans le psg pour l'image....si leur image n'est pas diffusée ou dévalorisée. ce serait sans doute la perte la plus importante de leur investissement. D'autant que la Saudi league vient leur faire de l'ombre alors que c est eux qui ont investis et organisé la derniere coupe du monde. Je pense qu'il va y avoir des arrangements ... Meme si c est pas pour le milliard.
Je pensais pareil au début. Bein me semblait le mieux placé pour ça, si ce n'est pas le seul :
Tout les autres sont
- Incertains et n'ont aucuns autres droits TV de principaux championnats et la L1 ne suffit pas seul (Mediapro, SAZN, Amazon, etc ...)
- Oualors ont déjà les droits principaux et aucun intérêt à prendre la L1 en plus sauf à un prix particulièrement raboté pour pas dire cadeau (Canal avec la LdC et Premier League).
Bein semble le seul à même a faire qqch de la L1 et y avoir un intérêt.
Ils ont participé à l'appel d'offre infructueux, pour tous les lots qui plus est.
Autrement dit ils ont faire une offre. Combien ont-ils exactement proposé ? On ne sait pas mais pas assez pour atteindre le prix de réserve.
Mais c'est pas fini, si ça se trouve Bein sortira le milliard en offre de gré à gré avec la LFP (non). Tant que c'est pas fini on ne sait pas. Mais je continue à penser que c'est mal embarqué ...