Le coach n’y est pour rien si on ne lui donne pas les joueurs qu’il fautTaison* a écrit : Les plus...
- Le retour de Mikautdzé et son envie lorsqu'il avait le ballon.
Les moins :
- On a pas le niveau et c'est criant... c'est quoi ce milieu ?
- Le coaching de Boloni qui ne semble plus savoir mettre un pied devant l'autre. Mais que faire avec un banc aussi faible ?
- l'entrée de Atta beaucoup trop tardive !!! ( A mettre avec le coaching défaillant.)
- J'espère que Mikau n'est pas blessé.
- Le retour des africains est attendu... mais j'espère que ce ne sera pas trop tard.
- 39 % de possession pour les messins... on espère gagner des matchs avec ça ?
- Batta, mais on le savait... et des messins naîfs lui ont facilité la tâche.
- Peu d'occasions et elles sont ratées à cause de beaucoup de manques.
- Et puis ce n'est pas beau... on s'ennuie à les regarder.
- 5 (6 ?) défaites d'affilée
Les actionnaires risquent t'ils de demander la tête du coach ?
Bref... j'ai bien fait de rester devant ma télé. ( Et encore.)
FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
- Laurent
- Messages : 3531
- Inscription : 27 août 2009, 09:00
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
-
- Messages : 248
- Inscription : 22 mars 2010, 15:06
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Je lis ici ou là les critiques concernant l'arbitrage, alors qu'il n'est responsable en rien de ce qui nous arrive.
Le penalty est juste et le rouge est mérité!
La pauvreté technique et notre incapacité à créer des décalages ou des combinaisons, voilà notre malheur...
Le milieu de terrain est d'une faiblesse abyssale depuis le début de saison et ce quelque soient les acteurs.
Un point positif: la condition et l'engagement de Georges. On peut rêver à des jours meilleurs quand VDK et Jallow seront de retours.
Le penalty est juste et le rouge est mérité!
La pauvreté technique et notre incapacité à créer des décalages ou des combinaisons, voilà notre malheur...
Le milieu de terrain est d'une faiblesse abyssale depuis le début de saison et ce quelque soient les acteurs.
Un point positif: la condition et l'engagement de Georges. On peut rêver à des jours meilleurs quand VDK et Jallow seront de retours.
- Taison*
- Messages : 5529
- Inscription : 25 mai 2013, 14:56
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
On ne fait pas entrer un joueur à la 86 ème... Il est clair que Atta aurait pu changer quelque chose au milieu ; c'est donc une erreur de coaching.Laurent a écrit :Le coach n’y est pour rien si on ne lui donne pas les joueurs qu’il fautTaison* a écrit : Les plus...
- Le retour de Mikautdzé et son envie lorsqu'il avait le ballon.
Les moins :
- On a pas le niveau et c'est criant... c'est quoi ce milieu ?
- Le coaching de Boloni qui ne semble plus savoir mettre un pied devant l'autre. Mais que faire avec un banc aussi faible ?
- l'entrée de Atta beaucoup trop tardive !!! ( A mettre avec le coaching défaillant.)
- J'espère que Mikau n'est pas blessé.
- Le retour des africains est attendu... mais j'espère que ce ne sera pas trop tard.
- 39 % de possession pour les messins... on espère gagner des matchs avec ça ?
- Batta, mais on le savait... et des messins naîfs lui ont facilité la tâche.
- Peu d'occasions et elles sont ratées à cause de beaucoup de manques.
- Et puis ce n'est pas beau... on s'ennuie à les regarder.
- 5 (6 ?) défaites d'affilée
Les actionnaires risquent t'ils de demander la tête du coach ?
Bref... j'ai bien fait de rester devant ma télé. ( Et encore.)
Et j'ai écrit que le banc est faible.
- sup'demetz
- Messages : 9743
- Inscription : 05 sept. 2009, 17:14
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Plus:
Le public présent
Moins:
Tout le reste.
Mention pour le président prostré dans son fauteuil avec l'impression qu'il était là par obligation et n'attendait que la fin du match pour rentrer se mettre au chaud.
Le public présent
Moins:
Tout le reste.
Mention pour le président prostré dans son fauteuil avec l'impression qu'il était là par obligation et n'attendait que la fin du match pour rentrer se mettre au chaud.
-
- Messages : 1830
- Inscription : 28 août 2009, 01:33
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Les +
Le trio de déménageur Nguessan Ndoram Danley, gros impact et grosse activité.
Nguessan bonne pioche pour l'avenir.
Les -
Arbitrage pitoyable de M.Batta (pistonné par son père et aussi nul que lui). Pour le peno ya rien à dire, le reste est parfois incompréhensible. Cartons dans un sens, arrête le jeu pour une soit disante commotion alors qu'on va frapper au but et dans la même situation laisse Toulouse jouer. Le rouge est sévère car le toulousain part sur le côté et les défenseurs auraient eu lieu temps de revenir.
On est pas récompensé car on mérite le nul.
Nos 25 premieres minutes.
Tetteh pas de chance il aurait pu nous apporter à 11 mais à 10 avec son profil pas évident. Carton rouge aux abrutis qui le siffle.
Le trio de déménageur Nguessan Ndoram Danley, gros impact et grosse activité.
Nguessan bonne pioche pour l'avenir.
Les -
Arbitrage pitoyable de M.Batta (pistonné par son père et aussi nul que lui). Pour le peno ya rien à dire, le reste est parfois incompréhensible. Cartons dans un sens, arrête le jeu pour une soit disante commotion alors qu'on va frapper au but et dans la même situation laisse Toulouse jouer. Le rouge est sévère car le toulousain part sur le côté et les défenseurs auraient eu lieu temps de revenir.
On est pas récompensé car on mérite le nul.
Nos 25 premieres minutes.
Tetteh pas de chance il aurait pu nous apporter à 11 mais à 10 avec son profil pas évident. Carton rouge aux abrutis qui le siffle.
- Przemysl.
- Messages : 9273
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Avec le recul, la défaite à Lille et surtout les 2 penalties ratés a brisé notre élan. 6ème déconvenue de suite. 5ème défaite de suite. J'espérais une réaction de l'équipe après l'ouverture du score mais on n'avait ni l'envie ni les joueurs pour.
Mikautadze a fait une bonne reprise.
Il faut un électrochoc dans cette équipe. Mais lequel ?
Mikautadze a fait une bonne reprise.
Il faut un électrochoc dans cette équipe. Mais lequel ?
- LorraineGrenat
- Messages : 4550
- Inscription : 18 juin 2020, 12:30
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Pas vu le match, j'avais match.
A vous lire, bien heureux de pas avoir été présent. On y va tout droit.
Mikau ne sera pas le super-héros, Boloni ne sait pas s'adapter en match, mais lui et Dreossi n'ont pas les moyens pour attirer les joueurs. On préfère miser sur les infrastructures, on le paie. On peut avoir les plus belles infra de France, au final on a pas de pognon pour recruter ou les salaires.
Hantz, Antonetti, PH... Gaillot out, Dreossi In. Rien ne change. Le problème c'est en haut.
Donc le + :
On recrute Mikau
Les -:
Il fera rien seul.
A vous lire, bien heureux de pas avoir été présent. On y va tout droit.
Mikau ne sera pas le super-héros, Boloni ne sait pas s'adapter en match, mais lui et Dreossi n'ont pas les moyens pour attirer les joueurs. On préfère miser sur les infrastructures, on le paie. On peut avoir les plus belles infra de France, au final on a pas de pognon pour recruter ou les salaires.
Hantz, Antonetti, PH... Gaillot out, Dreossi In. Rien ne change. Le problème c'est en haut.
Donc le + :
On recrute Mikau
Les -:
Il fera rien seul.
- grizzlygrenat
- Messages : 2532
- Inscription : 23 sept. 2018, 12:33
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Tout à fait d’accord avec toi - zéro pressing, un jeu collectif minimaliste et stéréotypé. Il fait quoi le staff? Ça fait 6 mois qu’on est en L1 mais on voit pas cette équipe progresser - toujours tributaire d’individualités Camara,VDK,Mikautadze…certes l’arbitrage n’était pas terrible mais pour les décisions principales (penalty et rouge - ce ne sont pas des erreurs)InSerinWeTrust a écrit :Arrêtez avec l'arbitrage. A part un 6m où il a du siffler corner, il n'a fait aucune erreur. Herelle mérite son rouge, à 40 m comme tu dis l'attaquant a tout loisir pour revenir dans l'axe.en plus en retard et par derrière. Le seul point négatif, Stierring doit prendre un jaune.hiddentw a écrit : + Mikautadze, qu'on a vu attaquer et défendre du début jusqu'à la fin, certains joueurs feraient bien d'en prendre exemple
+ La combativité d'Udol
+ Oukidja pour qui ça doit être super frustrant
A part ça, pas grand chose
- Asoro, a ses débuts j'espérais beaucoup de lui, plus ça passe plus il coûte des points, même s'il a mieux terminé la période qu'il ne l'a commencé
- Le coaching, Atta qui rentre super tard
Mais surtout
-- On est ULTRA stériles en milieu, on pourrait avoir Ronaldo en pointe qu'il toucherait pas un ballon
----- Le corps arbitral, avec Batta en ched d'orchestre, c'est quel niveau d'incompétence ça? Certes, le FC Metz est mauvais, je suis d'accord, il y a péno. Mais le rouge pour un mec a 40 mètres qui court en s'excentrant, rouge direct? Combien de fautes en face sans cartons ?? Avec cet arbitre, c'est très très grave. Ca fait combien de jaunes et d'exclusions évitées pour ceux d'en face? Combien de jaunes/menaces de suspensions/suspensions pour nous??
----- La ligue, pour ne jamais avoir bougé son c*l même quand on step-up face à ça, à part pour sanctionner des Centonze, Antonetti, etc etc pour leurs propos.
Mais l'arbitrage n'a pas faussé le match. Ce qui fausse le match, c'est l'enchaînement N'Do Asoro qui fait penalty, ce qui fausse le match c'est de jouer avec que des MD, ce qui fausse le match c'est Mikautadze qui tire les CF à 40 mètres du but (qui va marquer derrière, on a des latéraux pour ces CF), ce qui fausse le match c'est qu'on fait le pressing l'un après l'autre et pas tous ensemble. Ce qui fausse le match c'est d'avoir que des africains qui risquent de partir à la CAN.
Quant on aura résolu tout ça, élevé la poutre dans notre oeil, on pourra critiquer la paille de l'arbitrage.
- geo alambic
- Messages : 8484
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Les +
Un peu de monde malgré la température
Les occasions qu’on s’est procurées….
Les -
… mais pas concrétisées !!!
Choisir direct du subir
Les lacunes techniques
L’absence de cohérence dans le pressing
Les centres (d’ailleurs j’en veux à Udol de ne pas avoir centré directement sur la dernière situation au lieu de crocheter, mais juste ça…)
Est-ce vraiment a Mikautadze de tirer les CPA ??
Quelle manque d’intelligence de Herelle
L’entrée tardive d’Atta alors qu’on manque joueurs ayant un peu de ballon
Toujours ce sentiment de résignation
L’arbitrage de la première mi-temps (pas le penalty) avec des toulousains qui pouvaient s’en donner à cœur joie
Bref, on y a va tout droit tête baissée.
Un peu de monde malgré la température
Les occasions qu’on s’est procurées….
Les -
… mais pas concrétisées !!!
Choisir direct du subir
Les lacunes techniques
L’absence de cohérence dans le pressing
Les centres (d’ailleurs j’en veux à Udol de ne pas avoir centré directement sur la dernière situation au lieu de crocheter, mais juste ça…)
Est-ce vraiment a Mikautadze de tirer les CPA ??
Quelle manque d’intelligence de Herelle
L’entrée tardive d’Atta alors qu’on manque joueurs ayant un peu de ballon
Toujours ce sentiment de résignation
L’arbitrage de la première mi-temps (pas le penalty) avec des toulousains qui pouvaient s’en donner à cœur joie
Bref, on y a va tout droit tête baissée.
-
- Messages : 1541
- Inscription : 24 sept. 2014, 10:37
Re: FC Metz - Toulouse FC , les plus et les moins.
Est ce qu'on a vu le même match ?grizzlygrenat a écrit :Tout à fait d’accord avec toi - zéro pressing, un jeu collectif minimaliste et stéréotypé. Il fait quoi le staff? Ça fait 6 mois qu’on est en L1 mais on voit pas cette équipe progresser - toujours tributaire d’individualités Camara,VDK,Mikautadze…certes l’arbitrage n’était pas terrible mais pour les décisions principales (penalty et rouge - ce ne sont pas des erreurs)InSerinWeTrust a écrit :
Arrêtez avec l'arbitrage. A part un 6m où il a du siffler corner, il n'a fait aucune erreur. Herelle mérite son rouge, à 40 m comme tu dis l'attaquant a tout loisir pour revenir dans l'axe.en plus en retard et par derrière. Le seul point négatif, Stierring doit prendre un jaune.
Mais l'arbitrage n'a pas faussé le match. Ce qui fausse le match, c'est l'enchaînement N'Do Asoro qui fait penalty, ce qui fausse le match c'est de jouer avec que des MD, ce qui fausse le match c'est Mikautadze qui tire les CF à 40 mètres du but (qui va marquer derrière, on a des latéraux pour ces CF), ce qui fausse le match c'est qu'on fait le pressing l'un après l'autre et pas tous ensemble. Ce qui fausse le match c'est d'avoir que des africains qui risquent de partir à la CAN.
Quant on aura résolu tout ça, élevé la poutre dans notre oeil, on pourra critiquer la paille de l'arbitrage.
Spierings fait 4 fautes où il peut prendre jaune sur chacune des 4. Et tout ça en première mi temps. Il s'en sort sans rien.
D'autres fautes d'anti jeu des toulousains ont tout juste valu un petit coup de sifflet.
De l'autre côté il dégaine sans réfléchir.
On s'en fout qu'il ait eu raison sur deux faits de jeu s'il se plante sur 10 autres tous en notre défaveur.
D'ailleurs j'ai du mal avec la notion d'annihilation d'occasion de but pour une faute qui a lieu quasiment sur la ligne médiane devant les bancs de touche.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Alain5768, Bisounours, Curtis, frankyP57, fx57, Goldorak, Grandest57, Grenat 1985, GryseL04, Gégé55, Kiara40, Koko1973, metz011, Onsedetend, patrick57, shadowcaser57, Soren, sup'demetz, Whiteganda81 et 377 invités