[ l’Equipe] du 28/01 : «J'aimerais dire : on avance»

[zic is back]

Dans n’importe quel autre club de L1 Boloni serait dehors…Il peut s’estimer heureux d’avoir de bons copains.

Pour l'être qui à la place ?
Qui accepterait de coacher dans ces conditions qui n'ont pas l'air d'être celles qu'on lui avait signifié au début à LB: je le trouve un brin agacé depuis plusieurs conférences le Laszlo...

Ça sent trop depuis plusieurs matchs, les joueurs ne sont plus dedans, ne vont plus au pressing sur les porteurs de ballon, plus dans les duels, et même plus attaquer. Y a un malaise, quoi j'en sais rien mais j'espère qu'on saura se remobiliser dès dimanche...

Plein de coachs accepteraient de venir. Beaucoup sont au chômage et ont besoin de retrouver un peu de lumière et d'argent même le maigre salaire qu'on leur proposera. Par contre ce ne sera évidemment pas forcément nos 1ers choix.

[Wezee]

Pour l'être qui à la place ?
Qui accepterait de coacher dans ces conditions qui n'ont pas l'air d'être celles qu'on lui avait signifié au début à LB: je le trouve un brin agacé depuis plusieurs conférences le Laszlo...

Ça sent trop depuis plusieurs matchs, les joueurs ne sont plus dedans, ne vont plus au pressing sur les porteurs de ballon, plus dans les duels, et même plus attaquer. Y a un malaise, quoi j'en sais rien mais j'espère qu'on saura se remobiliser dès dimanche...

Plein de coachs accepteraient de venir. Beaucoup sont au chômage et ont besoin de retrouver un peu de lumière et d'argent même le maigre salaire qu'on leur proposera. Par contre ce ne sera évidemment pas forcément nos 1ers choix.

J'adorerais que Vincent Hognon revienne.

Vincent Hognon était un bon entraîneur sur la pente ascendante, quel dommage de l'avoir remplacé.

Je trouve qu'il est très sous-coté d'ailleurs, même encore aujourd'hui par les supporters de Grenoble qui se plaignent régulièrement de son coaching et de son style de jeu. Pourtant, il a des résultats, Grenoble se mêle chaque saison au haut de tableau depuis qu'il est là.

A Metz aussi, il avait des résultats et nous avait permis d'obtenir 35 points en mars 2020, juste avant l'interruption du championnat. Il est parti après une belle victoire 3-1 contre Lorient la saison suivante.

Il aurait pu être notre Franck Haise... quel dommage

Son 4-3-3 hybride

[aliosha]

Depuis qu’il est arrivé LB, a fait jouer son équipe avec 2 systèmes : 4-2-3-1 et 4-3-2-1
Le problème avec ces 2 schémas, c’est qu’il faut de bons ailiers et nous n’en avons pas… Sabaly ne serait pas titulaire en L2 et VDK peut faire illusion sur 2-3 actions mais c’est tout…

Hier il s’est donc une nouvelle fois enfermé dans son 4-3-2-1

Alors quand tu n’as pas les joueurs pour, tu t’adaptes pour les mettre dans les meilleurs dispositions, tu ne restes pas sur ton unique schéma que tu as en tête…

Actuellement, avec les joueurs à disposition, le schéma qui conviendrait le mieux serait le 3-5-2 parce que l’on a pas d’ailier au niveau… mais ce schéma n’a jamais été tenté malgré 10 défaites sur les 14 derniers matchs, le tout dans un néant offensif lié à la faiblesse des ailiers…

… et c’est pour ça qu’il faudrait qu’il passe la main, même si ça ne sauvera peut-être pas le Fc Metz de la relegation…

C'est sympa, mais tu n'as pas non plus de remplaçant derrière les trois défenseurs centraux (Traoré, Hérelle, Candé). Tu en as même un qui était suspendu... Difficile d'aligner gars.
Au milieu d'un 352, tu dois posséder un énorme six capable de couvrir les montées des "pistons". Tu n'en as pas non plus. Mais aussi deux créateurs, capables d'orienter le jeu. Tu en as un seul au niveau. Il est à la CAN.
Les pistons ? Un seul en est réellement un: VDK. Udol, lui, est un pur défensif qui peut de temps en temps apporter devant, mais jamais en tant que piston.
Et devant, il te fat deux attaquants. On vient de passer une demi-saison avec zéro pointe. Mikautadze est arrivé, mais ne peut pas encore se dédoubler.
Cherche pas, on peut retourner les schémas dans tous les sens, l'effectif est bien trop peu qualitatif pour construire quoi que ce soit de cohérent. Boloni fait ce qu'il y a de mieux avec ce qu'il a. Son équipe a pour objectif de défendre, de ne pas rompre et de réaliser une transition réussie par match (ou une de plus que les buts que l'équipe encaissera). L'équipe est faible parce que le groupe est d'une faiblesse incroyable.

+1 sur toute la ligne

[patrick57]

Alain Souchon

On avance.
On avance, on avance, on avance.
Tu vois pas tout ce qu'on dépense. On avance.
Faut pas qu'on réfléchisse ni qu'on pense.
Il faut qu'on avance.

[poitevin_ 57]

La défaite de LYON et de TOULOUSE nous a offert 2 cartouches on en a brûlé une il faut profiter de la deuxième justement pour avancer. On est encore pas largué

[Frayel]

C'est sympa, mais tu n'as pas non plus de remplaçant derrière les trois défenseurs centraux (Traoré, Hérelle, Candé). Tu en as même un qui était suspendu... Difficile d'aligner gars.
Au milieu d'un 352, tu dois posséder un énorme six capable de couvrir les montées des "pistons". Tu n'en as pas non plus. Mais aussi deux créateurs, capables d'orienter le jeu. Tu en as un seul au niveau. Il est à la CAN.
Les pistons ? Un seul en est réellement un: VDK. Udol, lui, est un pur défensif qui peut de temps en temps apporter devant, mais jamais en tant que piston.
Et devant, il te fat deux attaquants. On vient de passer une demi-saison avec zéro pointe. Mikautadze est arrivé, mais ne peut pas encore se dédoubler.
Cherche pas, on peut retourner les schémas dans tous les sens, l'effectif est bien trop peu qualitatif pour construire quoi que ce soit de cohérent. Boloni fait ce qu'il y a de mieux avec ce qu'il a. Son équipe a pour objectif de défendre, de ne pas rompre et de réaliser une transition réussie par match (ou une de plus que les buts que l'équipe encaissera). L'équipe est faible parce que le groupe est d'une faiblesse incroyable.

+1 sur toute la ligne

Bien sûr que l effectif est insuffisant mais je le redis ...tu perds plusieurs fois 1-0 A domicile , et jamais Boloni ne s est dit je vais passer à 2 devant , je vais mettre un offensif de plus.
Non il reste dans son système et ne tente rien , que tu prennes un second but on s en fou car peut être sur un match où 2 , on aurait arraché le nul .
On attendant d un coach , du coaching ! Nous n en voyons pas !

[zic is back]

Plein de coachs accepteraient de venir. Beaucoup sont au chômage et ont besoin de retrouver un peu de lumière et d'argent même le maigre salaire qu'on leur proposera. Par contre ce ne sera évidemment pas forcément nos 1ers choix.

J'adorerais que Vincent Hognon revienne.

Vincent Hognon était un bon entraîneur sur la pente ascendante, quel dommage de l'avoir remplacé.

Je trouve qu'il est très sous-coté d'ailleurs, même encore aujourd'hui par les supporters de Grenoble qui se plaignent régulièrement de son coaching et de son style de jeu. Pourtant, il a des résultats, Grenoble se mêle chaque saison au haut de tableau depuis qu'il est là.

A Metz aussi, il avait des résultats et nous avait permis d'obtenir 35 points en mars 2020, juste avant l'interruption du championnat. Il est parti après une belle victoire 3-1 contre Lorient la saison suivante.

Il aurait pu être notre Franck Haise... quel dommage

Son 4-3-3 hybride

On a jamais su si c'était bien ses idées ou si c'était Antonetti qui tirait les ficelles à distance.

[Jerk]

Nous aussi, on aimerait dire qu'on avance...
Je veux bien que la qualité de l'effectif soit limité, que le président ne mette jamais l'euro de plus qu'il faudrait pour l'améliorer, mais ce serait bien aussi un jour que nos entraineurs essaient un peu de tenter, d'innover.
J'ai l'impression que saison de L1 après saison de L1, on soit cantonné à avoir des entraineurs frileux d'un autre temps.
Pour le moment, quel que soit le niveau des joueurs, je n'accorde plus de crédit à un entraineur qui s'enferme dans un schéma inefficace et complètement inoffensif (2 tirs...), qui s'obstine à aligner ensemble des milieux de terrain à la technique d'un club de R2 (Danley, N'Doram) et qui fait ses changements à partir de la 75ème quand on en touche pas une depuis le début du match.
Est-ce que Atta est puni et n'aura jamais le droit d'enchainer pour monter en puissance ?
Est-ce que N'Doram a un totem d'immunité qui fait qu'il joue systématiquement malgré son apport offensif proche du néant et sa rigueur défensive inexistante ?
Est-ce que N'Duquidi, qui a une technique supérieure à Danley n'apporterait pas plus que ce dernier si on lui permettait d'enchainer ?
Quitte à jouer un football des années 80, est-ce qu'on ne peut pas essayer un 4-4-2 avec 2 vrais attaquants pour éviter que le 9 soit perdu dans les défenses de L1 ? Ca marche en L2 mais pas en L1 malheureusement.
Quand je lis qu'il préfèrerait perdre 5-0 qu'un petit 1-0, je rigole. S'il n'avait pas peur d'en prendre 5, il donnerait sa chance plus souvent à certains jeunes et tenterait qqch d'autre en attaque que ce schéma lisible au possible.
Je sais que chaque entraîneur a ses soldats mais encore une fois, cette année, on a l'impression que certains joueront toujours, qu'importe leur niveau et leur apport quand d'autres ont droit au banc dès le moindre match moyen.

[zic is back]

Nous aussi, on aimerait dire qu'on avance...
Je veux bien que la qualité de l'effectif soit limité, que le président ne mette jamais l'euro de plus qu'il faudrait pour l'améliorer, mais ce serait bien aussi un jour que nos entraineurs essaient un peu de tenter, d'innover.
J'ai l'impression que saison de L1 après saison de L1, on soit cantonné à avoir des entraineurs frileux d'un autre temps.
Pour le moment, quel que soit le niveau des joueurs, je n'accorde plus de crédit à un entraineur qui s'enferme dans un schéma inefficace et complètement inoffensif (2 tirs...), qui s'obstine à aligner ensemble des milieux de terrain à la technique d'un club de R2 (Danley, N'Doram) et qui fait ses changements à partir de la 75ème quand on en touche pas une depuis le début du match.
Est-ce que Atta est puni et n'aura jamais le droit d'enchainer pour monter en puissance ?
Est-ce que N'Doram a un totem d'immunité qui fait qu'il joue systématiquement malgré son apport offensif proche du néant et sa rigueur défensive inexistante ?
Est-ce que N'Duquidi, qui a une technique supérieure à Danley n'apporterait pas plus que ce dernier si on lui permettait d'enchainer ?
Quitte à jouer un football des années 80, est-ce qu'on ne peut pas essayer un 4-4-2 avec 2 vrais attaquants pour éviter que le 9 soit perdu dans les défenses de L1 ? Ca marche en L2 mais pas en L1 malheureusement.
Quand je lis qu'il préfèrerait perdre 5-0 qu'un petit 1-0, je rigole. S'il n'avait pas peur d'en prendre 5, il donnerait sa chance plus souvent à certains jeunes et tenterait qqch d'autre en attaque que ce schéma lisible au possible.
Je sais que chaque entraîneur a ses soldats mais encore une fois, cette année, on a l'impression que certains joueront toujours, qu'importe leur niveau et leur apport quand d'autres ont droit au banc dès le moindre match moyen.

Pas tout à fait d'accord. Il a qd même essayé beaucoup de joueurs. Même parfois préféré des jeunes (Diallo, Mbaye) à d'autres plus expérimenté. Sabaly est allé faire banquette qq matchs, Asoro y est en ce moment. Derrière on a pas beaucoup de joueurs et la défense est satisfaisante. Au milieu on n'est pas 50 non plus, hormis Atta et Ibou tout le monde a eu sa chance et du temps de jeu. On est qd même loin d'un Antonetti qui ne faisait absolument pas tourner et ne donnait pas sa chance aux jeunes (Si il y avait pas eu la can ou des blessés on aurait peut être même pas vu Pape matar Saar), et passait son temps à dire qu'ils n'étaient pas prêts.

[Jerk]

Pas tout à fait d'accord. Il a qd même essayé beaucoup de joueurs. Même parfois préféré des jeunes (Diallo, Mbaye) à d'autres plus expérimenté. Sabaly est allé faire banquette qq matchs, Asoro y est en ce moment. Derrière on a pas beaucoup de joueurs et la défense est satisfaisante. Au milieu on n'est pas 50 non plus, hormis Atta et Ibou tout le monde a eu sa chance et du temps de jeu. On est qd même loin d'un Antonetti qui ne faisait absolument pas tourner et ne donnait pas sa chance aux jeunes (Si il y avait pas eu la can ou des blessés on aurait peut être même pas vu Pape matar Saar), et passait son temps à dire qu'ils n'étaient pas prêts.

On ne peut pas lui enlever qu'il ait essayé. Mais je lui reproche de faire juste les essais, sans aller plus loin. Il donne du temps de jeu mais ne laisse pas le temps aux joueurs de progresser. Je pense en particulier au milieu de terrain, là ou, à part Camara, on est à des années lumières du niveau de la L1. La d'où viennent tous nos problèmes.

N'Duquidi a eu droit à du temps de jeu à divers postes mais toujours en mode pompier de service. Sachant qu'il fait parti des grands espoirs messins, et qu'il montre de bonnes choses, pourquoi ne pas le fixer à la place de N'Doram qui ne sera plus messin l'année prochaine (du moins je l'espère) et qui n'apporte rien. Je suis sur qu'avec de la confiance, au bout de 2-3 matchs titulaire, il cassera bien plus les lignes qu'un N'Doram.

Atta qui a montré de belles choses techniquement l'an passé a été tout de suite renvoyé faire ses classes sur le banc après une mauvaise prestation. Comment tu veux qu'il se lâche quand on lui donne des minutes s'il sait qu'à la moindre erreur, ça peut le renvoyer sur le banc pour 10 matchs ?
Pendant que dans le même temps, un Danley qui n'a comme seul atout de courir et courir et courir... a le droit de sortir, match après match, des prestations techniques même pas dignes de la L2.

Alors c'est sur, titulariser Atta et N'Duquidi à la place de N'Doram et Danley, ça doit faire flipper le coach, mais franchement, vu le niveau technique affiché par Danley et les largesses défensives de N'Doram, est-ce que ça peut être pire qu'actuellement ?
Après 6 défaites consécutives, est-ce que le coach peut encore croire / espérer que ça va s'améliorer ?
J'imagine que dimanche il n'y aura pas de changement mais en cas de contre-performance, il faudra vraiment se poser des questions.
Et ce n'est pas le retour de Camara qui va tout de suite tout changer, il est bon, très bon mais s'il joue avec 4 pieds carrés derrière lui, il ne pourra pas tout faire tout seul dans le milieu face aux milieux adverses.