Top 50 des séries (et vous, c'est quoi vos séries préférées ?)

[jacado]

apple tv+ via mycanal

[belobog]

apple tv+ via mycanal

Merci Jacado ! Seule plateforme (avec le nouveau Pass Warner sur Amazon) que je n'ai pas.
Je me demande si je ne vais pas m'abonner car il y a l'air d'avoir de plus en plus de choses sympa.
Mais au préalable il faudra je pense que j'en sacrifie une ou deux car là ça commence à faire un gros budget

[Couleurdhiver]

J'ai un peu modifié l'avis entre temps car le défaut par rapport aux intrigues concerne en réalité essentiellement la saison 3

Ce défaut est pour moi commun à toutes les nouvelles d'Agatha Christie : au moins deux fausses pistes et une impossibilité de connaître le mobile du coupable avant la fin.

La qualité des décors est aussi très bonne toutes saisons confondues et à noter aussi que l'épisode pilote de la série (années 30 donc) voit Antoine Délury jouer un autre personnage que le commissaire Larosière.

Je ne suis pas d'accord avec cela, contrairement aux histoires deConan Doyle par exemple. Les enquêtes d'Agatha Christie exposent très majoritairement les potentiels mobiles et sous-entendent les éventuels liens cachés très rapidement dans l'histoire.

Pour revenir à la série, j'ai commencé et j'en suis au troisième épisode de la première saison. Plutôt d'accord avec vous sur les intrigues, les costumes/ambiances, le duo de flics, l'humour de l'écriture... Mais les jeux parfois catastrophiques de personnages secondaires constituent des freins regrettables et m'empêchent de rentrer vraiment dans les enquêtes.

[belobog]

Ce défaut est pour moi commun à toutes les nouvelles d'Agatha Christie : au moins deux fausses pistes et une impossibilité de connaître le mobile du coupable avant la fin.

La qualité des décors est aussi très bonne toutes saisons confondues et à noter aussi que l'épisode pilote de la série (années 30 donc) voit Antoine Délury jouer un autre personnage que le commissaire Larosière.

Je ne suis pas d'accord avec cela, contrairement aux histoires deConan Doyle par exemple. Les enquêtes d'Agatha Christie exposent très majoritairement les potentiels mobiles et sous-entendent les éventuels liens cachés très rapidement dans l'histoire.

Pour revenir à la série, j'ai commencé et j'en suis au troisième épisode de la première saison. Plutôt d'accord avec vous sur les intrigues, les costumes/ambiances, le duo de flics, l'humour de l'écriture... Mais les jeux parfois catastrophiques de personnages secondaires constituent des freins regrettables et m'empêchent de rentrer vraiment dans les enquêtes.

Je ne m'en souviens pas spécifiquement sur cette série, en tout cas sur la première saison. Mais tu soulèves selon moi un autre gros problème de la plupart des séries françaises. A supposer même que le scenario soit à la hauteur et que les acteurs principaux jouent juste (ce qui n'est pas toujours le cas), les seconds rôles sont souvent insupportables / stéréotypés / mal joués. Et pour le coup, je n'en comprend pas trop la raison. J'ose croire que le vivier d'acteurs de qualité est suffisamment important en France pour ne pas sacrifier systématiquement ces seconds rôles

[Couleurdhiver]

Je ne suis pas d'accord avec cela, contrairement aux histoires deConan Doyle par exemple. Les enquêtes d'Agatha Christie exposent très majoritairement les potentiels mobiles et sous-entendent les éventuels liens cachés très rapidement dans l'histoire.

Pour revenir à la série, j'ai commencé et j'en suis au troisième épisode de la première saison. Plutôt d'accord avec vous sur les intrigues, les costumes/ambiances, le duo de flics, l'humour de l'écriture... Mais les jeux parfois catastrophiques de personnages secondaires constituent des freins regrettables et m'empêchent de rentrer vraiment dans les enquêtes.

Je ne m'en souviens pas spécifiquement sur cette série, en tout cas sur la première saison. Mais tu soulève selon moi un autre gros problème de la plupart des séries françaises. A supposer même que le scenario soit à la hauteur et que les acteurs principaux jouent juste (ce qui n'est pas toujours le cas), les seconds rôles sont souvent insupportables / stéréotypés / mal joués. Et pour le coup, je n'en comprend pas trop la raison. J'ose croire que le vivier d'acteurs de qualité est suffisamment important en France pour ne pas sacrifier systématiquement ces seconds rôles

Tu as tout à fait raison ! Après, je suis régulièrement perplexe face à la "médiocrité" des acteurs et des personnages dans les séries TV françaises. Peut-être que les réalisateurs ne perdent pas de temps à chercher la meilleure performance de tous les acteurs secondaires.

[Couleurdhiver]

Et puis bon, en grand fan d'Agatha Christie, c'est frustrant de regarder les épisodes en connaissant les intrigues et les coupables.

[belobog]

Et puis bon, en grand fan d'Agatha Christie, c'est frustrant de regarder les épisodes en connaissant les intrigues et les coupables.

Je suis fan aussi.... mais à l'exception des 10 petits nègres, de Mort sur le Nil et du Crime de l'Orient expresse, je suis totalement incapable de me rappeler qui est le / la coupable

Je peux ainsi regarder (ou lire) 5 fois ABC, Trois petits cochons, Rendez-Vous avec la mort ou Meurtre au soleil, ça ne me reviens qu'à la fin

[Couleurdhiver]

Et puis bon, en grand fan d'Agatha Christie, c'est frustrant de regarder les épisodes en connaissant les intrigues et les coupables.

Je suis fan aussi.... mais à l'exception des 10 petits nègres, de Mort sur le Nil et du Crime de l'Orient expresse, je suis totalement incapable de me rappeler qui est le / la coupable

Je peux ainsi regarder (ou lire) 5 fois ABC, Trois petits cochons, Rendez-Vous avec la mort ou Meurtre au soleil, ça ne me reviens qu'à la fin

(Et le meurtre de Roger Ackroyd)
Idem, à 30 pages de la fin, tout me revient. Mais bon, ça reste une madeleine de Proust. J'aimerais bien retrouver des policiers aussi géniaux.

[belobog]

Bon un petit point sur les séries terminées ou en cours

- Halo (saison 2) : Visionnage terminé. Très bien, ça monte en puissance au fil de la saison et le major John 117 (Pablo Schreiber) est toujours aussi charismatique

- Tokyo Vice (saison 2) : Visionnage presque terminé. Très bien aussi. Les interactions presse / police / politique / yakuza sont toujours très bien décrites et les personnages campés avec beaucoup de finesse

- Shogun (sur Disney, en cours de visionnage). On reste au Japon mais quelques siècles plus tôt. Vraiment pas mal pour l'instant, visuellement très beau, assez prenant quoique parfois un peu difficile à suivre (liens entre personnages, sous intrigues)

- La Fièvre (MyCanal). Seulement deux épisodes visionnés mais pour l'instant c'est prometteur, avec les mêmes (grosses) qualités et (petits) défauts que Baron noir

- Furies (Netflix) : finalement, je suis quand même allé jusqu'au bout, et je confirme mon premier ressenti : c'est fin nul !

Prochain objectif : Le problème à trois corps (par les auteurs de GOT), curieux de voir ce que ça vaut...

[InSerinWeTrust]

Je suis fan aussi.... mais à l'exception des 10 petits nègres, de Mort sur le Nil et du Crime de l'Orient expresse, je suis totalement incapable de me rappeler qui est le / la coupable

Je peux ainsi regarder (ou lire) 5 fois ABC, Trois petits cochons, Rendez-Vous avec la mort ou Meurtre au soleil, ça ne me reviens qu'à la fin

(Et le meurtre de Roger Ackroyd)
Idem, à 30 pages de la fin, tout me revient. Mais bon, ça reste une madeleine de Proust. J'aimerais bien retrouver des policiers aussi géniaux.

Meurtre de Roger Ackroyd, jeme rappelle avoir une une intuition desle premier chapitre, non pas en raison d'indices,mais du style de l'écriture. Je crois que c'est le seul roman d'Agatha Christie où elle ecrit à la première personne, et ça m'avait paru trop bizarre pour que ce ne doit pas le meurtrier qui parle ainsi. Du coup j'ai lu tout le roman avec cette hypothèse en tête.

Et si tu veux des policiers géniaux, je te conseille les enquêtes du département V de Jussi Adler Olsen ( surtout les 4 premiers, les suivants partent sur des termes un peu plus engagés et perdent en noirceur), les romans de Philipp Kerr avec Bernie Gunther comme policier désabusé qui traversel'Allemagne de Weimar, le nazisme et l'après WW2.
Également les romans de Sam Eastland sous la Russie stalinienne si je me rappelle bien. Et enfin, même période historique, Enfant 44 à lire absolument (auteur, tu te débrouilles,je ne sais plus qui c'est)