RL 21/06: Sylvain Kastendeuch : « Aider Bernard Serin s’il en ressent le besoin »

[Cactus]

En voilà un qui vise la place de D'Onofrio ...

Glouglou ? Oui assurément

Pour le reste de sa démonstration je ne poursuis pas
Il mélange allègrement la gestion financière et la sportive .( que je ne soutiens pas , mais financièrement il est seul responsable de ses finances .)

[Sssasasaroyan]

Y a juste une petite différence entre les deux hommes:
B Serin gère le club avec SES sous.
Kasten avec ceux des collectivités locales…

C’est pas le même boulot ni les mêmes responsabilités.

Bernard Serin gère d'abord avec les sous des droits TV, du merchandising et des entrées au stade. Soit de l'argent qui provient aussi du contribuable. Par ailleurs, le FC METZ vit aussi des subventions (450 000 € cette année ou 900 000 pour le centre de formation en 2012, par exemple), n'a pas refusé d'être dispensé de loyer du stade (qui appartient à la ville de Metz, donc aux contribuables qui l'ont financé lorsque le club ne le pouvait pas), etc. Dans un tas de domaines, le club vit par le biais du contribuable. Tiens, pour le stade, lorsque la rénovation était estimée à 60 M€, les collectivités ont lâché près de 15 M€. Ces 15 M€, ils sont à lui ou à toi, moi et les autres ?
Et si BS avait su s'entourer avec des profils comme celui de S.Kastendeuch lors de l'Euro, peut-être qu'il n'aurait pas dû payer de sa poche (plutôt celle des contribuables et du club, qu'il a endetté pour quelques années (à juste titre ou non, je ne sais pas) la rénovation du stade quand Strasbourg a reçu près de 150 M€ d'argent public.
Et ce n'est pas faute d'avoir essayé d'obtenir cet argent public, celui des contribuables. Bernard Serin n'aurait certainement pas dit non à un peu plus puisqu'il a monté tous les dossiers afin de récolter cet argent. Il n'a pas réussi. Bien, pas bien, je ne sais pas.

Opposer le FC METZ et les collectivités locales, bof. C'est moyen. Reste que si les contribuables ne sont que des "clients", alors nous sommes ses meilleurs clients. Et on ne lui demande pas grand chose, si ce n'est de mettre les querelles de côté et de bien s'entourer.
Mince, ce devrait être limpide pour tout le monde. A la question : "D'Onofrio ou Kastendeuch ? ", si on répond autre chose que Kastendeuch, c'est qu'on veut du mal au club.
B.Serin est un bon gestionnaire. Kastendeuch peut lui apporter un tas de choses. Et c'est parce que l'un a géré l'argent des contribuables (pour le filer au club, tiens) et que l'autre le reçoit pour pérenniser le club dont il a la présidence qu'il faudrait les mettre chacun d'un côté et ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une bêtise. Ils sont complémentaires. Suffit juste que l'un mette son ego de côté et le club ne s'en portera que mieux.

+1000

[DCD]

Bernard Serin gère d'abord avec les sous des droits TV, du merchandising et des entrées au stade. Soit de l'argent qui provient aussi du contribuable.

Ces trois sources de revenues ne sont pas prélevées par l'impôt et ne proviennent donc pas "du contribuable".

[BarryLyndon]

Mille fois d'accord avec toi. Sur toutes les lignes.
Le silence post descente témoigne une énième fois d'une considération clientéliste des sympathisants du club, dénuée de toute passion. En même temps, quand le président prend la parole (justice, bataclan, l'Europe n'a rien d'exceptionnelle toussa...), je ne sais pas si ça renvoie une image fondamentalement positive du club. Mais c'est sans doute un autre débat...
La présence au quotidien d'un Kasten (oui, gosse aussi je me suis senti triste quand il a rompu avec le club à l'aune de sa retraite sportive) avec sa connaissance du milieu du football, son attachement au territoire et sa respectabilité dans les arcanes du football français, renverrait un signal positif. Ne serait ce auprès des passionnés et de nombreux supporters du club.
Après, a-t-il la confiance du président actionnaire? On pense organigramme comme une construction en kapla mais la réalité, je pense que c'est autrement plus complexe que ça lorsque tu mets ton club et ses millions dans les mains d'une tiers personne au quotidien.
Une question d'ailleurs aux suiveurs du club : le président Serin avait indiqué prendre de la distance (ou le vouloir). Néanmoins, il semblerait encore très "interventionniste". Où en est-on et qui gère le sportif comme garde fou au quotidien? (J'ai quand même peur de la réponse...)

" Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais toi "
Parler de la saison suivante pour dire quoi finalement ? La séparation de Boloni n'est toujours pas actée donc impossible de parler de la saison suivante sans officialiser le nouveau coach-c'est vrai que le plus vite serait le mieux- et la descente quoi dire ? On n'a pas été assez bons...
Comme vous le dites, Serin n'est pas un communiquant et ses sorties médiatiques passées sont pour le moins compliquées (l'Europe n'a rien d'exceptionnelle c'est de Carlo au passage...)
Le rouge de Mikau a été maintenu ou j'ai loupé un épisode ?
Perso je préfère un club qui ne jacte pas et travaille dans l'ombre (comme disait le Hinsch Metz un club poli, très poli, trop poli parfois, c'est le revers de la médaille)
Pour Kasten, mitigé de mon côté, bien-sûr je préfèrerais que ce soit lui qui murmure à l'oreille de président plutôt que...celui dont il ne faut pas dire le nom. Perso, je suis satisfait des nominations d'Atta et Arpinon, ça nous changera au moins dans l'attitude du boulard affiché par son prédecesseur et son fameux réseauuuu.

Serin va passer la main, c'est peut-être (surement) son dernier entraineur et même s'il m'a déçu comme beaucoup j'imagine sur le sportif jusqu'à présent, je préfère ne pas l'entendre et le voir s'entourer correctement...en silence.

Ah mais je me réjouis de la manière dont le club se (re)construit lors de cette intersaison (y compris sur la possible nomination de Le Mignan pour l'équipe première). Ce silence là ne me pose pas "de souci" en qualité de supporter car, clairement, on sent que ça bosse fort en interne sur la construction d'un projet court et moyen terme.
Par contre.
Non pas au final qu'un président de club ait spécialement - et encore que - des comptes à rendre aux supporters (clients, pardon!), mais tirer un bilan n'est pas superflu et ce, pour deux raisons : défendre une institution malmenée dans un monde de communicants (coucou Dreossi et son double emploi) et s'assurer, ne serait ce par pur mercantilisme, sa base d'abonnés record (car ça rapporte quand même un peu de caillasse). Ne serait ce ça, en excluant toute idée de passion et ma candeur.
Je ne parle pas de bavardages (re-coucou Dreossi) mais, encore une fois, de défendre son club, ses choix, avec ses réussites (la montée) et ses échecs. Mais entre l'interventionnisme forcené et le silence radio, il doit y avoir un juste équilibre afin de donner le change à l'image de l'Otis football club. Encore une fois, peut être facile à dire et ce n'est pas mon fric.
L'histoire du rouge de Mikautadze ? Sans doute que le club a du oeuvrer sans avoir à le faire de manière publique (et là aussi, je ne doute pas du travail d'une Hélène Schrub par exemple). Mais sans doute aussi que le club a été bien aidé par un emballement médiatique au sujet d'un des joueurs frissons de la L1. Peut être est ce une interprétation aussi de ma part tant le foot pro demeure nébuleux.
Mais au final, qu'en reste il? Un désaveu profond à l'égard du président Serin qui s'exprime de manière objective à la lecture de saisons compilées à peine au dessus du niveau de la mer mais y compris de manière "déraisonnée" parfois. Moi y compris en lui prêtant donc, par anathème, les propos de Carlo

[Cactus]

Non mais je ris.
L'argent du FC METZ, il vient de toi et moi.
Et de Cactus, parce qu'il n'y a pas que son coeur qui est blindé, à notre reine.
T'auras saisi l'ensemble du propos, je l'espère.

Reine de Pique pas de coeur

[Chriss200]

Je préfère que Serin soit entouré de gars comme Kastendeuch plutot que de gars comme D'onofrio

[JD57]

Je préfère que Serin soit entouré de gars comme Kastendeuch plutot que de gars comme D'onofrio

Même si c'est mieux, qu'est-ce qu'il amènerai de concret au club ? des emplois fictifs on en a pas trop besoin ... il vaut mieux des joueurs

[GaHn]

A l'issue de la dernière saison sous Antonetti, N.Braun et d'autres joueurs de sa génération avaient également sollicité Mr Serin pour apporter leur soutien au FCMetz sous une forme ou sous une autre : rien n'est jamais n'en est sorti publiquement, je me demande même si ils avaient été reçus on n'en a plus entendu parlé.
C'est quand même étonnant que le club sous Serin ne s'appuie pas plus sur les anciennes "gloires" du club comme ça se fait dans de nombreux clubs. De nombreux de ses collaborateurs ont tous ou presque un lien plus ou moins proche avec la Belgique, qui on quoi comme lien avec le FCM en fait ?
A quand de la stabilité dans la hiérarchie de notre bon vieux FCM ? Comment espérer quelque chose de sérieux sans un Minimum de stabilité.

[GaHn]

A la différence que N.Braun, si ce n'est son amour du FC METZ, ne possède pas de réelles compétences pour aider le club.

C'est ce que je laissais entendre oui.;) Ce que je comprends pas en fait,c'est ce refus (en tout cas ca ne se concrétise pas)
de BS alors que des anciens lui tendent la main pour aider à leur manière le club.

Kastendeuch, de son côté, en est bourré. Ce serait une faute de ne pas l'intégrer dans l'organigramme.(...)

J'ai toujours pris ça comme une anomalie.
Ça me rappelle un chant dans les années 2010 "Sylvain reviens, Sylvain revieeeeens.......Sylvain reviens parmi les tiens..."

[champ d'or]

A l'issue de la dernière saison sous Antonetti, N.Braun et d'autres joueurs de sa génération avaient également sollicité Mr Serin pour apporter leur soutien au FCMetz sous une forme ou sous une autre : rien n'est jamais n'en est sorti publiquement, je me demande même si ils avaient été reçus on n'en a plus entendu parlé.
C'est quand même étonnant que le club sous Serin ne s'appuie pas plus sur les anciennes "gloires" du club comme ça se fait dans de nombreux clubs. De nombreux de ses collaborateurs ont tous ou presque un lien plus ou moins proche avec la Belgique, qui on quoi comme lien avec le FCM en fait ?
A quand de la stabilité dans la hiérarchie de notre bon vieux FCM ? Comment espérer quelque chose de sérieux sans un Minimum de stabilité.

Quel club fait appel à ses anciennes gloires, concrètement ?
Autrement que pour des titres honorifiques ?

Si c'est juste un totem pour mettre un nom dans une case, aucun intérêt. Soit un ancien a une compétence identifiée et il postule à une fonction précise et identifiée. Soit il n'en a pas et reste dans son rôle de commentateur (qui est déjà parfois assez lours à supporter sur la longueur, vu de l'extérieur).

Des figures des années 80/90 qui diraient à longueur de temps "c'était mieux avant" ne feraient aucunement avancer le FC Metz.

Et des anciens de la maison, on en a déjà plein : Arpinon, De Taddéo, Agouazi, Lejeune, Marchal, Marichez,... je crois que ça suffit largement.

Kastendeuch c'est différent, il a eu des fonctions UNECATEF et municipales. Le relationnel, il connaît.